Nog even en dan krijgen wij de sleutel van ons nieuwe huis. Nu zou ik daar heel erg graag een moderne houthaard in willen. Maar ik hoor er zulke wisselende verhalen over: veel gedoe, veel schoonmaken, niet de moeite waard etc. Voor wie er een houthaard in huis heeft: is het de moeite waard? Zet je hem regelmatig aan of is het teveel gedoe? Milieutechnisch twijfel ik er nog wel een beetje over of dit een goed idee is.
Wij hebben hem afgelopen winter zo'n beetje elke dag aangehad met die gasprijzen. Het is gezellig, het geeft heerlijke warmte. Het is zo aangestoken als je er eenmaal handigheid in hebt. Een aantal dingen zijn wel belangrijk: stook met goed gedroogd hout (jaren zelf laten drogen of goed ovengedroogd bestellen). Stook geen andere dingen dan goed hout! Dus geen afvalhout of houten planken met verf etc. Daarnaast is de manier van aansteken belangrijk voor zo min mogelijk rookontwikkeling, maar daar kan je je tzt in verdiepen. Tuurlijk is het vervelend voor mensen met longklachten, maar sorry, ik kan echt niet met iederéén rekening houden. Onze haard zat al in het huis toen we het kochten, ik weet niet of ik nu nog voor een nieuwe zou gaan. Maar voor ons heeft het wel echt meerwaarde.
Wij hebben een allesbrander in het nieuwe huis. We zullen hem heus wel eens aandoen in de winter, vind het altijd zo gezellig en romantisch. Maar puntje bij paaltje ben je constant bezig met dat het vuur niet uitgaat, moet je dus heel de tijd opstaan en ernaartoe gaan én het is helemaal niet zo gezond voor de buitenlucht en mensen die er last van hebben We gaan hem niet wegdoen want ik vind het leuk, hij is helemaal in een haard gebouwd dus het is net een open haard. Maar ik zou er geen een expres laten maken/bouwen zeg maar.
Oh en het schoonmaken; hier vaak als je echt niks meer ziet even de ruiten schoonmaken met de Franse slag. Na het seizoen maken we hem helemaal grondig schoon, dat is dus maar één keer per jaar. Je hoeft hem ook niet te legen ofzo, het beste is juist als je het as er in laat liggen.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/3697071/gezondheidsklachten-door-houtkachels-ties-10-krijgt-last-van-zijn Ach, zolang het jouw kind maar niet is. Misschien ga ik voortaan ook maar met 80 door de bebouwde kom, ik kan tenslotte niet met iedereen rekening houden.
Ik zeg ja, mijn ouders hebben er 1 keer en die is in de winter echt best veel aan. En wij als buren hebben er geen last van qua stank ofzo. Ze gebruiken goed hout wat heel droog is. In de lente zetten ze er vaak kaarsen in, wel de gezelligheid, niet de warmte. Qua onderhoud af en toe wat week maar als je weet hoe valt het wel mee. Mijn broer verkoopt de zijne, vind ik echt zo zonde. Is ook echt een mooi ding, helaas hier geen plaats voor. En bij hen staat hij op een stomme plaats.
Wij hadden er 1 in het oude huis, maar in het nieuwe huis zit er geen en komt er ook geen. Het is best veel werk en het geeft alleen warmte rond de openhaard. Verder weg is het gewoon koud. En ook met goed hout is het ongezond. We vinden dat het eigenlijk niet kan. Zeker als je hem net aanzet heb je toch rook.
Wij hebben een speksteenkachel. Zat al in het huis. We hebben er aan moeten wennen, en het aanmaken ging eerst nog weleens mis, en je moet even het weer door hebben. Als ie niet lekker trekt, dan heb je een probleem. Maar als ie het dan doet: heerlijk! 1 keer een goed vuur bouwen en de rest van de avond lekker warm. Wij wonen behoorlijk vrijaf, geen overburen en percelen van 30 meter breed. Daar valt de overlast nogal mee.
Ook hier van die fijne buren met in dit geval een buitenhaard. Juist in de zomer als iedereen buiten is met warme avonden, windstil, zetten zij 'm aan. Wij kunnen dan dus binnen gaan zitten. De hele buurt stinkt, mijn slaapkamer staat blauw en ik moet happen naar lucht. Houtstook zou echt verboden moeten worden. Zijn we gelijk een groot deel fijnstof kwijt. Edit: ze zijn al bezig met een keurmerk. 15 jaar max, daarna zijn ze standaard afgeschreven. Van mij mogen ze ze helemaal verbieden.
Precies dit ! Wij zijn van een huis met stadsverwarming naar huis met oa open haard gegaan. Het is heerlijke warmte! Ben er zo blij mee. Ding is zo aan. Juist wel de hele ruimte word warm. En wij wonen ook een beetje vrijstaand. Onze buren hebben er geen last van zeggen ze. Als het windstil of mistig is doen we het meestal niet aan.
De warmte is heerlijk. Zolang je je aan een paar regels houdt veroorzaak je ook geen overlast. Gebruik goed hout, let op het stookadvies maar gebruik ook je gezonde verstand. We hebben wel eens een groen stook advies gehad terwijl alles laag bleef hangen. Maak het dan ook direct uit als je dat merkt. Check het ook daadwerkelijk. Even naar buiten lopen is een kleine moeite. En zorg voor effecient opstoken: de eerste 5 minuten mag er nog wel wat rook vrij komen. Maar daarna mag je er in de omgeving niets meer van merken. Een goed gestookt, heet vuur merk je als het goed is niets van. Heel iets anders dan bv een kampvuur waar er teveel zuurstof bijkomt.
Bij ons is het hoofd verwarming, omdat we in het woon gedeelte geen gas en cv hebben. Heerlijke warmte, we zitten graag allemaal rond de kachel. Speksteen in ons geval, dus lang na warmen.
Ik zou dan een pelletkachel doen, beter rendement, minder gedoe . Wij nu een houtkachel en houd er rekening mee dat een kuub hout op dit moment echt duur is (ik weet niet of die korrels veel goedkoper zijn hoor) Wij gaan nu naar nieuwbouw, dus straks geen houtkachel meer, maar anders zeker voor een pelletkachel gegaan. Ik vond de houtkachel zelf altijd maar een gedoe, maar gelukkig manlief niet
Wat een kinderachtige vergelijking. Lees even verder en lees je vooral even in, en dan zal je beseffen dat wanneer je 'goed stookt', de overlast echt mee valt. De echte overlast komt niet van ons, die komt van mensen die niet goed kunnen stoken. En wel fijn te lezen dat jij met IEDEREEN rekening houdt in je leven, goed bezig!
Voor mensen met longklachten is het wel meer dan vervelend. Die krijgen letterlijk geen lucht. Ook als je goed stookt, kan dat gebeuren. Misschien goed om jezelf daar even over in te lezen. Namelijk als het windstil is en je stookt, veroorzaak je ook als je goed stookt gewoon overlast. Hier in de wijk wordt veel gestookt. Met wat wind buiten is dat geen enkel probleem. Als het windstil is, dan is het echt verschrikkelijk.
Daarom mag je niet stoken als het windstil is. Zoals ik al zeg: als je goed stookt ben je niet de veroorzaker van overlast. Mensen die andere mensen met een houtkachel meteen afschieten moeten zich zelf eerst beter inlezen. En ook al houd je je aan de regels van stoken, dan nog kan het vervelend zijn ja. En dan zeg ik: ik kan helaas niet met iederéén rekening houden.
Je spreekt jezelf wel een beetje tegen nu hè. Je zegt dat als je goed stookt, je geen overlast veroorzaakt. En vervolgens zeg je dat het nog vervelend kan zijn, ook als je goed stoomt. Dat is overlast voor een ander hoor. Ik zou het zelf verschrikkelijk vinden als ik mensen tot last ben met zoiets. Maar dat zal komen door de mensen met longklachten in mijn omgeving. Letterlijk geen lucht krijgen valt voor mij niet onder de noemer vervelend, maar verschrikkelijk. Sowieso stel ik me op het standpunt dat ik, met wat ik dan ook doe, het liefst niet anderen tot last ben. We verschillen duidelijk dus in hoe we in het leven staan.
Waar spreek ik mezelf tegen? Het is natuurlijk een illusie om te denken dat geen enkel persoon ruikt of merkt dat je aan het stoken bent. Of je er overlast van ervaart als je goed stookt? Nee, die kans is erg klein. De overlast wordt veroorzaakt door slechte stokers. Als ik de enige ben in de buurt die goed aan het stoken is, gaan mensen met longproblemen daar echt geen hinder van ondervinden. Misschien als je met 20 man in de straat goed stookt wel, dat weet ik niet. Maar als er 20 man goed stoken en één slecht stookt, ja dan heb je er last van ja. Volgens mij is het niet echt hogere wiskunde wat ik uit probeer te leggen. Maar mensen denken niet verder na, houtkachel = overlast veroorzaken voor die mensen. En dan zo'n heftige opmerking er in: 'We verschillen duidelijk dus in hoe we in het leven staan'. Wat een onzin. Dan heb je niet goed gelezen wat ik schreef. En ergens kies ik voor woongenot versus milieu ja. Maar daarom zei ik eerder al: fijn dat anderen dat NIET doen en 100% met milieu en anderen rekening houden. Ik kan dat onmogelijk 100% en ik weet ook wel dat anderen dat ook niet 100% kunnen en ook keuzes maken, dus sarcastisch was het wel van me. En daarmee vind ik iedereen hypocriet die mij nu afschiet. Eerst even naar jezelf kijken: veroorzaak jij nooit overlast voor iemand anders of milieu?
Deze vergelijking raakt natuurlijk kant noch wal. Met 80 door de bebouwde kom is een overtreding van de wet. Dat heeft dus helemaal niets te maken met “rekening houden met”