Ik verbaas mij toch wel dat veel reacties aangeven dat ze zich er niets van aantrekken en zich daar totaal niet mee bezig houden. Ik ben echt niet heel groen, maar een beetje meer klimaatbewustzijn mag er wel zijn. We willen toch dat die mooie plekken, waarvan veel mensen vinden dat ze recht hebben om te bezoeken, er over 100 jaar of 1.000 jaar ook nog zijn? En natuurlijk is het een topje van de ijsberg als je ziet welke uitstoot China produceert, maar dat betekent niet dat we dan maar niet onze verantwoordelijkheid moeten nemen. Ik zal niet zeggen dat we nooit gaan vliegen. Maar als we dat doen, zal ik dan wel anders in het vliegtuig zitten vergeleken met 10 jaar geleden, toen ik mij er nog niet bewust van was.
Ik lees veel die 1-3 x per jaar naar een vakantiebestemming gaan. Natuurlijk is dat vervuilend, en zeker veel vervuilender dan met de auto of trein. Maar kijk eens hoeveel zaken vluchten over korte afstanden worden gevlogen. Ik zou vanuit bedrijven ook wel beter verwachten hoor, genoeg zaken lui die afstanden <600 km gaan vliegen. Ipv trein of auto te nemen. Daar valt echt veel nog te verbeteren. Niet alleen hier in ons kleine landje en Europa, maar ook in de US bijv.
Past een cruiseschip in deze tijd? 'Twee keer zo slecht als vliegen' https://www.nu.nl/302164/video/past-een-cruiseschip-nog-in-deze-tijd-twee-keer-zo-slecht-als-vliegen.html misschien is dit ook een leuke aanvulling! Iemand last van cuise schaamte?!
Wel als ik mijn man zijn vakantie zou berekenen, want hij gaat meer alleen dan met dochter dan is de vlieger minder vervuilend dan de auto.
Vooral ook zo’n fijn vooruitzicht voor onze kinderen. En door massamigratie hoef je de lokale bevolking ook niet meer met het vliegtuig te bezoeken. Na ons de zondvloed.
Heb je dat wel eens uitgezocht, dat 1000en km rijden net zo slecht is? Ik ben wel benieuwd naar cijfers.
Nederland neemt deze toch, zijn verantwoordelijkheid. Op vele fronten. Ik word “gedwongen” om met veel dingen mee te doen. Nu zijn andere landen aan zet om net zover te komen als waar wij nu staan.
Oh je zult mij net zo min op een cruiseschip vinden als op een all inclusive hotel. De horror. Maar het zou zeker meewegen mocht ik ooit op het idee komen. Mijn ouders hebben toevallig net een cruise naar het poolgebied gemaakt, net voor deze cijfers zo in het nieuws kwamen. Want dat is natuurlijk wel een hele wrange ironie.
En hoe zit het dan met de Nederlandse veehouderij. Schrikbarend wat zij uitstoten op jaarbasis ( ff snel gegoogeld kom ik uit op circa 3,9 miljoen ton) Niemand hier last van "vleesschaamte", tijdens lunch, avondeten of bbq?
Wij consumeren veelal de net-wat-minder-vervuilende optie, maar consumeren wel vooral nog enorm veel. Daar is echt nog een hoop te halen hoor. Het blijkt bijvoorbeeld dat Nederlanders ondanks alles nog steeds niks geminderd zijn met vlees eten.
Toevallig net ook iets over gepost, datbwij helemaal niet al de beste keuzes maken of weinig vervuilend zijn zoals iemand beweerde. En dan denken we ook nog dat we vanaf deze postzegel half Europa van vlees moeten voorzien. Ik kan in dit kader vooral voor mezelf spreken, ik ben al 35 jaar vegetarier. Man en kinderen eten wel vlees, ik denk 2 keer per week gemiddeld. Meest kip, soms lam (varken staat niet op ons menu, man kan niet goed tegen rund). Kalkoen is trouwens ook een duurzamer alternatief voor rood vlees, maar is slecht verkrijgbaar waar we nu wonen.
Ik zeg nergens dat het net zo slecht is of wel? Ik zeg dat het ook slecht is want beide is het natuurlijk niet goed voor het milieu De een wat minder dan de ander maar zeker niet beter
Dat zeg je wel met: geen haar beter. Dat is wel de definitie van net zo slecht. En dat klopt in mijn ogen niet. Met de auto rijden is bij lange na niet zo slecht als vliegen.
Het is misschien een minder vervuilende manier van vervoer maar je hebt wel onnodige km gereden dus voor het milieu even slecht want deze vakantie is in mijn ogen niet nodig. Dus in jouw geval, en in het geval van al die mensen dat onnodig op vakantie gaan, zou ik mij ook schamen