Wel al wat geen luxe is. Werk is broodnodig en een familiebezoek is een recht. Een vakantie is een rijkdom en die kan je doen hoe je wenst In je tuin, met de fiets, wagen, vlieger of boot. Vanaf het ogenblik dat je met een elektrische fiets op vakantie gaat vervuil je onnodig en dien je dus eerst naar jezelf te kijken alvorens iemand anders een schaamte gevoel aan te praten. Want als jouw vervuilende vakantie goed te praten is dan heb je in mijn ogen geen recht om iemand anders zijn vakantie te beoordelen.
Ja natuurlijk wel, er zijn toch gradaties in vervuiling? Vakantie is nooit echt nodig, maar wel heel fijn voor de meeste mensen. Dus je mag jezelf best wat luxe gunnen, maar dan kun je daarbij ook kiezen voor een minder vervuilende manier. En met de auto of het vliegtuig scheelt echt enorm.
Ik vind al het reizen die je opnoemt luxe (tenzij het slecht gaat met familie vanwege gezondheidstechnische redenen en je wilt graag nog die persoon persoonlijk zien). Dus dat is maar net hoe je het bekijkt. En het hoeft ook niet naar 0, maar bewuster kan in sommige gevallen geen kwaad.
Dus op bezoek gaan bij je mama is een luxe? Dan is het ook een luxe om op familie bezoek te gaan in eigen land. Heb effe nagekeken hoeveel je vervuilt met een wekelijks auto uitstapje naar je familie dat 25km verderop woont en is toch ook niet mis. Kijk je moet naar het totaal plaatje kijken want je weet niet hoe die persoon leeft dat 2maal per jaar de vlieger neemt. Mijn voorbeeld. Ik verbruik amper elektriciteit, geen gas. Hebben geen wagen. Gaan dus overal te voet, fiets of openbaar vervoer. Eten 2maal per week vlees. Wasmachine in zomer periode hebben we er 2per week in de winter 3.droger wordt amper gebruikt. Mijn haar was ik 1 keer per 3weken met shampoo de rest gewoon uitspoelen met water. Dus wij letten echt wel op voor het milieu en dienen ons echt niet te schamen dat man 2maal per jaar vliegt.
Geen last van vliegschaamte. Ook niet voor lowcost als easyJet. Prijzen verhogen vind ik persoonlijk niet oké, dan tref je de gezinnen die het niet breed hebben en eindelijk eens verder weg kunnen. De rijken (oa die met privejets) gaan er niet minder om vliegen. Doe dan maar een max aan kilometers oif. Wij doen dit jaar een combinatie van vliegtuig en treinen. De treinen in NL en Duitsland (vlogen vanaf Duitsland) waren ronduit ruk. Totaal niet op tijd, aansluitingen die daardoor niet haalbaar waren. In Oost Europa is het echter betaalbaar en rijden ze tot nu toe op tijd. Maak eerst de treinen maar goedkoper en aantrekkelijker om te nemen. Want treinreizen zijn wel prachtig, je ziet veel meer van landen. Wij gaan overigens niet op vakantie om op het strand te liggen. Wij boeken vaak appartementen tussen de lokalen, eten in restaurants waar de lokalen eten en vermijden de toeristische hotspots (soms ontkom je daar niet aan, maar dat doen we zoveel mogelijk).
Tja, het milieu. Vliegen is slecht voor het milieu, autorijden ook. Intensieve veeteelt is slecht voor het milieu, maar de aanplant en onderhoud/kweek van o.a. avocadoplantages en sojaplantages ook. Fossiele brandstoffen zijn slecht voor het milieu, maar de vervaardiging van grondstoffen voor accu's voor auto's, fietsen (en voor wel elektrisch aparaat dan ook) ook. En wat dacht je van de digitale data die wij gebruiken, die opgeslagen wordt in data centers, die enorm veel verbruiken. Wat is het minst slecht voor het milieu, dat is de vraag die men zich zou moeten stellen. Minder vliegen, minder autorijden, minder import van producten die hier van nature niet groeien, digitale wereld minder. "Moet" iemand zich schamen als hij/zij zich "schuldig" maakt aan een of meer van bovenstaande? Ik denk dat iedereen wel iets van bovenstaande doet
Dat is het ook! We moeten minder willen en minder kopen, minder reizen etc. We zijn met teveel mensen, die teveel welvaart eisen van onze wereld. Alle monden voeden gaat eigenlijk al niet. Alle luxe die we ons kunnen veroorloven financieel gezien gaat ten koste van ons bestaan. En wij leven al lang in deze luxe positie, maar ondertussen zijn ook landen in azie veel welvarender en eisen die ook veel meer van onze planeet. Hoe goed we allemaal ons best ook gaan doen. Ik vrees dat dat ene vliegreisje minder ons niet meer gaat redden. Er is een structurele vermindering van alles nodig. Ipv het altijd maar meer willen.
Ik vind een ritje van 3 km met de auto ook serieus belachelijk. Dan had je idd beter de fiets of benenwagen kunnen pakken. En ja. In een fietstas kan je best veel boodschappen kwijt. Ook de flessen frisdrank, melk en yoghurt.
Klopt. En precies daarom is het belangrijk om je bewust te zijn van al die dingen die je doet. Niet om je meteen maar overal voor te moeten schamen. Maar juist om te kijken waar jij zelf stappen zou kunnen zetten om dingen te veranderen. Waar kan jij verbeteren? Die vraag zou vooral moeten leven. Niet om met vingers te wijzen of jezelf beter te vinden dan een ander. En iedereen moet daar zelf keuzes in maken. Wat KAN beter? En hoe past dat binnen jouw leven? Veranderen is moeilijk. Maar kan je ook veel opleveren.
Vliegschaamte, nooit van gehoord. Bestaat ook vleeseetschaamte, autoschaamte, rookschaamte, overgewichtschaamte, baarschaamte en nog meer onzin? Ik heb gelukkig geen last van schaamtes. Zou niemand moeten hebben zolang je keuzes maakt waar je zelf achter staat. Niemand hier is perfect. Al voelt het vast heel veilig om af te geven op anderen en daarmee jezelf boven een ander proberen te plaatsen
Maar aan het einde van die structurele verandering zal de uitkomst dan toch zijn dat vliegen niet meer voor iedereen beschikbaar is. Dus linksom of rechtsom komen we daar toch wel ooit op uit? Het is nog niet zo heel lang zo dat we zo massaal vliegen; In de jaren 60 was het voor de happy few mogelijk een keer naar spanje te vliegen en verder ging je gewoon allemaal kamperen in eigen land. Of hooguit met de auto naar Frankrijk. We zullen daar uiteindelijk weer naar terugkomen denk ik, via wat voor weg dan ook.
in mijn ogen is dat een beetje goed praten dat je met de auto op vakantie gaat goed is en als je met het vliegtuig gaat dan ben je slecht bezig En dat vind ik onzin ik vind beide slecht maar dat weerhoud maar weinig mensen om op vakantie te gaan en hoe iedereen dat doet moet iedereen zelf weten altijd dat bemoeien van iedereen hier is zo typisch
Ik pak gerust de auto naar de supermarkt hoor. ( 270 m) Want als ik veel moet hebben ga ik mij echt niet in allerlei bochten wringen om dat mee te krijgen op de fiets. Eet vlees, en wil deze week stoppen met roken. Daar heb ik wel last van (rookschaamte)
De 1 gaat elke dag 3 km met de auto en de ander gaat met de auto op vakantie. Als je dan het ene belachelijk vindt moet je misschien het andere dan niet zelf doen.
Dat het vliegtuig (milieu technisch gezien) veel slechter is dan de auto, dat is gewoon een feit. Zoals iemand al zei hoeft het niet naar 0, je hoeft niet aan huis gekluisterd te zitten en mag gerust op vakantie. De auto is daarin de betere keuze ja, ik hoef daarmee niks goed te praten, want de feiten spreken voor zich.
De emigranten in mijn familie zien dat als een luxe. Die hebben de eerste 40 jaar nooit de mogelijkheid gehad om familie terug te zien. En ik heb de luxe dat mijn directe familie op loop/ fietsafstand woont. Dus die 25km gaat niet op. Nogmaals, het hoeft niet naar 0 en ik heb ook zeker verbeterpunten op het gebied van duurzaamheid (en nog meer), maar bewust zijn van de impact en daar ook bewuste keuzes in maken is belangrijk.
Ja daarnaast schieten veel mensen gelijk in de verdediging en halen er van alles bij terwijl het enige wat ik het aangegeven is dat je zonder vliegtuig ook hele diverse vakanties kunt hebben.