Vreemdste echo ooit

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Beay, 4 sep 2023.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Beay

    Beay Bekend lid

    29 jul 2019
    778
    585
    93
    Vrouw
    De titel zegt het al, ik ben helemaal verbaasd.
    Op de echo vandaag, om te checken of baby B al is gekrompen, zag ik dat deze juist was gegroeid. Terwijl ze wat aan het zoeken is voor baby A, zie ik in het vruchtzakje van baby B een rondje verschijnen met een klein staafje ernaast en een kloppend hartje. Nadat ze vol verbazing met me mee kijkt en benoemd dat dit inderdaad het geval is, beweegt ze de echokop en krijgt ze het niet opnieuw goed in beeld.
    Ze focust zich op baby A en dit lijkt een mooie zwangerschap van net 5 weken met een kloppend hartje. Ik benoem dat dit niet kan, ik ben zeker over de 6 weken, het hartje klopte vorige week vrijdag al en toen was ik 5+6 (plus er kloppen geen hartjes met 5 weken). Ze gaat de discussie met me aan, ik zou minder ver zwanger zijn. Ik ga in de verdediging en benoem dat ik een eersre positieve test had op 9dpo en ik onmogelijk een week minder ver zwanger kan zijn. Ze blijft volhouden dat ik heus minder ver kan zijn.
    Ik benoem dat ik het niet erg vind, dat mijn beide zwangerschappen hiervoor ook slecht te zien waren zo vroeg.
    Ze gaat terug naar baby B en benoemd dat ze het niet een goede zwangerschap vindt. Ik gooi haar eigen woorden voor haar voeten als ze zegt dat ze denkt dat het toch een lege vruchtzak is (want als ik 5 weken ben dan mag dat toch?).
    De echo mag na aandringen toch inwendig. De vruchtzak, waarvan ze vindt het dat het niet mooi rond was uitwendig, wordt bij bewegen van de echokop regelmatig wel mooi rond, maar we krijgen het niet opnieuw goed in beeld. Ik benoem dat ik een gekantelde baarmoeder had bij de vorige zwangerschap en ook met vuisten onder m'n billen krijgen we het knipperlicht staafje niet opnieuw in beeld.
    Het vruchtzakje was ook veel te klein vond ze, dus ze heeft hem opgemeten op mijn verzoek.
    We kwamen uit op 6+2 exact zover als ik vandaag hoor te zijn.
    Baby A daarintegen zat op 8+1 (wat!!) volgens mij was ze het inmiddels zelf ook kwijt en volgens mijn man was ze inmiddels zo hard aan het praten (of discussiëren) dat de buren het konden horen (dit heb ik gemist).
    Schiet mij maar lek...
     
  2. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    23.654
    27.304
    113
    Vrouw
    Wat een onprofessionele houding zeg :(

    Als je echt net 5 weken was, zou je alleen een zwangerschapsring zien met daarin hooguit een dooierzakje. Haar logica klopt niet. Ze kan niet betrouwbaar het termijn bepalen. Daarvoor is het te vroeg. Ik kreeg 2x met 6 weken streepjes bij het termijn van t apparaat. Want vruchtje was veel te klein om uberhaupt een termijn eruit te krijgen. En de gyn? Die keek naar wat ze zag: mooie ronde ruime vruchtzak, dooier, klopend hartje, rustig beeld baarmoeder. Dat is een vitaliteitsecho. En ze zei: het ziet er prachtig uit!
    Vruchtzak meten deed ze nooit, voegde niets toe zei ze bij het zien van een mooie echobeeld.

    Wat ontzettend stom dat het zo moet, kun je geen andere krijgen?
     
  3. Sunflowerr

    Sunflowerr Bekend lid

    19 aug 2021
    615
    517
    93
    Vrouw
    Jeetje wat een verhaal zeg. Ik zou morgen alles op alles zetten om ergens een nieuwe echo te krijgen met een andere echoscopiste.
     
    Vero0504 en Beay vinden dit leuk.
  4. Beay

    Beay Bekend lid

    29 jul 2019
    778
    585
    93
    Vrouw
    Ik maak me geen zorgen om baby A, alles is duidelijk gegroeid en dat ze geen metingen kan is nu wel duidelijk. Hartje klopt stevig en ik heb er vertrouwen in.

    Baby B was duidelijk een stuk kleiner (vruchtzakje) maar daarin zagen we met dezelfde grootte een staafje met knipperlichtje.
    Nadat ze hem niet opnieuw terug kon vinden deed ze het af als kloppen van de baarmoeder, maar daarvoor ging het veel te snel en zelfs mijn man heeft het gezien.
    Ik heb donderdag een echo bij de gyn.
     
  5. Beay

    Beay Bekend lid

    29 jul 2019
    778
    585
    93
    Vrouw
    Ik heb donderdag een echo bij de gyn. Ik denk dat we niet terug gaan naar deze verloskundigen praktijk.
     
  6. Sunflowerr

    Sunflowerr Bekend lid

    19 aug 2021
    615
    517
    93
    Vrouw
    Ben heel benieuwd naar donderdag. En ik zou ook niet terug gaan naar de betreffende praktijk… Zo ga je toch niet met mensen om:o:!
     
    Beay vindt dit leuk.
  7. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    23.654
    27.304
    113
    Vrouw
    Stap over. Je moet je veilig en gehoord voelen. Niet gefrustreerd.
     
    Vero0504, GabrielaH en Beay vinden dit leuk.
  8. Minimensje83

    Minimensje83 Fanatiek lid

    19 jan 2014
    1.757
    1.067
    113
    Vrouw
    Nee dit is echt heel knullig. Ook als zorgverlener mag je dan gewoon zeggen ‘ik krijg het niet goed in beeld, ik weet het even niet.’ Ipv maar wat te roepen. Hopelijk donderdag meer duidelijkheid!
     
    Beay vindt dit leuk.
  9. Beay

    Beay Bekend lid

    29 jul 2019
    778
    585
    93
    Vrouw
    Ik ben er na lang zoeken (denk ik) achyer wat ze fout heeft gedaan!

    Vruchtzak baby A was 16,1mm
    Vruchtzak baby B was 6,3 mm
    Ze heeft denk ik de echo metingen op vruchtje gezet, ipv vruchtzakje.
    Dan klopt het namelijk precies.
     
  10. Beay

    Beay Bekend lid

    29 jul 2019
    778
    585
    93
    Vrouw
    Nou precies! Je mag gewoon mens zijn en aangeven dat je het niet weet.
    Ipv eerst een kloppend hartje aanwijzen en dan zeggen dat het er toch niet zat.
     
  11. dinabloem

    dinabloem Bekend lid

    9 feb 2023
    937
    625
    93
    Vreemde verloskundige zou naar een andere praktijk gaan. Je zou je op je gemak moeten voelen en niet op deze manier.
     
    Beay vindt dit leuk.
  12. djoyz

    djoyz Fanatiek lid

    29 mrt 2019
    1.468
    1.510
    113
    Vrouw
    Wat vreemd zeg..! (Nou vind ik die termijnen berekenen sowieso onzin want ik ben een week vooruit gezet terwijl ik ovutesten heb gebruikt..)
    Ik zou inderdaad overstappen en niet meer bij die vk terug gaan, wat een onprofessioneel gedoe zeg.
     
    Beay vindt dit leuk.
  13. sannelis

    sannelis Actief lid

    8 aug 2016
    105
    179
    43
    NULL
    NULL
    @Beay hoe was de echo donderdag nog geweest? Hopelijk duidelijkheid gekregen?
     
    Beay vindt dit leuk.
  14. Beay

    Beay Bekend lid

    29 jul 2019
    778
    585
    93
    Vrouw
    Ja, het verschil wordt alleen maar groter en baby B lijkt qua vruchtzakje nog maar een stipje in vergelijking met baby A.
    Baby A is op termijn gemeten (dus niet pril 5 weken zoals bij de vk) en ik ben zoals het nu lijkt dus precies volgens mij berekening het aantal weken zwanger.
    Ze heeft niet ingezoomd op baby B en zei direct al dat dit niets (meer) is. Ze garandeerde mij dat er echt geen hartslag gezien kon zijn. Ze heeft de vruchtzak niet eens opgemeten.
    Ik laat het nu maar los. Ik kon zelf ook zien dat met dit grote verschil niets meer kan worden.
     
  15. sannelis

    sannelis Actief lid

    8 aug 2016
    105
    179
    43
    NULL
    NULL
    Oh, wat een rollercoaster al zeg! Spijtig van baby B, maar wel fijn dat baby A alvast een goeie start gemaakt heeft… Geniet nog van je zwangerschap! Hopelijk verloopt die vanaf nu iets minder mysterieus.
     

Deel Deze Pagina