Nou dat. Die rijbewijs heb ik nooit gekregen (had ik toch wel niet gekregen weet ik nu). Stikken drinken of een jointje is zoveel leuker als het mogen. Had een klas genoot die dus zwaar gelovig opgevoed werd. Nou je snapt dat ze het helemaal geweldig vond om dingen te down die niet door de beugel konden. Maar heel eerlijk ik vind de vipe trant zorgelijk. Roken en drinken mag pas na je 18e maar een vipe krijgen ze gewoon onder het mom geen nicotine maar lekker smaakje. Maar het gaat wel over de longen dus waar zijn wij dan mee bezig. En ja ik heb een hele week aam dat ding gezeten maar ben wel mooi van roken af en ook geen vipe (jeeej 4 maanden). Dus ja ik vind dit echt raar en heel zorgelijk en hoop dan ook dat die strenger gaat worden.
Maar die onderzoeken zijn over een veel grotere en bredere groep gedaan. En die tonen idd o.a. aan dat wanneer je het faciliteert en gedoogd als ouders om onder de 18 alcohol bv te drinken dat de kans groter is dat ze het daadwerkelijk gaan doen. Door het niet te verbieden, door het thuis te laten plaatsvinden (want liever dat ze het thuis doen) of door je kind er bewust er mee in aanraking te laten komen door die naar gelegenheden te laten gaan waar door minderjarige (leeftijdsgenoten) alcohol gedronken wordt. In het stuk dat ik las werd zelfs onderscheid gemaakt tussen een feestje met andere minderjarigen die alcohol drinken of een feestje met ouders of volwassenen die alcohol drinken. Wat leeftijd/generatie genoten doen trekt veel meer aan dan wat je ouders doen. Overigens ging het niet alleen over alcohol, maar ook over andere zaken die verboden worden.
Er is geen goed en fout. Maar ik zou met zo'n onderzoek echt niet eerlijk zijn dus ik trek het wel in twijfel. Ook heb ik het heel anders ervaren. Bij een verbod werd er stiekem gedaan. Waneer er werd ge zegt hier neem maar stond het schaamrood op hun kaken en durfde ze niet meer. Maar hier spreek ik over 20 jaar terug. Ik hoop dat wij van toen hebben geleerd van onze eigen onkunde. En dit nemen wij weer mee aan onze kinderen in de hoop dat wat onze ouders anders hadden kunnen doen, wij goed doen. Maar ook dit weten wij pas over zoveel jaar hoe wij het goed hebben gedaan (hopelijk). C vind sigareten stinken en alchole hebben wij niet (kopen wij niet)
Ik hoop ook dat die dingen verboden worden en moeilijker aan te komen zijn, maar als ik bedenk wat ik zelf vroeger allemaal stiekem deed dan zeg ik mezelf nu wel telkens dat ik dingen los moet laten. Mijn ouders zijn pas los gaan laten toen ze doorkregen dat we het toch wel deden. Mijn vader rookte en ik stond op een gegeven moment gezellig met hem samen buiten te roken (we werden verbannen haha). Een biertje of een wijntje kon ook in het weekend thuis. Toen het eenmaal losser werd verdween bij mij ook de neiging om dingen stiekem te gaan doen. Uiteindelijk gaan alle pubers wel experimenteren, ze zullen (op uitzonderingen na) allemaal wel eens een sigaretje proberen of vapen en uiteindelijk gaan drinken. Ik heb de afgelopen drie weken geleerd (work in progress) om mijn puber los te laten sinds hij naar het middelbaar gaat. Veel minder strenge regels op schermtijd maar er zijn grenzen. Gisteravond te horen gekregen dat hij zich als een clown heeft gedragen tegenover zijn mentor dus vanmorgen even een goed gesprek over respect en kinderachtigheid - wat nu echt niet meer kan op het VO. Ik ga zeker geen eisen stellen aan rijbewijs zoals niet roken of drinken. Ik heb dat zelf vroeger ook niet gehad want ik moest zelf mijn rijbewijs bekostigen. Vind ik ook een goede zaak. Als ze iets willen zullen ze er voor moeten werken, zo simpel is het. Niks in het leven komt je aanwaaien toch? Dat jointje deden wij ook tijdens tussenuren of na schooltijd, maar in een dorp met 7/8 coffeeshops (grensstreek) was het ook wel heel makkelijk. Ik heb stoned in de klas gezeten en ook wel met een fles drank, beiden eenmalig. Ik werd wekelijks de klas uitgestuurd en zat eigenlijk altijd wel bij de conrector op kantoor. Liever daar dan in de saaie les Ik mag hopen dat mijn zoon mijn voorbeeld niet gaat volgen maar als ik naar de afgelopen drie weken kijk houd ik mijn hart vast voor de komende 6 jaar.
Nee joh! Niet elk kind gaat toch roken of drinken? En ik zou echt niet weten wanneer hij dat dan zou doen, hij is echt altijd thuis. En een beetje vertrouwen in m’n kinderen vind ik wel fijn hoor. Tot nu toe doen ze weinig onverstandigs. Wij waren zelf ook zo, deden ook niks geks
Dat is 1 op zoveel. Zwaar gelovig opgevoed is niet per definitie als puber alles doen wat verboden is. De "rotte appels" heb he overal, of ze nou neutraal, christelijk of als moslim of un get spaghettimonstergeloof zijn opgevoed
Ik kan me voorstellen dat de ene helft van de onderzoeksgroep de ene kant op neigt en de andere helft de andere kant. Ik kan me echter niet voorstellen dat het overwegend slecht is wanneer je in huiselijke kring (met mate) blootgesteld wordt aan alle slechte dingen in het leven. Als mijn kinderen op zo'n feestje in aanraking komen met drank mag ik hopen dat ze hun verstand gebruiken en niet zwichten voor peerpressure. Uiteindelijk zal het waarschijnlijk toch die laatste worden, pubers kennende. Dat het gefaciliteerd wordt door volwassenen vind ik niet kunnen. Drank of wat dan ook zal ik sowieso niet aan mijn 14/15 jarige aanbieden ivm de hersenontwikkeling, daar zijn voldoende studies over bekend - ook al decennialang, maar om je kind te verbieden tot 25 jaar (wanneer de hersenen pas volgroeid zijn) geen alcohol te drinken is gewoonweg niet mogelijk. Vroeg of laat zullen ze er toch mee in aanraking komen. Dan heb ik persoonlijk liever dat ze op een vrijdagavond met ons een biertje drinken dan dat ze zich lamzuipen in de kroeg of ergens op een feestje. Idem voor vapen, roken, blowen... Liever thuis (gecontroleerd) dan dat ik er geen idee van heb, maarja... pubers...
daar schrik ik dan van. 15! En dan krijg je dat mee bij een slijterij? Dat je überhaupt op die leeftijd dènkt aan sterke drank.. en dan gewoon op het schoolplein opdrinken...geen leerkracht of conciërge die dat opmerkt??
Dit lees ik wel vaker, maar dan klinkt het voor mij echt als of of. Dus als je ze thuis niet, gecontroleerd, laat drinken, dat ze zich dan lam zuipen in de kroeg. Dat vind ik geen juist uitgangspunt, het een sluit het andere namelijk niet uit. Mijn stijl is meer over de gevaren te praten, in het algemeen, niet op de persoon. Pubers houden er niet van om persoonlijk aangesproken te worden.
Dan ben ik ook naïef. Mijn oudste voelt zich al schuldig als hij te laat is begonnen met koken, die zit echt niet stiekem te vapen en drinken.
Net werden er twee pakketjes geleverd van Zalando, maak ik de bovenste doos open, zie ik dat het ietwat beschadigd is aan de onderkant, kijk ik erin …is de inhoud eruit gehaald. Er zat een horloge in en die is dus weg, de verpakking ervan zat er nog wel in en doordat het dus twee dozen waren en deze dus bovenop lag, had ik niet gelijk door dat die langs onderkant beschadigd was, anders had ik het nooit aangenomen. echt flink balen, zelfde horloge had ik al vorige week besteld, maar kreeg ik dus de verkeerde geleverd door Zalando en nu dit. Gelukkig hebben ze het netjes opgelost, pakketje als vermist opgegeven en ik hoef niks te betalen. Maar dat mensen zo triest zijn en het normaal vinden om te stelen, daar valt mijn mond open van.
Nee joh, dat zijn mensen die zich niet kunnen voorstellen dat er kinderen zijn die hierin verstandige keuzes maken. Niet ieder kind heeft behoefte om te experimenteren. Dochter heeft op het mbo gezeten een half jaar, daar zeiden de docenten halverwege de les, tijd om te roken. Joints enzo waren er ook, mensen hadden luizen door illegale raves enzo, fijn stel was dat. Zij is gewoon niet geïnteresseerd in dat soort zaken. Ze is vaak zelfstandig in Amsterdam en zou van alles kunnen doen daar maar contant geld heeft ze niet en de bankrekening laat afboekingen zien van de wc en de boekwinkel
Ik vind het faciliteren, of wel willen weten wat je kind doet evt experimenteren iets anders. In de eerste zorg je er voor dat je kind er bereik toe hebt en het kan gebruiken/drinken/roken. In de tweede weet je het als je kind het zou doen, maar verzorg je het niet voor ze. Mijn ouders waren heel vrij in de opvoeding, wist dus dat ik het altijd tegen hun kon zeggen mocht ik alcohol hebben gedronken of gerookt hebben. Dat is iets wat ik mijn kinderen ook wil mee geven we roken en drinken niet, het is dus niet iets wat in hun ogen genormaliseerd zal worden. Wel moeten ze weten dat als ze later wat willen doen of hebben gedaan ze het gewoon kunnen zeggen.
Idd, dat denk ik ook. Ik vermoed dat men ons ook als "zwaar gelovig" zou bestempelen, maar mijn oudste heeft er echt 0 interesse in. Daarentegen roken er nu al 3 kinderen van mijn zwager die zijn kinderen dus helemaal niet zo religieus opvoedt.
Waarom zou jij met zo'n onderzoek echt niet eerlijk zijn? Ik ga er toch vanuit dat als je akkoord gaat met een onderzoek dat je die ook eerlijk invult. Wat is de meerwaarde van liegen? Behalve dat je een onderzoek “verpest”. Ik denk toch dat weinig mensen dat doen.
daar zit zeker een verschil in, maar je 14/15/16 jarige naar feestjes laten gaan waar je weet dat alcohol geschonken wordt (omdat dat gewoon gezegd wordt) waar vindt je dat onder vallen dan? Zoon van een vriendin is 14,5 heeft vrienden van voetbal waarvan de ouders het dus geen bal uitmaakt. Er zijn ook enkele meerderjarigen (18 jarigen) waardoor de ouders menen dat er alcohol aanwezig moet zijn. Vriendin denkt daar heel anders over. Maar geen alcohol in huis halen betekend dat de 18 jarigen gewoon niet meer komen. En de ouders van de andere 14,15,16 jarigen vinden dat sneu en doen het dan toch maar en laten hun kinderen meedoen.
Ik kocht als basisschoolleerling ook de sigaretten voor mijn vader... En later onder het mom van "is voor mijn vader"