Dan is het misschien beter om dat direct erbij te zetten. Wel zo duidelijk want dat maakt zeker verschil. Als jij door ziekte niet goed kunt functioneren en op tijd naar bed moet heeft dat een reden en dan lijkt het mij logisch dat je man daarbij ondersteuning geeft ipv zich elders nuttig te maken.
Het staat iedereen vrij om te reageren he. Daar is een forum voor. Maar een echtgenoot die naast zijn gewone baan bijna iedere avond van de week tot diep in de nacht afwezig is roept gewoon vraagtekens op. Zeker als to verzuimd het volledige verhaal te vertellen en dan blijkt dat ze ziek is en het eigenlijk niet goed aankan terwijl hij afwezig is.
Hmm denk ik toch anders over. Vroeger was ik als 16 17 jarige soms pas om 3 4 uur thuis in het weekend als er een feestje was. Volgende dag gewoon weer voor de middag uit bed dat lukte prima. Door de weeks was ik wel altijd optijd thuis omdat ik wel 22.00 in bed lag. Maar een avondje stappen moet kunnen toch op die leeftijd?
Ik ga ook zelden voor 00.00 uur slapen. Man ligt er juist zelden na 22 uur in. Nu is er ineens iets mis met hem? Nee hoor, helemaal niet. Hij is alleen een ochtendmens en staat om 05.30 uur, zodat hij voor zijn werk nog kan hardlopen. Dat is zijn hobby, mij niet gezien, maar iets mis met hem? Welnee.
Bij jou wellicht? Maar misschien dan eerst even naar je eigen situatie kijken ipv naar die van een ander.
Ik blijf op tot ze thuis zijn. Of zal als ze wat ouder zijn, maar nog thuis wonen, en gaan stappen in ieder geval een wekker zetten voor de tijd dat ik ze thuis verwacht. Dat kan ook als je zelf eerder naar bed wil natuurlijk.
Tja dan moet je hier niets plaatsen. Als je vragen stelt krijg je reacties. En blijkbaar vormt dit voor to een probleem anders had ze geen topic aangemaakt.
Ze vraagt om reacties mbt het onderwerp, niet reacties die zo ver uit verband zijn getrokken en totale aannames, die nergens meer op slaan.
Eindtijden gaan vaak in overleg. Bv hé, je bent al 2x laat thuisgekomen deze week, ik vind het nu wel genoeg. Of: Mam, ik ga stappen. Ik neem rond 5 uur een taxi. Of: Mam, ik heb een feestje. Ik fiets om 2 uur naar huis. Uh nee schat, die route is onveilig, ik kom je wel halen Dus roepen je bent 17, je mag het nu allemaal zelf weten, tja dat gebeurt hier niet. Wij houden in ons gezin graag rekening met elkaar (of dat proberen we in ieder geval onze kinderen te leren) Etc. En een verantwoordelijke puber… Contraditio in terminis wat mij betreft De meeste pubers willen niks missen, willen vrijheid en grenzen oprekken. En dan zijn wij, de ouders, de aangewezen personen om ze dat te leren en die grenzen te geven. En nogmaals: hartstikke leuk al die plannen van pubers (werk, filmavond, sport, feestje, gewoon hangen, etc) het kan niet altijd en en en zijn. Soms is het of dit of dat. Moeten ze ook leren, net zo goed als dat de meeste pubers juist nog moeten leren om verantwoordelijk te zijn. Ik zou zeker niet zomaar verwachten dat een 17-jarige of zelfs 18- of 19-jarige de meest verantwoordelijke beslissing neemt. Dat is imo erg naïef. De gemiddelde puber doet echt weleens hele domme dingen, o.a. iets met korte termijn denken, niks willen missen, etc.
Volgens mij zeg ik nergens dat een puber niet een avondje mag stappen… Ik zeg zelfs niet dat een 17-jarige niet om 4 uur thuis mag komen…
Wij hadden de afspraak dat we ff mn moeder wakker maakten om te vertellen dat we er waren. Dan kon zij weer rustiger slapen. Op te laat binnenkomen stond gewoon 4 weken lang dat wat je te laat kwam, kwam je eerder thuis. Nu bewaakte mn vader dat dan wel weer want dat was de nachtwacht. 360 krijg je area alerts mee, kan je ook zien hoe laat ze thuis kwamen, straffen in retrospect uitdelen is een optie als je dat afspreekt.
Ja, dan bedoelen we wel hetzelfde. Ik denk niet dat ik zou kiezen voor een vaste eindtijd (zoals bij TS dagelijks 22.15 uur), maar aanpassen aan de situatie. En sommigen 17 jarigen zullen sowieso meer sturing nodig hebben dan anderen. Zo te lezen kun je goede afspraken maken met je oudste zoon. Je kunt zelf het beste inschatten of hij goed te vertrouwen is, maar ik zou het best aandurven om vast naar bed te gaan in jouw geval. Of je zoon moet daar zelf problemen mee hebben (maar dan moet hij eerder thuiskomen, zodat jij ook op tijd naar bed kan).
Zou je wakker worden van een (hard) app-geluidje (eventueel met trilfunctie? Een smartwatch kan ook een optie zijn)? Dat als ze thuis zijn, ze je een appje sturen? Of dat ze even kloppen op je deur? En desnoods dat je een alarm zet een half uur/uur na de afgesproken tijd. Mocht je dan niks gehoord hebben, dat je dan zelf ze kan appen waar ze blijven. Dan kan je toch alvast in bed liggen, en hou je toch controle. Misschien niet geschikt voor elke keer, maar voor op de avonden dat je echt te moe bent om wakker te blijven.
Dat hadden/hebben we hier eigenlijk ook niet, die vaste eindtijd voor mijn 18-jarige. Hoewel mijn oudste dochter wel echt graag de hort op was, ook doordeweeks, en naarmate ze ouder was, kreeg ze daar ook meer ruimte voor. Dus ik geloof dat we, in overleg met haar ook, een standaard tijd hadden afgesproken die redelijk was voor doordeweeks. Ik weet niet meer precies hoe laat dat was, maar ik lag dan al in bed en haar vader was dan nog op. Maar altijd slim om het per situatie en per puber te bekijken. Ik hou mijn hart vast voor mijn 14-jarige, die nu al denkt te kunnen doen wat ze wil, wanneer ze wil. Terwijl haar 18-jarige zus heel braaf is, keurig op tijd komt en waarmee overleg mogelijk is.
Hoezo verzuimt de TO dingen te vertellen? Het is geen overhoring bij de politie hoor! Ze mag prima zeggen dat ze om 9u het liefst naar bed gaat of iets dergelijks omdat ze het niet trekt. De reden doet er niet toe. Het is misschien makkelijker om het hele plaatje te begrijpen, maar het is echt niet zo dat ze na het complete plaatje opeens aangeeft dat ze wel om 21.30 of 22.00u naar bed gaat. Enne, die vraagtekens over de echtgenote is inmiddels beantwoord. ON-Topic: ik ben zelf nog geen mama, maar de regels vroeger waren heel duidelijk: wonen we thuis, hebben we het maar te leven naar de regels van de ouders dus ook met betrekking tot eindtijd thuiskomen (of hoe thuis te komen, liefst thuisgebracht in plaats van alleen ‘s nachts door de stad op de fiets). M’n moeder slaapt gewoon niet of niet lekker als haar kinderen niet thuis zijn en wel diezelfde avond/nacht thuis moeten komen. De laatste jaren voordat wij het huis uit waren was het meestal even hoofd om de deur. Ze lag dan vaak in bed, maar sliep eigenlijk niet echt. Als ze wel sliep, zeiden we zachtjes dat we thuis waren. Jonger dan 18 mochten we als ik me goed herinner echt niet langer dan 23.00u wegblijven tenzij feestje, oppassen of iets dergelijks (en dus uitzondering). Zelf ben ik doof, en zou ik in het geval van het voorbeeld van m’n moeder aangeven dat kind me gewoon even wakker moet maken (al vraag ik me af of ik kan slapen hahaha, de tijd zal het leren). Slaap ik misschien daarna niet direct in, maar weet ik wel dat kind veilig thuis is. Psst. Ook nu als we bijvoorbeeld thuis komen logeren (zus woont niet in NL en ik op een uur rijden, waarbij we soms voor een avondactiviteit of iets dergelijks in de stad van m’n ouders zijn en dan dus daar slapen) vindt ze het nog altijd fijn als ze vooraf weet hoe laat we ongeveer thuis komen maar is er natuurlijk geen eindtijd meer.
Waarom, de reden waarom ze vroeg naar bed gaat doet er niet toe, dat mag je toch lekker zelf bepalen? Zonder dat jij gaat roepen dat ze niet goed is en haar man vreemdgaat.
Maar als je kinderen doordeweeks tot laat weg mogen, waar gaan ze dan heen? Hier merk ik dat jongeren dan in speeltuintjes gaan hangen. Daar ben ik niet blij mee, want dat is midden tussen de huizen en velen slapen al en moeten op tijd weer op. Ik heb er wel een keer iets van gezegd. Ik zou mijn kind ook meegeven dat ze wel rekening moeten houden waar ze zich dan op kunnen houden.