Dit is wel een klein beetje de instelling die ik dus bedoelde. Ook al staat er een knipoog achter, ik weet dat je dat meent. En dit soort opmerkingen vind ik best vervelend. En dit is waarom ik niet zulke goede ervaringen met vegans heb.
Ja dat snap ik wel. Maar helemaal logisch vind ik het toch niet. Zo ruig is het nou ook weer niet om een keer geen vlees te eten, lijkt me. En feit blijft dat mensen die vlees eten wel vega kunnen eten maar andersom niet. Ik eet trouwens wel vis. Dat is ook niet aardig voor vissen.
Maar we kunnen allemaal prima een dag zonder eten in het geheel. Maar dat betekend niet dat ik op een verjaardag tegen vegans zeg: jij kan prima helemaal niks eten. Overigens heb je kunnen en kunnen. Iemand met een pinda of notenallergie kan dat echt niet eten. Iemand met coeliakie kan echt geen gluten eten. Een vegan kan best dierlijke producten eten, maar kiest ervoor om het niet te doen. Prima, maar dat is wel een nuance verschil.
Ik denk dat ik al spijt heb dat ik mij hier in meng maar: Bij mij is het omdat wat ik maak gewoon een volwaardige maaltijd is, waar 'toevallig' geen vlees in zit. Maar als je op een verjaardag broodjes hamburger maakt en dan maar de hamburger moet weglaten en dus met een broodje sla zit dan vind ik dat geen volwaardige maaltijd en is het wel zo aardig als er iets is om het te vervangen. Als iemand zegt dat hij/zij geen paprika lust, dan hou ik er rekening mee, dan is er ook iets zonder paprika. Maar ik ga geen paprika kopen omdat iemand zegt dat hij/zij per se paprika wil.
Maar begrijp je dat iemand die gewoon is om vlees te eten een vegetarische maaltijd ook kan zien als een maaltijd waar iets mist ? Ookal zit er alles in om het een volwaardige maaltijd te maken. Ikzelf heb trouwens al vaak een broodje met saus en groenten staan eten. Ik eet niets van gemalen of geperst vlees en van dat namaak vlees ( zoals je nu zo vaak ziet) wil ik ook niet
Nou ik niet hoor Maar natuurlijk zou ik wel prima kunnen overleven op enkel de friet en groente die @Neuzeke me zou serveren. En dat van je nuanceverschil klopt ook, al ben ik vlees echt niet meer gewend dus mijn lijf reageert er niet echt goed meer op. Niet echt, zolang er een vleesvervanger bij zit...?
Nee, het is een vervanger. Het hoeft ook (wat mij betreft) niet als vlees te smaken, het hoeft het enkel te vervangen.
Maar voor iemand die graag vlees eet, vervangt het dus niks. Zoals neuzeke dus uitlegt, sommige mensen missen dus iets op dezelfde manier dat een vegan iets mist als er geen volwaardige maaltijd gemaakt wordt en puur het vlees weggelaten wordt. En het gevoel dat ik dus al vaak gekregen heb en nu ook weer, is dat iedereen moet snappen dat er mensen zijn die geen dierlijke producten eten, maar andersom wordt het helemaal niet begrepen.
Wij hebben geen vegetariërs tussen de mensen die op onze verjaardagen komen eigenlijk dus hoef ik nooit zo rekening mee te houden. Bij mij ligt het aan hoe energiek ik zelf ben (soms laat ik ze dus ook voor het eten naar huis gaan ) - soepen met broodjes - broodjes pulled pork - hapjes tafel - kippiepan, brood en nasi etc - patat met iets - taco’s
Ja, dat snap ik inderdaad niet goed. Ik begrijp het wel, ik wil het alleen niet faciliteren. Nou ja, vlees dus niet. En dat doe ik uiteindelijk vanuit empathie hè. Omdat ik alle medemensen en - dieren (die van nu en vooral ook de toekomst) wil beschermen. Vlees eten is zo slecht voor het klimaat, ik kan dat gewoon niet over mijn hart verkrijgen. En er zijn zoveel alternatieven, ik vind het dan moeilijk te geloven dat mensen echt per definitie vlees zouden missen in hun maaltijd. Maar kennelijk is dat zo.
Ts is er inmiddels uit, dus ik denk niet dat ze het erg vindt dat we zover off topic gaan. Maar empathie...nee. Empathie voor iets waar jij in geloof. Ik denk nl niet dat het nodig is om compleet zonder dierlijke producten te gaan leven om de planeet leefbaar te houden. Ik denk wel dat het over het algemeen verminderd moet worden. Maar je bent zeker niet empatisch voor vleeseters. Want je geeft zelf aan dat je het niet aardig vindt als er geen rekening gehouden wordt met jou, maar je vindt het daarentegen doodnormaal dat een vleeseter bij jouw thuis pech heeft. Dus de empathie strekt zover als je principes.
Dan mist er geen vlees. Dan is het gewoon een ander soort eten wat je niet gewend bent waar toevallig geen vlees in zit. Genoeg culturen die prima gerechten hebben waar van oorsprong geen vlees in thuis hoort. En ik ga geen speklap door de curry gooien omdat het anders geen gerecht is.
En dit vind ik dus vervelend. Jij begrijpt niet dat iemand vlees kan missen. Maar is het niet gewoon dat je het niet wil begrijpen. Maar wel verwachten dat een ander jou begrijpt. Dat vind ik nou zo krom.
Voor mij zit het verschil in dat ik al 25 jaar vegetarier ben en vlees echt zie als een stuk dood lijk wat in mijn keuken ligt. Ik kan echt geen kipfilet in blokjes snijden dan ga ik over mijn nek. Ik weet ook niet hoe ik “geavanceerd “ vlees klaar moet maken; nooit gedaan en nooit geleerd en ik wil het ook niet leren. Voor mijn gasten wil ik wel een kant-en-klaar vleeslapje kopen op de bbq gooien (mijn man heeft er minder moeite mee dan ik en hij doet de bbq) en een vleeskroket in de airfryer lukt ook wel. Een hamburger in een pan is de max.
En dit vind ik dus gewoon perfect. Jij bepaald namelijk niet wat uw gasten prima moeten vinden. Ik snap trouwens volledig dat je geen gourmet doet, steak staat te bakken, balletjes staat te rollen, ..... Maar je kan voldoende klaargemaakte zaken kopen. Dus als je echt wat wil aanbieden, kan dit zonder dat je het ook maar moet aanraken of ruiken. Wil je dat niet, is dat ook prima hoor maar dan zou ikzelf ook geen verwachtingen hebben als ik elders ga eten.
Maar dat is uw kijk er op omdat je zelf kiest om geen vlees te eten. Jij kan voor anderen niet bepalen dat ze het een prima gerecht vinden. Als je wil rekening houden met uw gasten dan zijn er voldoende alternatieven. Als je het niet wil, ook prima maar dan moet je het ook maar prima vinden als mensen voor u ook niets speciaal doen. Maar dat dan als onaardig bestempelen ( deed jij niet maar mss sta je er hetzelfde in) vind ik flauw. Want groenten en aardappelen zijn ook prima en eens geen vervanger in, is dan ook gewoon anders dan wat je gewoon bent.
Nee, dat denk ik eigenlijk niet. Ik neem het van je aan, dat wel. Mijn empathie is juist voor iedereen, omdat ik iedereen een veilige toekomst gun. Maar ik word nu te gestrest van deze discussie dus ik ga nu mijn kikkererwtencurry afmaken.
Ik denk dat mensen per se vlees willen omdat ze anders iets toegeven richting het vegetarisme en dat gaat tegen hun principes in. Toegeven dat iets zonder vlees ook lekker kan zijn. Anders snap ik gewoonweg echt niet waarom iemand opstandig zou worden als er geen gehaktballetjes door de pasta zitten, omdat de gastheer/vrouw dat niet willen klaarmaken vanuit hún principe. Welk principe weegt dan zwaarder? Je bent te gast en je moet afwachten wat je geserveerd krijgt. Als je weet dat je geen vlees krijgt, dan kun je er ook voor kiezen om niet te blijven eten, ook een keuze he? Of nog even langs de Mac te gaan. Verder kun je gewoonweg niet met alle dieetwensen (wensen dus) rekening houden. Zoals op mijn verjaardag, deel gasten is zo kieskeurig, vooral de kinderen. Zit er bijv een paprika door de shoarma, dan hoeven ze het helemaal niet meer. Of die ui op de flammkuchen. Gaat niet om heel jonge kinderen meer, maar 10+. Ik ga dan echt niet voor 2 kinderen 1 flammkuchen 'opofferen' door alleen kaas erop te doen. Dan eten ze inderdaad maar alleen die boterham met kaas.