Maar waarom worden wij dan extreem genoemd als wij zeggen dat de Israelische regering verkeerd is. Want in je laatste zinnen zeg je niets anders dan dat ik hier heb getypt. Ik blijf erbij onschuldige mensen vermoorden mishandelen onderdrukken whatever maakt niet uit wat je geloof of afkomst is daar ben ik 1000% tegen. Ik weet heel goed wat mijn geloof daadwerkelijk zegt over het doden van onschuldige mensen. Zoals duidelijk beschreven in dat plaatje en daar sta ik achter. Voor de rest ja wat zal ik zeggen er is nu een beeld gecreeerd van mij als een extremistsche pr hamas weet ik het veel wat. Puur alleen omdat ik mijn eigen mening geef zoals jullie je eigen mening hebben gegeven. Dat wij het niet met elkaar eens zijn hoeft ook niet. Maar laat eenieder in zijn waarde aub. Ik heb hier niemand pro israel of iets genoemd.
Ja gelukkig is er hulp. Mijn broertje is een keer getuige geweest van een terroristisch aanslag, heeft hier behoorlijk last van gehad, maar onder andere met hulp van slachtofferhulp weer bovenop gekomen. Ook als omstander en niet zelf slachtoffer is het zoeken van hulp gelukkig mogelijk.
Ja dat is idd heel fijn. Mijn zoon zei gisteravond dat hij niet naar de bijeenkomst hoeft. Hij vindt het niet nodig. Ook prima. Ik pols straks nog wel eens als hij wakker is...
Dat was vroeger niet veel beter. De legers trokken eerst door het land voordat ze elkaar ontmoeten. Al plunderend, verkrachtend, moordend. En het gewone voetvolk van het leger was daar ook zeker niet geheel vrijwillig. Oorlog is altijd een verschrikkelijk iets geweest wat kennelijk de beest in de mens naar boven haalt. En ik heb helaas niet de illusie dat dat ooit gaat veranderen. Mensen scharen zich van nature bij een club. Je ziet het op grote en kleine schaal. Je bent trots op je dorp en die mensen van het dorp verderop zijn maar stom. Maar he, als we het op provincie niveau bekijken zijn we natuurlijk samen wel beter dan die rare mensen in de provincie verderop. In het buitenland zijn we opeens allemaal "de Nederlander". En zo heb je die splitsingen geografisch, religieus en op afkomst (en zelfs op voetbalclub). Je ziet het hier in het topic ook gebeuren. Opeens zijn we die mensen uit het westen. En als het puntje bij paaltje komt schaart het gros zich achter zijn eigen veilige groepje. Ik weet nog heel goed hoe er vroeger over "de Duitser" werd gepraat. En nee, dan maakte het niets uit of iemand uberhaupt al geboren was ten tijde van WOII. Ten tijde van vrede maakt dat allemaal niet zoveel uit en kunnen we prima met elkaar over weg. Tot dat....
Ja ik weet het, dat is net wat me ook echt zo verdrietig maakt. Waarom is de mens zo.. hoe moeilijk kan het zien dat iedereen zich gewoon met zichzelf bemoeit, met natuurlijk een aantal basis respect regels. Heel moeilijk blijkbaar. Het is normaal dat je je samenvoegt met mensen met dezelfde gedachten, maar dat hoeft toch niet te betekenen dat de andere kant dan slecht is en moet 'bekeren' naar jou kant (bekeren tussen haakjes want het gaat niet per se om religie). Een beetje verdraagzaamheid. Ik weet echt wel dat dat allemaal veel te simplistisch gedacht is hoor en dat de wereld zo helaas niet in elkaar steekt. Het maakt me gewoon verdrietig, boos, angstig. Gewoon door het hele feit dat je er als simpele mens ook helemaal niks aan kan veranderen, maar dat die simpele mens vaak wel het grootste slachtoffer is.
@Mamavan5 Ik geef je gelijk dat het beleid van Netanyahu niet oké is, ik weet er allemaal het fijne niet van, maar heb indd gelezen dat er over en weer misdaden worden gepleegd. Maar je moet niet vergeten dat de joden ook uit veel gebieden of landen zijn verdreven, met name daar waar veel moslims leven. In Irak zijn er nauwelijks nog joden over. In Parijs vluchten joden weg uit wijken waar veel moslims wonen. Daarmee zeg ik niet dat alle moslims zo haatdragend zijn naar de joden, maar velen zien de joden wel als Israël en dus als slecht.
Vanwaar de aanhalingstekens? Ik vind dit een vrij schrijnende opmerking vanuit een land dat mega stabiel en mega rijk is, en f*ing moeilijk doet over enkele tienduizenden mensen die om asiel vragen. Stel je voor dat er (omgerekend naar bevolkingsaantal Egypte vs Nederland) ineens 400.000 totaal berooide, getraumatiseerde, overwegend minderjarige Duitsers bij Winschoten staan. Heeft Nederland dat effekes in een paar dagen gefikst?
Er zijn een miljoen Belgen naar Nederland gevlucht in de eerste wereldoorlog. En veel kwamen er idd ook langs bergen op zoom. Ze werden met open armen ontvangen. Ik stam zelf af van Belgische vluchtelingen Natuurlijk werd het daar naar moeilijker toen alles langer en langer duurden. Maar in eerste instantie werden ze dus met open armen ontvangen en werd er alles aan gedaan ze door te voeren, Verder nl in. Deze vraag pak je zelf zo op, de tussen haakjes staat er juist omdat er best iets kan zijn waarom dit niet gebeurd, wat wij niet weten en of horen!
Ik weet niet hoe ik moet quoten maar bedankt voor je 1e alinea. Maar dat geld andersom ook . In Marokko leven weet ik veel hoeveel joodse mensen. Hele synagoges etc hebben ze daar. Nooit iets van gehoord dat ze daar weg zijn gejaagd of iets dergelijks. En ik keur geen van het gedrag goed voor de duidelijkheid. Leef en laat leven. Respecteer eenieder zoals hij is. Je hoeft niet perse hetzelfde als mij te zijn of andersom.
De meeste wel ja. Op het moment dat Antwerpen ingevallen werd. Bergen op zoom kreeg om precies te zijn met 16.500 inwoners 110.000 vluchtelingen te verwerken met daar bij, 35.000 Belgische militairen. ' waar van er veel door gingen naar anderen plekken in nederland. Op het hoogste punt stond er een file aan mensen van België tot nederland & bergen op zoom. Wat trouwens niet eens meer over heel dit gebeuren gaat. Mijn eigen familie heeft in vluchtoord uden gezeten. Gemaakt door de overheid om Belgen op te vangen. Ik vroeg alleen waarom Egypte de mensen geen uitvlucht bood, wat Scheinbaar niet gezegd/afgevraagd mag worden!? Omdat we in een stabiel rijk land zitten.... Ik zet er tussen " om zo mischien nog een inhoudelijke reactie te krijgen met de reden er achter, want wij horen natuurlijk niet alles. Maar als dit dan negatief opgevat word ook prima. *Bron https://www.historischnieuwsblad.nl/belgische-vluchtelingen-in-de-eerste-wereldoorlog/
Egypte heeft de afgelopen maanden honderduizenden Sudanezen opgevangen omdat er daar helaas ook oorlog is.
Dankjewel, dat laat meteen een ander beeld zien. Hopelijk krijgen ze het toch voor elkaar evt met onderhandelingen om ze door te laten stromen naar anderen landen. om deze mensen er weg te kunnen krijgen. Het is toch verschikkelijk dat ze letterlijk in de val zitten.
Maar is dat niet wat Israel wil, alle Palestijnen weg, zodat ze hun nederzettingen verder kunnen uitbreiden? Palestijnen willen niet weg, het is hun land en hun recht om er vrij te leven, maar momenteel is het één groot openluchtgevangenis die elke nacht gebombardeerd wordt. Maar zelfs Palestijnen die generaties lang in buurlanden in vluchtelingenkampen wonen, hebben de nationaliteit van die landen niet, om hun eigen “ik” niet te verliezen. Neefjes van mijn collega hebben een Palestijnse vader die na de scheiding terug is gekeerd naar Palestina (terwijl hij net zo goed zelfde paspoort zou kunnen hebben als zijn zoons en vrij in Europa kunnen leven) en die neemt elke zomervakantie jongens mee naar hun vaderland. De liefde voor die vaderland is groot bij Palestijnen, de trots en bereidheid om hun leven te geven voor het land is voor anderen niet te begrijpen, maar zonder dat, waren ze allang uitgekocht of verjaagd zijn geweest door israel. Er zijn natuurlijk mensen die wegvluchten, die willen vluchten, maar absoluut niet het merendeel.
Als ik je bericht goed begrijp, zijn ze vooral bang te vluchten omdat in het verleden de Israëlische regering meteen landjepikte? En ze dat warschijnlek nu weer zullen doen? Verschikkelijk toch... en evt de vrouwen en kleine kinderen? Ik vind het heel moeilijk te zien hoe deze mensen nu een soort schietschijf worden. Je moet toch niet aan een grondoffensief denken
Denk dat je hier perfect omschrijft wat ze bedoelt. @Vergeten heeft precies omschreven hoe de palestijnse mensen zich voelen. Ze hebben werkelijkwaar nergens hun rechten. Als zelfs hun eigen land word afgepakt hebben ze niets meer dan hun geloof,trots en eer.
Zo is het ook. Maar als we al het andere erbuiten laten en puur naar de aanslag kijken, dan kunnen we toch gewoon zeggen dat het vreselijk is wat de mensen is aangedaan, zonder er dan bij te vermelden 'ja maar Israël......'
@Spectre Bekijk dit filmpje aub https://www.instagram.com/reel/CyStVuwNVcS/?utm_source=ig_web_copy_link Ik denk dat dit ook wel genoeg zegt. Dan begrijp je hopelijk meer wat ik bedoel. Voor de palestijnen is het actie reactie dat is wat hun gevoel is . Het gaat om het feit dat het land van palestijnen word afgepakt door de Israelische regering. Gedeeltelijk want ik las paar dagen terug dat er 1 minister daar uit het kabinet er het absoluut niet eens was met het beleid en wat ik allemaal heb geschreven hier bevestigs dat hun land afpakken van Palestijnen en dat dat gewoon fout is.
Ik heb daar idd ook wel moeite mee. Het is geen wedstrijdje van wie het ergste heeft geleden en waarvan het min of meer logisch zou zijn dat ze zo reageren. Want als je zo gaat redeneren, en de trauma’s van de Joodse bevolking op een tijdlijn gaat zetten ( wat ook al vele eeuwen terug gaan, denk aan de pogroms, de wereldoorlogen ) dan zou dit gedrag van hun dus ook ergens te rechtvaardigen zijn? Dat gaat er bij mij niet in.
Wat @Spectre (maar dat vul ik voor haar in) en ik niet snappen is dat er het lijkt alsof er allemaal excuses worden gezocht om de aanval van Hamas zaterdag goed te praten. Die was gewoon in en in slecht en daar wordt een soort van om heen gedraaid. Hamas heeft zaterdag iets verschrikkelijks gedaan. Punt en niet ja maar. (dat staat los van het feit dat Israel het ook niet goed aanpakt, wat ik en genoeg andere leden hier ook niet ontkennen).