De aanvallen van Hamas waren er niet geweest als Israël niet was gesticht. De realiteit is dat onschuldige mensen altijd veel meer geraakt worden door dit soort situaties en dat zo hard terugslaan nog nooit heeft gezorgd voor een verbetering. Als je wilt voorkomen dat mensen zo moedeloos worden dat ze denken dat aanslagen plegen de enige oplossing is, dan is de elektriciteit afsluiten zodat mensen in ziekenhuizen sterven, misschien niet de beste stap. Zolang beide partijen alleen naar de ander wijzen en geen van beide hun eigen verantwoordelijkheid neemt, komt er geen verbetering. Iemand moet de eerste stap zetten en dat doet nu niemand.
Ik zei niet dat je het niet mag vragen, maar je toonzetting en de aanhalingstekens kwamen verwijtend over.
Maar dit is niet zomaar een aanval van hamas. Dit is een oorlog wat al meer als 50 jaar voorduurt. Het is een reactie nadat de israelische regering begon met land van dePalestijnen in te pikken en te onderdrukken etc. Wat ik vooral heel wrang vind is dat de joodse gemeenschap zelf zoveel ellende mee hebben gemaakt uitgemoord en noem maar op. Maar nu precies hetzelfde doen en het rechtvaardigen daar kan ik geen enkel respect voor opbrengen sorry. En ik heb al meerdere keren mijn standpunt gegeven dat het doden van onschuldige mensen niet kan en mag ongeacht geloof afkomst of whatever.
Ik stond daar eerlijk gezegd ook echt heel erg van te kijken in het berichtje met filmpje van @MadeInUSA heb je zo veel ellende gehad, en inplaats van dankbaar te zijn ga je iedereen in een land weg treiteren & terroriseren als regering/bepaalde bevolking. Terwijl de afspraak was de inheemse bevolking er ook gewoon hun eigen ding te laten doen aangezien het hun huis en haard is.
Het doden van onschuldige mensen is nu juist wat er zaterdag is gebeurd. Ik snap oprecht niet hoe je dit kunt blijven ‘verdedigen’. Het komt in ieder geval over als verdedigen, door alle excuses die worden aangedragen. Deze aanval was slecht, net als genoeg zaken die Israel doet. Daar zouden we het over eens kunnen zijn?
Waar verdedig ik het ? Het zijn geen excuses het zijn de feiten wat er zich nu daar afspeelt. Ik keur nergens iets goed .
Alle ja maren doen het anders lijken. Vandaar stond verdedigen ook tussen aanhalingstekens. Je keurt het inderdaad niet goed, maar keur je de aanval ook af?
Ik ga geen propaganda filmpjes kijken. Het geldt voor beide partijen; actie reactie. En zoals hierboven genoemd; conflict tussen joden/ moslims gaat eeuwen terug. Voor het geweld aan beide kanten zijn geen excuses te noemen.
Het valt mij op in meerdere reacties van jou hier dat je 2 hoofdletters gebruikt als je Israël noemt en dat zijn letters van een terreurorganisatie. Wellicht onbewust maar nu al zeker 3 keer gezien en niet met enkel 1 hoofdletter.
Wanneer blauwhelmen of israelische leger, wordt dat collateral damage genoemd, iets wat door niemand afgekeurd hoeft te worden, want ja, waar oorlog is,vallen er doden. Vallen er onschuldige doden aan de andere kant, moet je je afkeur officieel vermelden en mag je de andere slachtoffers niet eens noemen. Twee maten, twee gewichten en tenzij je enkel en alleen je tranen over israelische slachtoffers laat rollen, ben je tegen het geweld van Hamas, in alle andere gevallen ben je blijkbaar pro hamas
Volgens mij heeft iedereen in dit topic oog van Palestijnse slachtoffers (waarschijnlijk uiteindelijk het grootste slachtoffer) en dit ook benoemd en de reactie van Israel roept bij veel van ons vraagtekens op. Zolang we van ‘de andere kant’ alleen excuses horen en geen oog voor de andere kant en de Israëlische slachtoffers, wordt dit lastige discussie.
Ik krijg echt wel het idee dat je constant de daden van Hamas goedpraat. Ik vind jullie denkwijze gevaarlijk, beangstigend.
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt, maar volgens mij is in dit topic heel vaak benoemd hoe erg het is voor onschuldige burgers aan beide kanten. Wat jij nu suggereert is complete onzin. Actie reactie zou ik zeggen, op een aantal leden die keer op keer proberen excuses aan te dragen voor het hevige geweld van afgelopen zaterdag. Daar zijn geen excuses voor. Nooit.
Pas op met dit soort gedachten en de slachtofferrol die daar bij hoort. Jij en mamavan5 lezen heel selectief. En ik vermoed niet alleen in dit topic, maar ook wat je verder leest over dit onderwerp. Dit soort gedachten zorgt voor heel veel onbegrip.
Mijn neef was blauwhelm. Zo vervelend dat er in dit soort dingen totaal anderen dingen betrokken worden. Die knul is zijn leven lang getraumatiseerd. En niet voor zijn eigen 'lole' dat er dingen gebeurd zijn die niet door de beugel konden. Betekent niet dat ze in anderen situaties mensen gered hebben! En dat er naar alle waarschijnlijkheid een stuk meer waren.
Gezien haar schrijfwijze ga ik er vanuit dat de capslock gewoon nog aan stond, en als de autocorrectie dat dan opslaat gaat het zowat automatisch. Je hoeft niet overal iets achter te zoeken.
Relaxt. Ik zoek er niets achter. Zeg alleen dat het opvalt. Dus is het fijn als ze er in dat geval op let. Opgelost.