Sorry hoor maar gisteren werd er gezegd: er was weliswaar geen concrete dreiging, maar het is ook niet ver gezocht (of iets in die trant) dat het gebeurt. Dat is toch net zo goed een aanname, waarom maakt mijn aanname het dan ineens "lastig"?
Nou met alle respect moslims worden zowat overal aan geassocieerd. Genoeg voorbeelden daarover het zijn meteen alle moslims ....
Er zijn genoeg feestvierenden die blij zijn om dode mensen (aan beide kanten) dus helaas is zeker niet iedereen zo weldenkend
Ik denk dat je hier wel gelijk in hebt, maar als je je (in het algemeen en beide kanten op) al zo opstelt er niet veel positiefs uit kan komen. Als jouw sterke gevoel over afkomst, geloof of huidskleur gebagatelliseerd wordt is heel onprettig. In het specifieke geval van de jongen uit Amerika, vind ik het ongelooflijk triest wat er gebeurd is, maar tegelijkertijd sta ik er te ver van af om er echte emoties bij te voelen. Ik besef me ook dat het niet goed is, maar blijkbaar ontwikkel je zo’n filter.
Daar durf ik het fijne niet van te zeggen. Weet ook niet de precieze achtergrond van de scholen; heb er ook niet op gereageerd. Een generaliseerde opmerking dat mensen (die anders in dit conflict staan), dit niet erg zouden vinden, gaat uit van het slechte in mensen. Dat is toch precies waar het om gaat in dit conflict. Met dat wantrouwen komen wij er al niet uit, laat staan de grote mannen op het geopolitieke toneel.
Dit bedoel ik, in mijn vorige post. Kunnen we hier niet boven gaan staan? Als christen wordt er ook van alles over je gegeneraliseerd; ik kan er voor kiezen om daar in te blijven hangen, maar dat lijkt me een heel moeizaam leven.
https://www.nu.nl/buitenland/6285478/man-steekt-palestijns-amerikaanse-jongen-6-dood-in-vs-vanwege-geweld-israel.html Ik heb hier zo geen woorden voor. Een onschuldig kind! Wat een triestigheid. Hoe haal je het in je hoofd om mensen aan te vallen die niks met dit conflict temaken hebben. En dan ook nog een jong kind af te slachten.
Ik denk dat weinig te maken heeft met "ergens in blijven hangen". Ik wil helemaal nergens in blijven hangen ofzo, maar bv wat wij allemaal hebben meegemaakt tekent je natuurlijk wel. En ik denk trouwens dat dat precies zo opgaat voor de Joodse gemeenschap. Het leed wat hun voorouders is aangedaan, en zelf hebben ze ook nog regelmatig te maken met haat. Kleine "incidenten" worden dan al snel afgedaan als antisemitisme/islamofobie omdat dat gezien hun en onze ervaringen dan zo voelt. Dat vind ik anders dan "ergens in blijven hangen". Eigenlijk net zoals met het sluiten van de scholen, er was geen concrete dreiging maar zij voelden zich onveilig wat natuurlijk ook heel logisch is. Ik voel me op bepaalde plaatsen in NL ook onveilig, ook als er geen concrete dreiging is, maar puur gebaseerd op eerdere ervaringen.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/nog-een-tip-noem-jezelf-nooit-laaggecijferd-of-laaggeletterd~b9c9da9d/ Kun jij hier de ingezonden brief 'Kloof' lezen? Zij verwoordt heel goed waar we hier met z'n allen tegenaan lopen.
Het ging mij om deze zin niet om de brief. Overal wat maar een beetje met islam te maken heeft krijgen wij de wind van voren. De joodse gemeenschap is natuurlijk veel kleiner, dus logisch wel dat ze bij islamitische scholen minder bang zijn. Joodse scholen worden ook meer met Israël geassocieerd dan islamitische met Palestijnen (laat staan met Hamas).
Zou je je werkelijk afvragen hoeveel mensen dit erg vinden?? Het gaat om een kind je moet wel erg harteloos zijn om dit niet erg te vinden.. afschuwelijk waar mensen toe in staat zijn.
Ik heb dat absoluut niet bedoeld als de wind van voren, maar een mogelijke verklaring voor deze miscommunicatie staat dus in die brief. Dit is voor mij ook superherkenbaar, denk dat jouw analyse zeker klopt. Ik denk dat ik bedoelde: als minderheid/gediscrimeerden blijf je niet in dingen hangen want je hebt je eigen ervaringen enzovoorts, maar de meerderheid/machthebbenden zou beter moeten weten. En minderheden onderling zouden beter solidair naar elkaar zijn, hoe moeilijk dat vaak ook is.
Tuurlijk tekent je dat, maar dat continu benoemen is niet echt constructief als je samen het gesprek aan wilt. Het werkt eerder polariserend en dat is nu juist wat we allemaal niet willen. Ik hoorde van het weekend een mooie qoute die ik wel toepasselijk vind in deze discussie: ‘Verantwoordelijkheid moet niet gereduceerd worden tot schuld en boete, maar is op de toekomst gericht’.
Weet je wat het is. Door wat de joden hebben meegemaakt in de 2e wereldoorlog, is het not done om te zeggen dat je joden niet mag of haat. Ik snap ook niet waarom je zou generaliseren en een hele bevolking haat. Ten gevolge hiervan is er schuldgevoel en angst ontstaan en worden de joden beschermd. Er bestaat een hele organisatie in Nederland ter bestrijding van antisemitisme. De meest kleine incidenten worden meestal ook in het nieuws gezet. Moslims worden ook door velen gehaat. Moslimhaat is real. Alleen bij moslims wordt het islamofobie genoemd, dat klinkt wat aardiger. Er gebeuren zo veel incidenten op dagelijkse basis, die het nieuws nooit halen. (Ik kan me een best ernstig incident herinneren van een kennis van citroenrasp in Nederland, dat het nieuws niet heeft gehaald. Ik kan me even niet meer herinneren wat het ook al weer was). Kijk alleen maar naar Frankrijk. De hoofddoek ban op scholen. Maar omdat dat niet genoeg was, is er nog een abaya ( lees bedekte kleding) ban bovenop gegaan. Er wordt van alles geprobeerd om het ze moeilijk te maken. Dit vond niemand verwerpelijk, want ja de islam hè? Als het over de joden zou gaan, was de wereld te klein geweest. Het was überhaupt nooit mogelijk geweest, want dat doet sterk denken aan de periode voor de 2e wereldoorlog. En dit heeft niets te maken met wie is er zieliger of wie heeft er gelijk. Dit is gewoon duidelijk met 2 maten meten. Zeg dat je pro Palestina bent en je bent een antisemiet of terrorist. Zeg iets slecht over moslims en niemand die je wat doet, want de Islam is slecht en gewelddadig dus je Al wel gelijk hebben. En dit is iets wat wij dagelijks zien. Moet wel zeggen vaker online, dan in het dagelijkse leven. Ma
Waarom zo generaliseren? Super triest dat het gebeurd, maar het gros van de mensen is gelukkig niet zo. Zoek liever de verbinding. Dit continu benoemen werkt alleen maar polariserend, terwijl we juist de verbinding zouden moeten zoeken.
Maar komt dat niet ook omdat er nu veel meer support is voor Palestijnen vanuit de Europese landen door de Marokkanen en Turken die hier nu wonen. De eerste generatie was niet bezig met protesteren en dergelijke. De huidige generatie is mondig en protesteren vaak voor aandacht voor de palestijnse kant. Als je op YouTube kijkt zie je zoveel oudere protesten langskomen. Dat is precies wat ik eerder al schreef. Palestijnen hebben doe protesten gewoon echt nodig. Mensen vragen aandacht voor de palestijnse zaak. Aandacht voor Israël is er van vroegs af aan altijd al geweest.
We hebben het uiteraard niet over iedereen. Er zijn zoveel mensen die ook voor moslims opkomen. Maar we moeten niet doen alsof moslimhaat niet bestaat. En bij alle berichten die ik plaatst praat ik in algemene zin. Niet over de mensen op zp.