Lieve @Mammavan5 , Ik snap je verdriet echt, om racisme en discriminatie. Zelf heb ik heel lang me eigen steeds verdedigd. Nee ik ben geen drugs dealer nee ik betaal wel belasting nee ik doe niet aan stelen. Ja ik heb recht om te wonen hoe ik wil en mijn cultuur is zelfs volgens de rechten van de mens erkend Inc discriminatie en een uitsterf beleid wie dus tegen de rechten van het mens in gaan. En nee de gemeente en overheid doen er niks bij/aan. Op het moment dat er wat over in het nieuws of nog erger fb komt krijg je 0137201748 verhalen en reacties met hoe slecht wij zijn. En ik heb me boos gemaakt me eigen ooit steeds verdedigd en verklaart. Maar ik ben hier mee opgehouden, het kost me namelijk gigantische veel energie en vooral levens geluk. Ik sluit me ogen er nu niet voor hoor, dat zeker niet. Maar ik weet dat ik helaas voor anderen niet kan bepalen hoe ze over mijn 'soort' denken. En ze toch niet op anderen gedachten krijg. Zolang sommige mensen alleen de verschillen zien zal discriminatie en racisme altijd blijven.
Dat gingen de meiden ook doen lange rokken en jurken sommige werden zelfs alsnog geweigerd. Want het moest niet lang zijn.
Mag ik op een stukje van je reageren? Wat betreft de kleding-verboden? Jij linkt dat een op een met moslimhaat. Ik kijk daar anders naar. Ik ben tegen een vermenging van kerk en staat. Ik ben dus ook tegen het dragen van hoofddoeken in openbare functies. Net zoals ik tegen keppeltjes, kruisjes, enz ben in die functies. Eigen tijd uiteraard helemaal eigen keus. Van mij zou ook de scholen neutraal mogen zijn, ondanks dat ik zelf christen ben. Ik denk dat verzuiling alleen maar meehelpt met het uitvergroten van de verschillen. Ik ben ook tegen gezichtsbedekkende kleding in de openbare plaatsen. Omdat dit niet past binnen de waarden van onze democratische uitgangspunten, nml iedereen mag er zijn en mag gezien worden. Niemand zou zich onzichtbaar moeten maken. Ook niet als iemand dat zelf wenst, want de gedachte erachter past niet in een maatschappij met vrijheid en gelijkheid voor iedereen. Ben ik daarom anti-moslim? In mijn beleving niet! Ik vind dat alle geloven en ook niet gelovigen hier horen. Echt, er zijn wel kaders. Voor iedereen. Die kaders helpen ons denk ik ook om ervoor te zorgen dat iedereen hier mag blijven zijn wie die is. Bestaat er moslimhaat? Zeker? Bestaat er jodenhaat? Ook. Net als voor alle groepen haat bestaat helaas.
Die door 90% van de bevolking word gelezen . Maar ach ja het is soms frurstrerend vaak kan ik makkelijker mee omgaan dan de andere x.
Denk je dit serieus? Als dat je referentiekader is, snap ik je reacties. Maar laten ons hier ajb niet verlagen tot het geroeptoeter van de Telegraaf.
Ik snap dat het in jouw posts over Frankrijk gaat. Maar als je het op Nederland betrekt. Het is hier ook niet toegestaan in de rechtbank of als agent lichamelijke geloofsuitingen te dragen. Geen hoofddoek, geen keppeltje geen kruisje of een davidster om je hals. Iedereen zou moeten kunnen dragen wat hij zij wil. Maar in je bikini in de trein gaan zitten wordt net zo min gewaardeerd als dat je een boerka draagt.
Uiteindelijk worden alleen de moslims hiermee lastig gevallen, want voor zover ik weet dragen joodse kinderen geen aparte kleding. Keppeltje is volgens mij niet een verplichting. En een kruis kan je onder je shirt stoppen. Islamitische kleding zoals hijab en bedekte bekleding is wel verplicht vanuit de religie.
Maar er wordt vergeten dat wij gesluierd gaan voor onze religie. Niet als fashion item. Het is een stuk identiteit van ons. Ik zal nooit en te nimmer mijn hijab afzetten. Als dat van mij gedwongen wordt, dan emigreer ik naar een land waar dat niet van mij gevraagd wordt. Het is geen item waarmee wij onze geloof laten zien, zoals een kruis. Het is totaal anders en niet te vergelijken.
Het was een voorbeeld om te laten zien dat het algemeen geaccepteerd is om tegen de islam te zijn. Iedereen vindt het prima. We hebben het niet over een boerka. Het gaat om jonge meiden die naar school gaan en al jaren hun hoofddoek bij de poort van de school af moeten zetten. Prima, is geaccepteerd. Maar opeens beslist er iemand dat abayas ook niet mogen, omdat het ook laat zien dat je moslima bent. Dus abaya ban. Wat blijkt? Niet alleen abayas worden geband, maar alle wijde kleding. Zodra een moslima wijde kleding draagt, wordt ze naar huis gestuurd. Het gaat niet meer om de abaya, maar om wat het moslim meisje draagt. En school is geen functie, als rechtbank of politie of wat dan ook. Daar hoor je je te kleden zoals jij wilt.
Hier ben ik eigenlijk wel heel erg benieuwd naar dus daarom dat de vraag stel/ totaal geen bijbedoeling bij. Ik heb namelijk altijd geleerd dat dit niet binnen alle moslims zo is? En het eerder iets cultureels is? Laats was hier ook een heel discussie over op facebook moslims onderling. Omdat er in Egypte ook iets over was aangenomen als regel?
Deze wilde ik hier nog even laten zien. Over het sluiten van joodse scholen. https://twitter.com/KuypersMarieke/status/1713789418878685647?t=JdEu9b1uQkxXowhcKyNTVg&s=19
Vragen mag altijd. Heb ik echt geen problemen mee. Integendeel zelfs. Nee is absoluut niets cultureels. Het is een verplichting om een hijab te dragen en modest te kleden. Alleen het gezicht en de handen mogen zichtbaar zijn Over gezichtsbedekking weet ik het niet. Er zijn er die het wel aanbevolen vinden. Maar ik heb daar nooit iets over gelezen en gehoord. Het is zelfs zo, dat als je de bedevaart verricht in Mekka, het zelfs verboden is je gezicht te bedekken bij een bepaald ritueel. Over Egypte, dat ging geloof ik over gezichtsbedekking op school/universiteit. En dat is verboden nu.
Dat begrijp ik ook en ik vind het lastig om hier iets over te zeggen, omdat ik het zelf geen probleem vind wanneer religieuze kleding wordt gedragen, zolang het gezicht maar zichtbaar is. Daarbij is in veel Europese landen staat en godsdienst (gelukkig) gescheiden, dus een verbod op openbare scholen kan ik daarin wel begrijpen. Het is dan je eigen opvatting om dit als moslimhaat oid. te zien.
Als het geen moslimhaat is, is het zeker wel moslim pesten. Want dat je geen hoofddoek toestaat dan kan ik dat nog snappen, maar zelfs westerse kleding is geweigerd. Omdat het te wijd was. Waar heb je het dan nog over.
Dit las ik ook inderdaad, weer een fijn stukje journalistiek *not*. Er was indd niet opgeroepen om wereldwijd geweld tegen joden te gebruiken of ze te doden.
Volgens mij mag je zelfs rondom de Kaaba helemaal geen gezichtsbedekkende kleding dragen. Ik heb het trouwens ook niet in medina gezien. In Egypte ging het inderdaad over gezichtsbedekking.
Nog even hierover. Waarom eigenlijk. Al draag ik geen hijab, ik blijf een moslima. Waarom.is het een probleem als ik op school een hoofddoek draag? Wat is het verschil? Als je het hebt over een functie als agent of rechter, dan snap ik dat het beter is dat men niet kan zien welk geloof je aanhangt. Al zou dat ook niet moeten uitmaken.