De FBI acht zijn verhaal waar dus mogelijk zal het zeker zijn met stromingen rond het eiland. Maar of het echt waar is is een ander verhaal.
Die komt toch niet levend daar nog uit? 2 of 3 vrouwen vermoord en dan over 22 jaar mag hij weer “ los” ?
Ja als hij 58 is loopt hij weer vrij buiten rond. De moord waar hij voor is opgepakt in 2010 heeft hij 30 jaar voor gekregen. Daarvan heeft hij er dus al 13 jaar opzitten en daarbij heeft hij nieuwe extra straf gekregen voor drugssmokkel in de gevangenis.
Ik zat net terug te lezen wanneer hij zijn 2e moord had gepleegd. Ik kwam een stuk tegen dat zijn bekentenis niet strookte met het forensisch onderzoek. Uit het laatste bleek dat ze was overleden door 1 klap op het hoofd met stomp voorwerp. Van der Sloot verklaarde haar meerdere malen te hebben geslagen en te hebben gewurgd. hij heeft er dus een handje van anders te verklaren dan de waarheid. En het lijkt erop dat hij geniet van het shock effect door heftiger te verklaren dan de waarheid. laat me nu nog meer geloven dat hij niet de waarheid over Natalie spreekt omdat die details ook zo shockerend zijn. wat ik ook een bijzonder detail vind is dat tussen moord 1 en 2 exact 5 jaar verschil zit. Zelfde datum. Laat mij gelijk doordenken dat hij een seriemoordenaar is met een patroon. (Of ik heb te veel csi en criminal minds gekeken in mijn leven).
Ik geloof er geen bal van. Tot kniehoogte het water inlopen een een lichaam kwijt maken is daar nergens mogelijk. Aan de ene kant van het eiland heb je kliffen en kleine strandjes die snel aflopen. Maar daarvoor had hij heel het eiland over moeten rijden op plekken waar je zelfs overdag al niet makkelijk kan navigeren en waar nagenoeg geen telefoonbereik is. Aan de rustige kant, bij de high rise hotels loopt het water heel rustig af en zijn weinig gekke stromingen. Het water is er in de avond vaak helemaal vlak. Ep en vloed bestaat er niet echt. Nathalie kon al nauwelijks op haar benen staan toen ze weg ging uit de bar. En er is behoorlijk wat drugs gevonden op hun hotelkamer. Het was maar een klein poppetje dus dat dat haar fataal is geworden is vele malen logischer. Ik heb best veel verhalen gehoord op Aruba. Allemaal een beetje hetzelfde. Men gaat uit van een overdosis of ongeluk. En daarna heeft hij al dan niet met hulp van anderen het lichaam kwijt gemaakt.
Ik geloof hem ook niet maar aangezien de fbi zijn verklaringen de afgelopen maanden heeft onderzocht ga ik er vanuit dat dit dus zeker wel mogelijk is! Anders hadden ze dat stukje bekentenis ook wel aan stukken geschoten.
Ik vermoed eigenlijk dat de FBI koste wat kost gewoon een bekentenis wilde. Ik ga zo de eerste twee afleveringen even kijken.
Ik heb altijd mijn twijfels gehad bij allebei de verhalen.. Ik denk dat het een samenloop van omstandigheden is geweest en dat Nathalie aan iets anders is overleden dan moord. Hij zal wellicht meerdere mensen beschermen waaronder zijn ouders. Ik kan me wel vinden in wat jij schrijft @Huismuisie
En John van de heuvel? Die geeft ook aan zo veel mogelijk te hebben gecheckt voor de docu. Simpele dingen als locatie en waterdiepte en mogelijkheid tot lozen van een lijk zal ook hij als goede journalist echt niet over het hoofd zien. Dus ik blijf van mening dat het zeker niet onmogelijk is geweest. Ik geloof ook dat ze de zee in is gegooid. Maar het verhaal dat Joran er omheen verteld dat geloof ik niet (helemaal).
Ik vind Kees van der spek in deze veel betrouwbaarder dan de ander. Ik keek Vanochtend boulevard na en je zag van de heuvel gewoon geïrriteerd raken toen van der spek er tegen in ging. Ik ben het ook met Kees van der spek eens ' heet die man eigenlijk wel zo of verzin ik in deze een hele nieuwe naam?' Hij is een pathologische leugenaar en moordenaar die alles zegt en doet voor eigen gewin! In deze de deal met Amerika.
Nee absoluut ben het met je eens. Ik vind het wel een apart verhaal. Moet het even laten bezinken, want helemaal kloppen doet het niet. de biecht van Joran.