Besef dit gewoon. Dan heb je een bombardement overleefd en dan kom je of alsnog te overlijden of blijf je in vreselijke pijnen, omdat je niet behandeld kunt worden. Echt zo onmenselijk. Wat heeft dit nog met Hamas te maken?
Helemaal niks. Op de nos staat een stukje uit toesprak van biden. Krijg er gewoon de kriebels van. https://nos.nl/collectie/13959/liveblog/2494689-grensplaats-bij-libanon-ontruimd-biden-succes-israel-en-oekraine-van-levensbelang#UPDATE-container-72831150
Krijg irritaties als ik die man zie. In stukje die jij linkt, lees je ook alleen maar bemoeienis over de hele wereld. Terwijl veel mensen in de VS ook gewoon onder zware armoede leven. Dan denk je, doe waarvoor je gekozen bent en dat is je land dienen. Niet de rest van de wereld.
Een persconferentie van de kerk over het getroffen ziekenhuis, was ook een christelijke ziekenhuis namelijk. Ze geven aan dat ze gewaarschuwd waren door Israël en dat ze een paar dagen eerder al geraakt waren. https://twitter.com/KBIRI/status/1714974007420678610?t=ooQ4qamIxcRj8Qn33XvigA&s=19
Maar iemand zal eerst over de brug moeten komen. Als beiden partijen er zo in staan, wordt het nooit beter. En natuurlijk kan Israel dat net zo goed doen, maar hun situatie is niet zo nijpend als die in Gaza. Laten we hopen dat aan beide kanten snel mensen opstaan die de over hun eigen trots heen willen stappen en de weg naar vrede zoeken.
en wat was de reden in 2014? In 2008? En al die jaren daarvoor, wanneer er ook daadwerkelijk grondtroepen werden ingezet? Bij inzet van grondtroepen konden Palestijnen nog terugvechten, nu worden ze vanuit de lucht platgebombardeerd, zonder mogelijkheid op zelfverdediging, zonder de moordenaars in de ogen te kunnen kijken. Waarom moordde Israël voor het bestaan van Hamas?
Ik denk eerlijk gezegd dat het niks meer uitmaakt of ze wel of niet vrij gelaten worden. Het vuurtje is ontvlamd en zoals je vanuit biden lees zal dit niet stoppen zolang hammas niet van de kaart geveegd is.
Hamas heeft de gijzelaars, die wil Israël terug hebben. En Hamas blijft strijden en zich tussen de mensen verbergen. Als Hamas door blijft gaan, blijft Israël ook doorgaan.
Dat staat toch los wat van dit nu met Hamas te maken heeft. Hamas kan zeker nog wat doen nu. Gijzelaars vrij laten; burgers niet gebruiken als menselijk schild. Geen zelfgemaakte bommen, die geregeld hun doel missen en ergens in Gaza afgaan. Hamas heeft ook niet het welzijn van de Palestijnse burger hoog staan. From the river to the sea, ongeacht hoeveel levens dat kost (Israelisch of Palestijns).
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABlisch-Palestijns_conflict Hier kun je lezen dat niet alles zo zwart-wit is. Beide partijen hebben een geschiedenis van geweld en opstanden. Ik snap beide kanten dat ze er een keer klaar mee zijn, maar wat nu gebeurd is natuurlijk geen juist oplossing.
"Hij zegt dat "alles zal worden geprobeerd" om gegijzelden te bevrijden en om burgerslachtoffers te voorkomen, maar dat "de eerste en laatste prioriteit" het vernietigen van Hamas is." Ze zeggen dus gewoon letterlijk dat het doden van Hamasstrijders boven het doden van onschuldige burgers staat. Erge vind ik nog dat de leiders en al die figuren die bevelen moeten geven zelf 'hoog en droog' zitten. Bah.
Hamas heeft ook totaal geen oog meer voor zijn eigen burgers. Die wisten drommels goed dat de aanval van 7 oktober enorm veel gevolgen zou hebben voor de hele Gazastrook. Toch hebben ze doorgezet. Ze zitten met hun bolwerken midden tussen de burgers, gangen lopen ondergronds gewoon ook onder woonwijken door. Ze schieten hun raketten af midden in woonwijken. Ook Hamas heeft in deze een grote schuld, maar daar horen we niemand meer over, want alles is nu de schuld van Israël.
wat ik bedoel te zeggen, Israël heeft geen reden nodig om ze te bombarderen, nooit nodig gehad. en of Hamas nu gijzelaars vrij laat of niet, ze zullen doorgaan met moorden. Als hele wereld weet dat hamas niet het beste voor heeft met de bevolking, kan iemand anders dan toch het verstandige zijn? Geen van beiden geven om levens en het bloed die nu gegoten wordt. Beide partijen handelen in hun eigen voordeel. Israël ontvangt ontzettend veel financiële steun van andere landen. Financiële steun die Palestina eventueel zal ontvangen, zal moeten worden afgestaan aan israel om goederen binnen te laten komen, waarmee er weer alleen maar zakken gevuld zullen worden en zo te zien krijgt Hamas hun deel ook, want de tijdstip van hun aanvallen konden niet beter uitkomen voor regering netanyahu.
Ik kan er niets aan doen, maar ik lees in dit bericht gewoon goedkeuring voor wat Israël nu aan het doen is. En dat vind ik echt dieptriest, want dit is blijkbaar de mindset van pro-Israël
Bespaar je de moeite die vraag heb ik al hier ook al een paar x gevraagd. Israel is al begonnen uberhaupt voordat Hamas bestond maar dat word weggewuifd. De wapens die Hamas heeft zijn luciferstokjes vergeleken met de wapen die Israel heeft gekregen en zelf had. Die maken never nooit niet dezelfde schade die nu aangericht is in Gaza. Vergelijk maar zelf de foto's van het nieuws. Er is gewoon weg alleen maar puin over en ze hebben letterlijk toegegeven dat de Palestijnen in de woestijn alles kunnen opbouwen. Hoe ziek ben je dan in je hoofd.... Een land waar je voor moord is nooit je land een land waar je voor sterft is je land. Israel moord voor land Palestijnen sterven voor hun land.
Ik ben pro-palestina maar ik lees dit er juist helemaal niet uit. Meer dat ze wil zeggen dat we niet moeten vergeten dat aan de handen van Hamas ook veel bloed kleeft.
Het schuldgevoel gaat ook wel wat verder dan dat. De holocaust is niet gebeurd omdat 1 man een idee wist uit te werken, maar omdat miljoenen mensen al eeuwenlang geloofden dat als er echt iets ergs gebeurde dat het prima was om daar de joden van te beschuldigen. De oproep om gewoon alle schuld voor de ernstige crisis waar Duitsland in verkeerde bij de joden neer te leggen landde in vruchtbare aarde omdat het een bekend rijmpje was. En ook de reden waarom tijdens de tweede wereldoorlog de kampen nooit reden of doelwit zijn geweest om aan te vallen. De bestuurders in die tijd vonden het niet zo belangrijk, de bevolking in die tijd vond het grotendeels niet zo belangrijk. In Nederland hebben we een cultuur van denken dat we ontzettend veel weerstand boden, maar dat valt gewoon wel mee. Omdat het over die ander ging, die het er wel een beetje naar gemaakt had door anders te zijn. En daarmee wil ik verzetstrijders niet te kort doen en ik snap dat de meeste mensen uit lijfsbehoud liever gewoon niet te veel wilden opvallen, maar de basis van de holocaust ligt in bekend antisemitisme en daar is men zich later schuldig over gaan voelen. In Rusland/de Sovjet-Unie is men na de tweede oorlog bepaald niet afgestapt van Joden de schuld geven trouwens en in het westen is men overgestapt op andere groepen de schuld geven. Kijk maar naar de woningcrisis en de vluchtelingendiscussie. De woningcrisis komt door jarenlang (decennialang) slecht beleid waar bijna elke politieke partij in Nederland wel ergens een keer een onhandige keuze in heeft gemaakt. Maar daar eerlijk over zijn is natuurlijk een stuk minder prettig dan gewoon een quotum op te stellen. Het zit in de mens om de ander het probleem in de schoenen te schuiven ipv zelf verantwoordelijkheid te nemen. En dat doen Israël en Hamas nu ook, als de ander nou maar dit of dat doet, dan doen wij zus of zo wel. Maar niemand zet die eerste stap en neemt zelf die verantwoordelijkheid. Sorry, misschien moet ik me distantiëren van de discussie, ik word een beetje cynisch.
Ik kan nu wel zeggen dat ik het voor de mensen in Gaza echt afschuwelijk vind en dat ik Israël ook te ver vind gaan, maar dat zal vast niet geloofd worden. Ik vind het echt afschuwelijk, mensonterend en veel te ver gaan. Maar voor mij blijft wel de maar staan. Hamas is dit conflict begonnen en daar kun je niet omheen. En dat wordt door velen nu wel vergeten.