Ze lezen het hele topic al door een bepaald gekleurde bril. Het maakt echt niet uit wat je zegt, ze vullen het zelf allemaal in voor je
Dit is niet wat ik bedoel. Maar noem jij eens een oplossing? Want je bent heel goed in het delen van alle ellende. Hoe kan er vrede komen in dat gebied?
sterker nog, israel eist dat Al Jazeera opgedoekt wordt, op instagram wordt alles wat maar met huidige situatie in Palestina wordt uitgezonden- geshadowbanned. Er mag maar van één kant het verhaal verteld worden, hoe zou dat toch komen? Als iemand niks te verbergen heeft en volop achter zijn daden staat, waarom willen die dan de andere kant zo graag blokkeren…enkel en alleen omdat bloed van hun handen en van de steunders eraf druipt. Hypocrisie al om.
Dat was geen persoonlijke sneer of wat dan ook naar jou toe. Ik vind het serieus niet kunnen en extreem als jij hier met je luxe leventje, je kan gaan en staan waar je wilt, gaat bepalen voor een ander dat ze er maar het beste van moeten maken en ook nog dat ze niet zoveel kinderen moeten krijgen. Ik vind daar echt iets van.
Voor ons ook, al wordt er zo best gedaan om het politiek correct te verbergen. Voor als het je niet duidelijk was of als je nog twijfelt, vanaf het begin van dit topic geef ik al aan Pro-Palestina te zijn, heb niks te verbergen of iets om ergens voor te schamen. Als mens met een geweten en empathie kan ik nooit voor een occupant zijn.
Wat mij vooral stoort is dat je als je kritiek hebt op Hamas, je gelijk als pro Israel wordt gezien; neutraal lijkt geen optie in jullie ogen. Volgens mij zouden we allemaal anti Hamas moeten zijn. Pro Israel, pro Palestijn en neutraal.
Maar goed nogmaals, wat zou een oplossing voor het conflict zijn? Schrijf daar eens je iedereen over. En mocht je me dan onder een kopje willen hangen, ik ben pro vrede. En anti geweld.
Snap niet dat de VN niet zeg... Toen hebben we dit en dat gezegd en aangesteld als grenzen. Dikke PUNT en Jullie hebben je eigen er allebei maar aan te houden. Een soort van Meester Frank visser
Is helaas wel typisch zo'n uitspraak die ik zo vaak lees. Ook, of eigenlijk vooral, over Afrikaanse landen. Het komt erop neer dat veel mensen vinden dat alleen rijke westerlingen zich mogen voortplanten, maar in de praktijk werkt dat natuurlijk niet. Mensen blijven ongeacht de omstandigheden gewoon kinderen krijgen, mijn oma heeft ook stilgeboren kinderen in de tweede wereldoorlog gekregen omdat ze door de bombardementen niet naar het ziekenhuis kon. Maar dat was vooral heel zielig allemaal.
ik heb hier ook leden voorbij zien komen die neutraal zijn en anti-hamas. Maar als er de kant waarvoor je kiest ervan af spuit kies dan voor die kant open en bloot, in plaats van het proberen te verdoezelen. Hoeft ook niet als je dat niet wilt, helemaal prima. Kritiek op hamas ook prima, die heeft iedereen wel hier. Maar als je anti-israel bent, ben je in jullie ogen pro-hamas
Dat bedoel ik niet. Het probleem is als het stuk land waar je op woont mensen niet kan voorzien in hun behoefte aan voedsel, drinkwater en een woning je dan ellende creëert. Je wil je kinderen toch eten en een veilige plek kunnen bieden? En als je dan in de zeer onfortuinlijke situatie van een Gaza strook woont, dan zou je daar toch rekening mee kunnen houden? De mensheid overvraagd de wereld enorm. En dat wordt op meerdere plekken pijnlijk duidelijk.
Ik zou het hopen, maar helaas denk ik. Dat beiden vinden dat ze meer recht hebben dan de ander. En daardoor zal het door blijven gaan.
Maar dit is een welles nietus spelletje wat niemand ergens brengt toch? Heeft het delen van zoveel leed zin? Wat is je doel hiermee? Hoe zou voor jou de wereld er wel goed uitzien in die regio?
En ik heb van begin af aan ook duidelijk gemaakt dat ik daar geen problemen mee heb. Ik merk gewoon dat het 1 richting op gaat; Israël is het kwaadaardige gezwel in de ogen van velen. Dat vind ik geen fijne gedachte. Hoeveel mensen op social media opeens opstonden na het bericht van de week over dat ziekenhuis, (waarvan het bericht niet eens geverifieerd was) maar diezelfde mensen zag ik niets posten na 7 oktober hoor. Je mag pro Palestina zijn, je mag pro Israël zijn, je mag ook gewoon neutraal of pro vrede zijn.
Ik ben bang dat je gelijk hebt, maar het zou inderdaad fijn zijn als iemand in staat is om zonder belang (behalve vrede) met zn vuist op tafel te slaan.
Wat ik mij afvraag is dat als Palestina zegt ok we stoppen ermee hier je krijgt Gaza denken jullie echt dat de Israëliërs gaan stoppen met bombardementen? Of gaan ze nog andere stukken opeisen nadien en nog stukken van Syrië, Libanon, Jordanië, Egypte proberen in te nemen. Want we horen nu enorm veel over de bombardementen op Gaza maar de bombardementen op Syrië en de Libanezen zijn er ook nog. Ik vind het gezegde van maan niet slecht dat de VN rechtstaat en beide partijen wijzen om terug te keren naar wat hun toegewezen was.