Israel had wel liefst 20 vrachtwagens toegelaten in Gaza hè? Super humaan van ze! ( ) Hamas laat gijzelingen vrij met claims dat ze geven om hun gezondheid. Super humaan! ( ) Ze zijn allebei zo hypocriet en walgelijk als wat. Het is totaal niet nuttig (en gerechtvaardigd) om te gaan vinger wijzen en om in de slachtofferrol te kruipen. (Niet jij persoonlijk , maar de 2 partijen in het algemeen)
Ik zag het idd ook gelijk, maar sommige zoeken zoveel beelden dat ze dit niet eens meer zien/opvalt tussen al het leed.
Ik had t niet gezien omdat ik tekstgericht ben en snel door die quotes heen scande zonder de plaatjes te bekijken. Kan ook nog he.
Dat kan natuurlijk heel goed, maar de plaatser wist dit natuurlijk wel. Maar die heeft al zoveel gezien.
Hamas zal zeer waarschijnlijk altijd een risico blijven, maar als je de brandstof weghaalt, zal het vuur blussen. Dat geldt 2 kanten op trouwens. In de meeste gevallen zie je bij terroristische groeperingen dat als je om tafel gaat, er steeds meer een sterkere stem vanuit de burgers komt die zich tegen de "eigen" terroristische groepen op zet. De meeste Palestijnen willen helemaal geen terrorisme, maar ze zien momenteel ook geen andere uitweg en dus gaan ze er ook niet echt heel hard tegenin. Als ze steeds sterker merken dat er ruimte komt voor meer vrijheid en ze niet elke keer gestraft worden voor de acties van de kleine groep, dan gaan ze zich juist meer verzetten tegen die kleine groep. Dat zag je bij de IRA, dat zag je bij de FARC en ook bij de ETA. En er blijft een harde kern, maar die hebben steeds minder aanwas, steeds minder stille steun en sterven daarmee steeds meer weg. Geweld met geweld bestrijden leidt bijna nooit tot minder geweld, zeker niet als je de stille meerderheid raakt. Mensen worden harder, feller en standvastiger van tegenspoed en uitzichtloosheid, niet zachter, vriendelijker en meer open naar de andere partij. Dus de kans dat Hamas aanslagen zal blijven plegen is heel aanwezig, net als er nog steeds geweld plaatsvindt in Belfast, maar het is niet meer alles overheersend en uitzichtloos. Als de eis van beide kanten alleen maar blijft, er mag nooit meer iets gebeuren, dan is het onmogelijk, als je accepteert dat veiligheid zal moeten groeien, dan kan deze ook groeien.
Jaja en de kindertjes in afrika. Zielig voor je kinderen. Als je het over hier en nu hebt. De grootste dreiging voor europa komt momenteel nog steeds vanuit extremistische islamitische groeperingen. Heb je gezien hoeveel mensen er op de been zijn die joden haten. Vind je het echt zo gek dat ze bang zijn? Moet ik je nog even herinneren aan alle grote aanslagen van de afgelopen 15/20 jaar in europa? Vrijwel allemaal zeggen ze zich te verenigen met terreurgroepen die de islam aanhangen.
https://wnl.tv/2023/10/24/veiligheidsexpert-over-gijzeldeal-met-israel-hamas-laat-gegijzelden-vrij-om-grondoffensief-israel-te-vertragen/amp/
Ik heb het over de visuele benoemingen van de dingen die erin staan . Die waren ook gedetailleerd en daar viel niemand over. Niemand heb ik hier daar wat over horen zeggen. Maar toen @marais hetzelfde schreef vanuit haar kant . De ene bericht na de andere. Er word echt wel degelijk met 2 maten gemeten dit is niet de 1e x of 2e dat het mij opviel of al had aangegeven.
Dank je wel. Het is inderdaad in die context gebruikt. Het woord gore beesten kwam niet oorspronkelijk van mij.
Nou dan heeft de media jou ook precies waar die hebben wilt. De haat voor de islam en vooroordelen want je doet nu precies hetzelfde..... Dat heb ik en andere leden hier al een paar x uitgelegd maar daar word ook overheen gelezen. Dus als er een stel idioten in de naam van Islam een aanslag plegen zijn het dan alle moslims. Want ja ze aanhangen de islam. De media speelt er prima op in MOSLIM pleegt aanslag en het kan niet groot en vaak genoeg herhaald worden Is het geen moslim dan is diegene ONTOEREKENINGSVATBAAR. En worden er allerlei andere nieuwsberichten geplaatst en zodat die wegvalt tussen de rest. Ik zal het je nog 1 uitleggen die aanslagen die gepleegd worden in de naam van Allah en islam hebben er geen bal mee te maken. Dat zijn hun eigen ideologieen niet de islam zoals word gedacht. Want dat gebeurd nu precies hetzelfde hier toen men te heftig vond dat Israel als enige slechte word gezien. Dan zeg je nu precies hetzelfde heel de islam is slecht.
Ik vind dit wel zo'n gemene opmerking, wat een onwil om je in de ander in te leven. Alsof het niet én én kan zijn. Het is geen wedstrijd wie het meeste lijdt, en of iemand ergens last van heeft is aan diegene om te bepalen, niet aan jou. Er zijn joodse kinderen die gepest worden omdat ze joods zijn, er zijn kinderen die nu niet naar school kunnen omdat ze joods zijn. Die kunnen dus helemaal niet gewoon hun leven leiden, en dat vanwege een oorlog hier ver vandaan.
Je hoeft geen medelijden met mijn kinderen te hebben. Die hebben het prima hier. Krijgen ook empathie mee. Verder heeft de propaganda machine van na 11 september goed zijn werk gedaan en is iedereen bang voor Islam en terroristen. Terwijl deze 0,0 met elkaar te maken hebben. 1e wereldoorlog gestart door niet-moslims, 2e wereldoorlog ook gestart door niet-moslims Indianen zijn uitgeroeid door niet-moslims Aboriginal uitgeroeid door niet-moslims Duizenden, miljoenen vermoord in Afrika door de kolonist--> niet-moslims Hiroshima, Japan-->niet-moslims Bosnische genocide -->niet-moslims Vietnam oorlog---> niet-moslims Kruistochten --> niet-moslims Etc Etc Maar blijf jij maar geloven dat moslims slecht zijn.
Het was niet een bericht van mij, maar dat maakt niet uit. Het gaat ze om wie het schrijft. Dan wordt er wel of niet over gevallen.
Mag je vinden. Welke joodse kinderen zijn bang om naar school te gaan? Heb er niets van gezien op het nieuws. Er zijn net zo goed moslims bang om naar een Moskee te gaan. Hangt er van af op welke plek je woont. En het een is niet erger dan het ander. Maar je moet wel realistisch blijven, angst is vreselijk. Maar leven onder bombardementen is nog veel verschrikkelijke. En geen van deze heeft er om gevraagd of verdient. Mag ik dan de een erger of zieliger dan de ander vinden.
Nee,nee…zo ver in de geschiedenis mag je niet gaan,want die kennen ze niet of willen ze niet kennen. Enkel hetgeen wat in hun eigen voordeel is. Een Moslim komt enkel in het nieuws in het Westen als hij de dader is, niet als ie een slachtoffer is. Alsook topsporters zijn ene moment wel Belg,Frans,Nederlans,Duits…totdat er iets gebeurt, dan is het opeens Turk/Marrokaan etc.
Helemaal mee eens. Het bombarderen wat Israël nu doet, zorgt er echt niet voor dat Hamas verdwijnen gaat. Het zorgt alleen maar voor meer haat.
Dit kan je niet vergelijken ook met visualisatie over baby's. Daarnaast gelaten had je dat moeten melden als dat aanstoot voor je was of het moeten aangeven. Nu praat je de andere visualisatie goed. Maar goed dat zie ik je wel vaker doen. Over met 2 maten meten gesproken.
Precies. Ik las het hier. Zij verwijst naar een artikel in het Parool maar dat heb ik niet gelezen. https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/je-dacht-nederlands-te-zijn-maar-ineens-ben-je-de-enige-jood-in-de-klas~bc49ed01/ Ja ik snap je, maar het gaat er ook om aan wie je het zegt. Je weet dat hier joodse leden meelezen en daarom dat ik het gemeen vond.