Het is een keus om bepaalde beelden niet te willen zien, of juist wel. Ik ben altijd tegen dit soort beelden geweest, ik klik bijna nooit op links omdat ik, op dit moment maar sowieso meestal niet, dit niet kan verdragen. Maar ook omdat het vaak ook niet meer up to date is, of er bij iedere re-post iets nieuws er aan toegevoegd wordt. Daarom volg ik ook een aantal accounts die bijv hele simpele maar wel viral gaande video's verifiëren maar dus ook in serieuze situaties al deze. Misschien is het een idee om een disclaimer te plaatsen bij de links? En misschien ook meer nagaan of het qua bron ook iedereen aanspreekt/verfierd/up to date is. Er kwamen ook opiniestukjes voorbij met bv. informatie wat allang niet meer klopte, dit was ook bevestigd. Aan de andere kant, alleen al de geverifeerde nieuwsberichten (en dat gaat veel verder dan mainstream Nederlandse media gelukkig) zonder video en beeld zegt onwijs veel en ondersteunen die heftige foto's en video's dan weer wel.
Sorry maar waar zeg ik dat dat hetzelfde is? Jij had het erover dat 'beide kanten' links posten. En dat het geen wij-zij topic is. Daar reageerde ik op.
Ik plaats geen beelden of links meer van Palestijnen die gewond of in shock of wat dan ook zijn. Ik denk dat iedereen inmiddels wel weet dat het leed daar nu heel groot is. Ik plaats nu voornamelijk dingen die ik interessant vind en die bepaalde zaken toelichten of verduidelijken. Of gewoon nieuws. En ik probeer nu ook echt wel dingen te plaatsen die duidelijke bronnen hebben, dus niet gewoon een mening van iemand op twitter.
https://www.aljazeera.com/news/2023/10/31/dozens-killed-in-israeli-air-attack-on-gaza-refugee-camp-medical-official
https://www.aljazeera.com/news/2023/10/31/no-privacy-no-water-gaza-women-use-period-delaying-pills-amid-war
Het was zeker niet richting jou persoonlijk hoor! Was meer algemeen gericht omdat ik echt niet weet wat er onder die links staan.
Heel mooi initiatief! Ik snap alleen je toevoeging niet helemaal. Althans, hier wordt al vanaf het begin gebeden voor (onze mede christenen in) Palestina. En ook via de stichting open doors wordt er gericht op oa Palestina en Israël. Niet alleen nu maar dat gebeurde in het verleden al.
Het ging om het niet krijgen van likes of reacties op bepaalde posts. Wat maakt het uit dat het ene bericht meer likes krijgt dan het andere en van wie die likes komen. Misschien zegt dat ook wat over de manier waarop iets gepost wordt of wat er gepost wordt. Het is niet dat ik bewust geen likes geef op posts van bepaalde personen, omdat ze van de 'andere partij' zijn (om het zo maar even te zeggen). Ik kijk naar de inhoud of de toon in het bericht.
Bekijk bijlage 759392 Bekijk bijlage 759392 Palestijnse christenen waren juist teleurgesteld. Zie bericht van MadeInUSA
Waar is Israel nu ...... Dit was zeker ook Hamas. Laat het toch eens doordringen dat dit geen reet te maken heeft met Hamas. Dit is niet meer en minder genocide.
Omdat kerken geen palestijnse vlag uithangen betekent het dat ze onschuldige burgers in Gaza niet steunen of het geweld van Israël niet veroordelen?
Hoe oud ben jij als ik vragen mag? Je blijft maar doorgaan en doorgaan. Volgens mij is er al tig keer uitgelegd waarom Israel dit zou doen en ook niemand staat hier achter. Je blijft er maar op hameren, maar niemand hier is het eens met hoe het er nu aan toe gaat. Niemand wil onschuldige slachtoffers. Wanneer ga je dat nou eens aannemen?
Ik snap dit ook niet helemaal. Hier is vanaf het begin al gebeden voor de slachtoffers in Israel en Gaza, elk is er namelijk 1 teveel. Ook is er gebeden voor de regering van Israel en ook is er gebeden voor Hamas. En ik weet bijna zeker dat dit in ons kerkverband landelijk is gedaan en ook in vele andere kerkverbanden.
Ik heb het niet zelf verzonnen hoor. https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13959/video/2495982-palestijnse-christenen-teleurgesteld-in-pro-israelische-kerken-hartverscheurend Verder hoor je Mirjam Bikker en chris jan Segers, dé bekendste christenen van Nederland momenteel vanwege hun politieke rol, ook niets zeggen over de Palestijnen. Het is Israël voor en Israël na.
Wanneer leer jij eens dat je niet op mij moet reageren. Wanneer leer jij eens dat jij je niet overal mee moet bemoeien. Er bestaat een negeerknopje druk daar op en dan lees je niets van mij Ik mag hier nieuws plaatsen wat ik van belang vind dat ga jij niet voor mij bepalen. Met dikgedrukte blijf je goedkeuren waar ze mee bezig zijn zolang je die ja maar blijft gebruiken. Ook al zeg je sta er niet achter. Israel heeft geen recht om dit te doen nu niet en 75 jaar lang ook niet. Neem jij nou maar eens aan dat Israel de bezetter en starter is van deze oorlog al 75 jaar lang. En dat het plan was vanaf begins af aan . Daar was geen Hamas niets.
Klopt. In Westbank en in Hebron zijn er vaders en zonen ontvoerd, worden gemarteld en vernederd en dit wordt online gegooid door israelische (oh zo morele) leger, dat zul je hier niet uitgezonden zien, alsook toen er Palestijnse studenten in Netanya aangevallen werden, standbeeld die in Wetsbank verwijderd werd en zo veel meer,ook buiten Gaza. Je hoeft er ook geen Palestijnen,Arabieren of Moslims voor te volgen op social media, Shaun King bv is geen van allen die er verslag van neemt, of Gabor Mate, die een jood is en precies vertelt wat er gaande is (al jarenlang).