Wat is dit voor vreselijk filmpje wat je nu deelt? Waarom wil je dat we 8min naar een baby in ademnood kijken incl reanimatie? Jij bent echt niet goed hoor, haal weg please! Even teruglezen dit is wat jij schreef. Dit is geen tip dit is mij voor gek uitmaken terwijl meerdere mensen hier al hebben aangegeven dezelfde link te krijgen van het filmpje dat ik had gedeeld. Maar had niets anders verwacht van jou. Heb al vaker aangegeven dat je van die lage opmerkingen geeft en vervolgens de onschuldige gaat spelen. Het was gewoon een lage reactie punt. Nu je met de waarheid geconfronteerd word door meerdere heb je ineens geen zin in een discussie.
Klopt, dat is uiteraard fout. En het is ook zeker het land van de Palestijn. Maar je snapt het punt toch wel? Of moet overal over gevallen worden?
Nou als ik ook zo'n filmpje krijg was ik ook niet zo vriendelijk. Dus ja geef haar gelijk. Maar het is nu duidelijk dat fb grillig is en je hele algoritme overhoop gooit. Dus die filmpjes mag je houden. Ik houd het bij lieve hondjes en grappige katjes. Kunnen wij weer door.
Ja hè. Ja, daarom dus. Maar we moeten blijven proberen! Altijd blijven zoeken naar de vriendelijkheid en proberen om ons in elkaar te verplaatsen.
Oh wist niet dat ik nu ook nog verantwoordelijk was voor wat facebook doorgeeft. Als ik het daadwerkelijk had gedaan had ze daar alle recht op het cru van alles is dat zij een hele andere pagina te zien krijgt dan wat ik deelde want heb de screenshot gezien in een pb.
Jij geeft aan dat het land wel van de Israëliër is, je verdedigt de Israëliër. Terwijl ik juist schrijf dat het krom was, dat hij het land zich meer toe-eigent, terwijl de Palestijn er al generaties lang vandaan komt. Dat was juist de clou van het verhaal.
@Bloempjelief je hebt mijn bericht geliket, dus je bent het met me eens dat je de duivel in disguise ɓent. Fijn dat we het daar in ieder geval over eens zijn.
De basisreactie kan ik snappen. Je schrikt je te pletter als je zo'n filmpje onder ogen krijgt en dat je dan meteen springt naar, waarom deelt iemand zoiets, is helemaal logisch. Maar als dan blijkt dat het niet hetgeen is wat die ander deelde en dat jouw computer, algoritme of wat dan ook ervoor zorgde dat je een heel ander filmpje ziet dan dat er daadwerkelijk is gedeeld, dan accepteer je dat je iemand ten onrechte hebt beschuldigd. En dan ga je niet de schuld voor jouw computer, algoritme of wat dan ook, ook nog eens bij de ander leggen waarbij je nog eens jezelf gaat verdedigen door nog een steek naar de ander te maken. Daar val ik over. En dan ook nog zeggen dat omdat jij vindt dat iets klaar is, anderen er ook geen mening over mogen hebben, terwijl je alleen nog maar naar de ander hebt lopen wijzen, vindt ik wel heel goedkoop.
Haha, ja je hebt idd een like van me gekregen! Ik moest namelijk erg lachen en dat was nu wel een like waard.
Ze zegt dat het land ook van de Israëliër is. En dat het in dit verhaal inderdaad stom is wat gezegd wordt; dat de Israëliër meer recht op het land zou hebben. Ze hebben beiden het recht daar te wonen. Kunnen ze niet gewoon een namen poll maken? 1 staat met een heel andere naam. Neutrale leiders erin, religie en staat gescheiden houden. Problem solved.
Dit is wel het toppunt van dwarsliggen om het dwarsliggen zeg, of ben je echt zo dom? Betekenis 'spion' Je hebt gezocht op het woord: spion. spi·on (meervoud: spionnen) 1(m/v/x) iem. die heimelijk waarnemingen doet ten behoeve van de vijand 2(m) spionnetje Of is er ook nog een andere, meer betrouwbare variant?
Waarschijnlijk geen van beiden, maar sommige mensen (in de wereld en in dit topic) kunnen zo overtuigd zijn van eigen gelijk dat alles wat niet in dat straatje past anders wordt gelezen en geïnterpreteerd. Helaas is het dan moeilijk om een discussie aan te gaan want argumenten worden dan niet gehoord. En voordat ik alles over me heen roep, iedereen heeft dat in meer of mindere mate, alleen zijn het voor iedereen andere zaken waar het moeilijk is om de afstand te bewaren en objectief te kijken, lezen en luisteren. Ik ben hier zelf ook niet onschuldig aan als het gaat om bepaalde zaken die me echt na aan het hart liggen. Wij allemaal niet, maar het kleurt in een topic als deze wel snel de hele discussie.
Kan een van jullie niet een naamswijziging aanvragen voordat jullie met elkaar in discussie gaan, ik vind dit zo verwarrend