Ik weet er niet meer van dan wat ik hier lees. Maar ik lees dus: een optie, genoemd in een interview met een minister die er niks mee te maken heeft. En die minister is vervolgens ol non-actief gesteld. Dat is iets heel anders als "ze dreigen met kernwapens" Het hele feit dat een willekeurige persoon kernwapens een optie vind, vind ik dan wel weer doodeng.
Wie heeft dat gezegd? Niemand zei dat hier hoor. Het gaat om berichten die niet geplaatst of verwijderd worden, berichten die pro Palestina of anti Israël zijn. Heeft niets met moslimzijn te maken. Er zijn zoveel niet moslims pro Palestina. Wat een framing weer hoor.
Maar het voorbeeld van @marais was toch juist niet fel?Enkel het benoemen van een vaststaand feit. Vreemd dat zo’n bericht verwijderd wordt. Welke kant van het verhaal heb ik over het hoofd gezien? Ik hoop echt dat iemand hier een antwoord op heeft.
Daar heb je helemaal gelijk in, ik had het anders moeten verwoorden.. maar wat jij beschrijft zie ik dus niet terug in de comments. Als er echt censuur zou zijn, zou er geen enkele pro palestina reactie te vinden zijn. Dat is dus niet zo. En dat hoeft ook niet.
En toch heeft mijn dochter het gisteren meegemaakt. Ik zat gisteren naast haar in de auto en ze liet het me zien. Ik heb het met eigen ogen gezien, niet van horen zeggen. Bericht wordt niet geplaatst ivm.onze richtlijnen blablabla.
Ja ik zeg ook niet dat je liegt, maar het gebeurt niet met iedere comment blijkbaar. Dus dat het vreemd is, geef ik je gelijk in.
Blijkbaar lijken mensen nogal op elkaar en proberen ze elkaar heilige boeken te verbranden. Ik ben van mening dat het niet oke is bewust andere mensen te kwetsen op deze manier. Want dat is natuurlijk het doel. Ik vind het anders dan satirische cartoons waarin we de humor niet delen. Het verbranden van een heilig boek is gewoon nooit grappig en niet grappig bedoeld. wat betreft de berichten op sociale media ben ik niet met je eens. Het is niet direct censuur het is meer een digitale pleinwacht, waarin je moet voorkomen dat mensen zich volledig laten meevoeren in hun eigen gedachten die extreem zijn. Hier is ook heel duidelijk om gevraagd. Overigens blijft hier nog best veel over en schrijf je dingen die niet in de haak zijn dan blijft het vaak ongestraft. Iets wat bijvoorbeeld in Turkije niet het geval is. Of in china. Als het gaat om jezelf uiten en leven binnen de overtuigingen die jij als persoon hebt je hier in Nederland zeer brede kaders hebt. En het is heel jammer dat het dus nodig is deze in te perken. Maar wat blijkt, als je als ex moslim in zweden een koran verbrand, jouw land daar niks aan doet dan kan het maar zo dat je in België wordt doodgeschoten omdat je toevallig uit zweden komt. Ik denk dus dat we er voor moeten proberen te waken dag hier geen situaties ontstaan die dood en verderf zaaien. Het is al erg genoeg dat het op andere plekken in de wereld zo uit de hand loopt.
Ik ben dan wel benieuwd op welke plek. Facebook is groot. Was het een reactie om iemand anders kracht bij te zetten, of deelde ze het op haar eigen tijdlijn. Enkel met de informatie die we hier lezen kunnen we helemaal niets zeggen of vinden.
De context ontbreekt. Waar reageerde ze, waarom en op wie. Dat kan een onschuldig bericht toch vervelend maken.
Een boek verbranden heeft mi niks te maken met het uiten van je mening. Dat is gewoon stom. En als mensen een bepaald boek verbranden met als enig doel het kwetsen en provoceren van een bepaalde groep. Dan moet je niet raar opkijken als die groep dat ook als kwetsend en provocerend ervaart. Wat overigens verder geweld niet goed praat. Vrijheid van meningsuiting g betekent dat je je mening mag geven. En daarbij komt de verantwoordelijkheid om dat zodanig te doen dat je geen groepen of individuen discrimineert of onnodig kwetst. Als ik om me heen kijk en de berichten lees of hoor die langskomen dan bekruipt me een naar gevoel. De tendens is: antisemitisme mag niet. De joden is zoveel afschuwelijks aangedaan in de 2e wereldoorlog. Dat nooit meer. En daar ben ik het mee eens. Maar de wandaden van de Israëlische regering bekritiseren is geen antisemitisme. En Palestijnen een leefbaar leven gunnen is ook geen antisemitisme. Tegelijkertijd zie je eenzelfde gevoelens van haat en wantrouwen richting moslims. En dat wordt goedgepraat en er wordt weg gekeken. Het gevoel bekruipt dat de moslims de nieuwe Joden zijn binnen Europa/het westen. En dat is een beangstigend gevoel. En misschien overdrijf ik wel. Maar als ik breder kijk dan enkel dit conflict. Staan we aan de vooravond van een 3e wereldoorlog? Sorry... beetje zwartgallig vandaag. Ik zal straks eerst wat blije kattenfilmpjes opzoeken
Ik heb het even nagevraagd voor de volledigheid. Het was op tiktok. Ze reageerde op een video waarin iemand een ander vroeg om Hamas te veroordelen, waarop diegene dat deed. De interviewster kreeg daarop een tegenvraag of zij Israël veroordeelde. Deed ze niet. In de reacties schreef iemand iets over 7 oktober, waar mijn dochter op reageerde met Israël is al 75 jaar aan het onderdrukken en bezetten. Dit bericht is niet geplaatst.
Ik denk wel dat je het goed ziet. En jij bent naar mijn weten geen moslima, dus je bent niet bevooroordeeld. Tegenwoordig mag je niets slechts zeggen over joden of Israël of je wordt beticht van antisemitisme. En je moet heel specifiek erbij zeggen dat je echt geen joden bedoelt, maar zionisten of Israëliërs. Over moslims mag van alles gezegd worden. Geen probleem, want de algemene tendens is dat moslims het over zichzelf hebben afgeroepen. Zij zijn slecht en je moet je vooral ook elke keer duidelijk uitspreken dat je tegen een aanslag bent die toevallig is gepleegd door een moslim. Doe je dar niet, dan spreek je het goed en ben je er ook een van.
@Spectre krijg ik hier nog een antwoord op, want ik vind dit een hele negatieve vibe hebben deze vraag. Krijg associaties met kinderen die vroeger riepen rot op naar je eigen land.
Excuses, dat is niet mijn bedoeling geweest. Mijn emoties zitten wat hoog vandaag dus ik merk dat ik hier beter niet kan reageren want dan komt het er helemaal verkeerd uit. Het was ook niet persoonlijk naar jou toe, maar de reacties hier komen soms op mij over dat alles wat 'het westen' of Nederland doet, verkeerd is.