Het is off-topic: maar waar lees jij dikgedrukte tekst in de informatie van de rijksoverheid? Gewoon nieuwsgierig
Leger Israël: Hamas-basis gevonden in ziekenhuis, actie gaat door - https://nos.nl/l/2497865#UPDATE-container-73433769 Ze zeggen dat ze wat gevonden hebben. Obv de beelden: ik weet niks van geheime commandocentra, maar wel vrij veel van ziekenhuizen, en het enige ongebruikelijke wat ik zie zijn lichte wapens en die knakkers met helmen en geweren.
Je zet Al Jazeera toch net zelf in hetzelfde rijtje als christenenvoorisrael? Is het dan raar om te vragen waarom je juist Al Jazeera noemt en waarom ze niet neutraal zijn volgens jou? Sowieso lijkt het mij geen crime om vragen te stellen als iets onduidelijk is.
Dat er 'lichte' wapens gevonden worden in een ziekenhuis vind je niet vreemd? Wapens horen toch niet in een ziekenhuis thuis?
Het is een arabische nieuwszender, lijkt mij logisch dat die niet geheel neutraal zijn in dit conflict. Het was enkel om een voorbeeld te geven, verder geen bedoelingen. Christenenvoorisrael is ook niet neutraal, dus nee ik zou daar ook geen nieuwsberichten van delen hier.
Het is geen bewijs dat er een commandocenter zit, dat klopt. Maar betekent ook niet dat het IDF daar voor niks binnenvalt.
Geen enkele burgerdode is goed te praten, maar dat is wel de keiharde waarheid wat er gebeurd als er oorlog uitbreekt. Niemand praat dat ook goed volgens mij?
Heb het 2 pagina's terug nog geschreven. Het verbaast me niet eens weet je dat. Ik kan ook 2 van de wapens neerleggen en zeggen ze zijn van Hamas . Last video's zien van Hamas leden etc als die er daadwerkelijk zijn. Dat gebeurd niet want ze weten dondersgoed dat die er niet zijn. Ze hebben tot nu geen 1 keer keihard bewijs geleverd.
Een door de Palestijnse Hamas-beweging gegijzelde Israëlische vrouw is bevallen tijdens haar gevangenschap in de Gazastrook, meldt het kantoor van de Israëlische premier. Een vrouw die op 7 oktober door Hamas-militanten werd ontvoerd, is in gevangenschap bevallen, aldus de vrouw van premier Benjamin Netanyahu in een brief die door zijn kantoor is vrijgegeven. ,,Een van de ontvoerde vrouwen was zwanger. Ze beviel van haar baby in gevangenschap van Hamas", schrijft Sarah Netanyahu aan de Amerikaanse presidentsvrouw Jill Biden. Hamas en verwante bewegingen namen tijdens hun aanval begin oktober op Israël naar schatting ongeveer 240 mensen gevangen. Ze werden naar de Gazastrook gebracht. Het is onduidelijk hoeveel er nog in leven zijn. Volgens Hamas zijn gijzelaars gedood door Israëlische bombardementen. ——— Wat een nachtmerrie voor deze onschuldige vrouw.
https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/waarom-het-nu-extra-zwaar-is-om-vrouw-te-zijn-in-gaza/ https://www.rodekruis.nl/persberichten/ziekenhuizen-noord-gaza-dreigen-te-veranderen-in-mortuaria/ Wat een nachtmerrie voor al die arme vrouwen ....
Israeli ‘evidence’ at al-Shifa does not justify collective punishment: AJ analyst Al Jazeera’s senior political analyst, Marwan Bishara, has questioned what Israel has called its evidence that al-Shifa hospital was used as a Hamas operational command centre. “It’s kind of baffling. Why would have Hamas leave the guns and not anything else?” he said, responding to photos of a handful of firearms, light military equipment, radios and other technology released by Israel’s military. The Israeli military, he added, “doesn’t have anything to show as justification for the genocide that they’ve carried against Gaza and for the bombings of the hospitals and other facilities and for the collective punishments”, he said. ——— Nee, ze zijn inderdaad erg neutraal…
Ik begrijp dat verschillende nieuwsmedia aan stemmingsmakerij doen, kijk maar naar het verschil tussen bepaalde Nederlandse kranten. De toon van berichten of de juiste woordkeuze kan net het verschil maken. Wel vind ik dat als het feitelijk klopt wat er geschreven wordt je aan het nieuws an sich niets kan opmerken, toch? Dat is bij Christenen voor Israël wel anders, daar ontbreken de bronnen vaak en zijn de artikelen vooral gericht op het ophemelen van Israël. Ik begreep de vergelijking niet helemaal, vandaar mijn vraag om voorbeelden naar welk nieuws Al Jazeera heeft gedeeld wat onjuist bleek.
Zit je nu serieus te zoeken naar andere verhalen omdat er een nieuwsbericht staat over 1 Israëlische vrouw? Waar ben jij mee bezig?
Ik plaats nieuws wat ik van belang vind en het gaat over Gaza. Beide vrouwen bevallen in ellende. Je mag zelf denken wat je ervan vind.
Heb je wel eens naar Al Jazeera gekeken? Wij hebben Al Jazeera English vaak opstaan (ook al vóór dit conflict), juist om het nieuws ook eens vanuit een ander standpunt te horen. En dat is zéker geen per definitie pro-Arabische mening, het is meer als een westerse nieuwszender. Redelijk neutraal, maar wel leunend naar de algemene opvatting van de doelgroep. De presentatoren zijn ook zeer zeker niet allemaal Arabisch (verre van). In mijn ogen is Al Jazeera even neutraal als je de NOS, BBC, Sky News etc. neutraal kunt noemen. En als je ze allemaal een beetje afwisselt krijg je een veel duidelijker beeld van wat er speelt.
Ja natuurlijk. Gelukkig geloof je jezelf nog. Ik vind het iig heel erg triest en zielig gedrag. Waar ik ook weer niet van opkijk hier, maar dat terzijde.