O ik ben hier wel voorstander van. Nu zijn we erop gericht om de mens zo lang mogelijk in leven te houden maar 1) dat zegt niets over de kwaliteit van leven en 2) het wordt/is onbetaalbaar om alles maar uit de kast te trekken GL vindt dus dat we het gesprek moeten openen of we alles wel willen. Dus dat er per patient nog gekeken wordt of iets nog zin heeft (dus blijft maatwerk!). Die 70 jaar is gewoon als grens aangegeven zodat je niet in de discussie hoeft wel patient wel en welke patient niet bekeken moet worden door de geriater. Dat betekent niet dat je na je 70e geen kans meer hebt op behandeling.
Tja, als die 'gewone' boeren zorgen by far wel voor de grootste stikstofproblemen. Het is daarom niet gek dat er vooral naar boeren gekeken wordt. Mee eens, dit moet ook zeker gebeuren, bij elkaar is alles een mooi pakket. En zo zijn er wel meer dingen, als mensen zich van hun eigen vervuilende gedrag bewuster worden is er ook beter draagvlak te creëren. I.p.v. makkelijk maar weer te wijzen naar de boeren, want dat raakt de heel veel mensen niet, o.a. in stedelijke gebieden, boeren = ver van hun bed show. Er moeten meerdere woonvormen komen waardoor het voor ouderen ook aantrekkelijker wordt om te verhuizen. Mijn sm woont ook alleen in een ruime tussenwoning en ze weet niet waar ze naar toe moet, terwijl ze misschien best wil. Ze wil samenzijn en een tuin hebben. Waarom wordt er niet meer geinvesteerd in knarrenhofjes? Kleinere woningen, een gemeenschappelijke binnenruimte en een gemeenschappelijke tuin. Zet mij daar maar neer hoor als ik ouder ben! Met tussenstop in een appartement bijvoorbeeld.
Precies dit. Mijn vader is laatst niet geopereerd aan zijn enkel omdat deze in zijn levensfase nog prima voldoet. Hij heeft hier geen pijn aan en kan er prima korte stukken (bijvoorbeeld hond uitlaten) op lopen nadat zijn gebroken enkel genezen is en een klein beetje scheef blijkt te staan. De narcose had hem veel kwaad kunnen doen. Bij een veertiger was de operatie zonder discussie uitgevoerd. Daar zijn de risico's op complicaties van de operatie veel kleiner en die wil wel nog langere stukken kunnen lopen.
Verhuissubsidie als je kleiner gaat wonen? Korting op de rente, verlenging periode renteaftrek, huursubsidie? Zomaar wat ideeen.
Inderdaad, moet mijn post even aanvullen. Want ik als persoon vind dus dat geen een geloof met school verbonden hoef te zijn. Ik vind school om te leren en niet om een geloof aan te hangen hier heb je de kerken/moskeeën/tempels etc voor. En dat anderen dit te ver kunnen vinden gaan is prima. Daarom mogen we in Nederland ook een 'eigen' mening hebben.
Eens. Ik ben mede daarom ook tegen een basisinkomen. De vrijheid voor de een kan een gevangenschap zijn voor een ander. Is een religieuze bubbel vrijheid of gevangenschap? Ik denk dat als je ervoor kiest dat het dan vrijheid kan zijn , is het voor je besloten dan misschien niet. En kinderen kunnen niet kiezen. Ik ben daarom persoonlijk voor religieus-vrij onderwijs.
Mijn man wel. Ik heb op iemand gestemd, die ik ken (van vroeger, uit het oog verloren) iets lager op de lijst, wel van Groen Links uiteraard. Zij heeft nog geen eigen portefeuille, maar is “breed inzetbaar”, hoe ze het gaat doen in de kamer de komende jaren, zullen we gaan zien. Het zou kunnen dat ik de volgende keer weer op Lisa Westerveld stem dus.
Ok ik scheur dus net mijn stembiljet stuk bij het openen van de envelop. Niet helemaal door maar wel beschadigd. Wat een kakzooi weer haha
Net gestemd (kon met scheur in biljet). Ben oprecht een zwevende kiezer. Heb uiteindelijk op de eerste vrouw buiten de peilingen gestemd van een partij. Blijken we naamgenoten te zijn, uit dezelfde provincie te komen, zelfde 2 opleidingen te hebben gedaan en in hetzelfde werkveld gewerkt (ook op meerdere fronten, zowel werkgever als type beroep). Wat een toeval weer
Maar in mijn beleving gebeurt dit ook al wel. Mijn tante heeft bv een hersentumor die je in principe operatief kan verwijderen, maar gezien haar leeftijd en verdere gezondheid is de afweging dat het beter is niet te opereren (tumor groeit ook maar heel langzaam) - niet eens per se omdat de operatie zelf risicovol is (dat is het wel), maar ook omdat de ‘winst’ die er mee te halen valt maar heel gering is. Kijk, als zij er op zou staan dat ze zouden opereren, is het een ander verhaal, er is dus zeker geen sprake van actief een behandeling niet aanbieden vanwege puur haar leeftijd. Maar wel van afraden gezien de context (waarvan leeftijd 1 onderdeel is).
Dat wordt inderdaad steeds meer gedaan en over het algemeen worden artsen hier steeds meer in opgeleid. Maar het is een ontwikkeling en nog niet standaard. Het is dus ook helemaal geen spannend stuk, maar het klinkt natuurlijk veel leuker om te zeggen dat GL ouderen zorg wil ontzeggen ipv GL wil ouderen betere zorg geven.
Maar jij bent vrij om een niet-religieuze school te kiezen, waarom vind jij dan dat jij voor een ander kan bepalen dat een religieuze school niet goed voor hem of haar is. In principe heb jij er dan niets mee te maken, anders dan bijvoorbeeld in de politiek. Zelf heb ik op een protestantse school gezeten, mijn kinderen zitten op een openbare school. Ik zie geen verschil in onderwijs.
Gelukkig is er ruimte voor veel meningen in Nederland. En fijn dat jij je associeert met een publiek dat pesterijen en drogredenen van het laagste niveau op TV toejuicht. Want dat is waar de quote over ging
Zag net een foto in mn app voorbij komen waar kind van bijna 4 had gestemd met mama erbij. Hier ook altijd gewoon kind meegenomen hoor.
Dat is echt een troll opmerking en je wist allang dat je op de PVV zou stemmen of je hebt haar opmerking niet serieus gelezen.
En welk nadeel ondervind jij er nu van dan? Waarom zou je ze weg willen hebben? Of moet alles openbaar regulier worden? Dus ook het speciaal onderwijs schrappen? Alles gewoon bij elkaar. Ik denk niet dat dat gaat werken en ben zelf heel blij dat er voor ieder wel een keuze is en een school is die bij je past.