Omdat ik wil dat het woningtekort wordt opgelost voor de Nederlanders en dat deze woningen niet naar 'vluchtelingen' gaan. Daarbij heb ik ook nooit gezegd dat er bij links geen goede standpunten zijn (andersom wordt dat wel gezegd over de pvv). Maar de pvv is de partij die het meeste overeenkomt met mijn standpunten. Let wel, de meeste van mijn standpunten, vrijheid van godsdienst vind ik namelijk wel belangrijk, en als iemand een hoofddoek/keppeltje/kruisje/etc wil dragen dan heb ik daar ook geen problemen mee.
Ik wel, zie mijn antwoord hier boven. Overigens heb ik in de oorlog in Israël meer met de palestijnen dan met het Israëlische leger. Dus ondanks dat de pvv voor Israël is, heb ik wel op hen gestemd.
het is geen rare vraag. Ik vraag het me oprecht af. Je denkt dat de anti-moslim plannen van Wilders niet waar zullen worden. Je maakt een schatting, je waagt de gok, en stemt op hem. Zou je dezelfde gok wagen als het anti-joden plannen waren geweest?
Eigen volk eerst dus. Duidelijk. Statushouders maken 5 tot 10 procent van de nieuwe huurders uit. Dus 90 tot 95 procent gaat naar anderen.
Hij zal niet op de volgende verkiezingen wachten als het zo uitkomt. En hij heeft nu alle ruimte om het klimaat in Nederland te beinvloeden om zijn ideeën salonfähig te maken.
5 tot 10 procent zonder wachtlijst vind ik veel als die 90 tot 95 procent hier 18 jaar op de wachtlijst staan.
Misschien moet je even een paar pagina's terug lezen. Daar kan je mijn mening over vluchtelingen zien en kan je lezen dat ik genoeg vluchtelingen van harte welkom heet.
Wat vrij logisch is toch? Ik wil graag dat mijn kinderen ook een eigen leven kunnen starten in een huis ipv tot eeuwig bij ons te moeten blijven. De werkenden houden de verzorgingsstaat overeind. Die is niet berekend op zoveel migranten. Maar geef jij de oplossingen dan even ipv alleen anderen aan te vallen op hun keuzes.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-de-arnhemse-moskee-bestaat-opvallend-veel-sympathie-voor-wilders-liever-geertje-dan-dilan~b089e26c/
En dat is dus jammer aan de peilingen aan het eind (die er trouwens behoorlijk naast zaten). Ik stem veel liever op een partij die mijn idealen vertolkt dan een partij waar ik het minder mee eens bent. En ook met een paar zetels kun je genoeg bereiken in de kamer en zelfs gevraagd worden voor een coalitie.
Dat is een kwestie van tijd. Chris Stoffer is er ook niet op tegen; maar het moet via het bestuur. Op gemeentelijk niveau zijn er al vrouwelijke SGP wethouders.
En dit vind ik dus zorgelijk: Men komt in opstand tegen onze democratie hè! Het land heeft gesproken, daar zullen we het mee moeten doen voor nu. Zo werkt eens democratie nu eenmaal. Als PvdA/gl met links met grote overmacht had gewonnen waren er geen demonstraties geweest. Ook al zou lang niet iedereen het daarmee eens zijn, ik zou een dergelijke uitspraak ook met een scheef oog bekijken (en nee, ik heb niet op de PVV gestemd), zorgelijk vinden, maar ik zou me er wel bij neerleggen. Maar links lijkt dit niet te kunnen verkroppen, oorlog in Gaza wordt verwerven met de verkiezingen hier, deze mensen zijn m.i. echt de weg kwijt en een gevaar voor Nederland! Aanvulling achteraf: Nee, ik ben niet tegen demonstreren, dat is een recht, en dat is goed! Maar dat dit geïnitieerd wordt door o.a. iemand van GL Utrecht èn direct na de verkiezingen vind ik dus wel zorgelijk. Blijkbaar snappen veel mensen niet dat PVV niet alleen kan regeren en daar andere partijen voor nodig is, hij krijgt nooit een meerderheid voor zijn extreme ideeën. Dat gaat dus gewoon niet gebeuren. Voor de volledigheid nog de link naar het volledige artikel: Betogingen in Utrecht en Amsterdam vanwege winst PVV - https://nos.nl/l/2499024
In een aantal landen zijn peilingen vlak voor de verkiezingen ook verboden.. ergens kan ik dat wel begrijpen.