Momenteel hebben we gewoon niet veel te bieden. Het klinkt aanlokkelijk "Nederland" met alle sociale voorzieningen bijkomend maar het is gewoon geen normale manier hoe je hulpbehoevenden opvangt. Eerst de boel op orde krijgen, we hebben naar ratio behoorlijk veel opgevangen de afgelopen jaren en tijdelijk dan maar even minder. Dan maar de beurt aan Hongarije (oeeeeh). Eerst t huishouden op orde stellen, woningen bouwen voor sociaal en lagere klasse koop, doorstroming op de huizenmarkt weer in een flow en dan kan je verder kijken met een goed en gedegen programma voor mensen die hier hun toevlucht komen zoeken. Dat ze bij aanbellen bij wijze van al weten wat de verwachtingen zijn en geen ellenlange tijd op stretchers, onwetendheid moeten afwachten en jarenlange procedures hoeven te doen. En al wordt het iedereen op eigen geografische continent kan als vluchteling en vanaf een ander continent ga je via immigratieprocedure ook prima. Maar er zal in elk geval een werkende terugstuurprocedure moeten zijn waarbij het niet mogelijk is dat een land ze vertikt terug te nemen "omdat die niet bij hun hoort". Hoe, geen idee, maar technisch/biologisch zal vast een en ander mogelijk zijn om iemands origine vast te stellen. En bij voorkeur gewoon geen "paspoort is foetsie" taferelen meer.
Daar gaat het mis toch? Met zulke banen zou je gewoon vet veel moeten verdienen. Ik vind mijn salaris vaak echt gênant hoor, ik zit vooral achter de computer te lanterfanten. Anderzijds weten veel mensen op criminele wijze nog veel sneller meer te verdienen, pfff. Ja en dat vind ik toch wel heel moeilijk te verkroppen. Als je bang bent voor mensen die haat in plaats van liefde prediken, dan stem je toch juist op iemand die wel vanuit liefde vertrekt? Het hele gedachtegoed van Wilders was steeds dat de islam niet tolerant was en zo, maar vervolgens is hij zelf ook hartstikke conservatief op bepaalde vlakken.
Wel dus, anders kwamen mensen hier niet. Ter Apel wordt als afschrikmiddel gebruikt en dat zal deels werken maar erg ethisch is het niet. Wat een afschuwelijk idee. Wou je iedereen bij de geboorte een chip geven of zo
We zijn inderdaad allemaal mens, maar een ongecontroleerde instroom en tegelijkertijd bouwen, is dweilen met de kraan open. Er kunnen niet ineens binnen een paar weken duizenden huizen bijgebouwd zijn.
Ahh wat is “Even tot hier” weer mooi. Eigenlijk alle discussies hier op zp een beetje samengevat. En toch met een positieve noot. Dit liedje gaan we nog wel vaker horen denk ik.
Ze kunnen van archeologische vondsten ook het leefgebied achterhalen obv bepaalde mineralen. Geen idee of dat op niet invasieve wijze al zo ver is dat je dat kan achterhalen.
Nee joh doe niet zo mal. Je kan aan een haar al achterhalen of iemand drugs heeft gebruikt. Bij archeologische vondsten kunnen ze ook achterhalen wat iemands leefgebied was tig jaar geleden. Allicht is er in die hoek wel iets te vinden, wat niet invasief is, om een einde te maken aan een oneindig wellis nietis spelletje. Hier staan ze aan de deur, voldoen niet aan de eisen om als asielzoekers opgenomen te worden, terugsturen gaat niet omdat land van herkomst weigert. Intussen komt de volgende groep al aan met exact hetzelfde probleem. Met een parachute droppen boven grondgebied is nou ook niet echt een oplossing en "kom allemaal maar hier heen" wordt m ook niet. Je hebt dus een probleem, maar hoe los je t op? Geen paspoort, dan onafhankelijke instantie met tolken en gebiedskennis het land van herkomst laten bepalen. Geloof dat ze dat al min of meer deden, maar daarmee heb je ze nog niet teruggestuurd. Niemand die ze wil, dus rondzwerven en rottigheid oneindige spiraal.
Het is allereerst compleet onethisch en vervolgens ook compleet onuitvoerbaar. Zelfs áls je al met bv dna iemands herkomst zou kunnen achterhalen, weet je toch helemaal nog niet of herkomst gelijk is aan bv geboorteland of zelfs geboortecontinent?
Geloof dat ze voedingspatroon meer pakken (sporenelementen etc) en niet zo zeer dna. Liever gewoon paspoort mee overigens.
Maar vindt je zoiets nu werkelijk een goed idee?? Ik vind het te bizar voor woorden. Buiten dat lost dat geen enkel probleem op. We weten van heel veel migranten wel waar ze vandaan komen, alleen worden zij niet geaccepteerd als ze teruggaan.
Nee liever gewoon met een paspoort melden, dat zei ik in t begin al. Maar hoe doorbreken we dat "niet terug ontvangen"? Je kan mensen ook niet in niemandsland laten zitten.
Of andere middelen waar herkomst op vast staat wat voldoende is voor de desbetreffende autoriteiten om te erkennen dat het hun inburger is.
Ik heb het toch nergens over een ongecontroleerde instroom? Ik heb het over mensen die hier zijn perspectief bieden. Én ik heb het over ontwikkelingssamenwerking + samenwerking met Europa, waardoor je grip krijgt op de stromen én waardoor minder mensen zo wanhopig worden dat ze al hun bezit en alles wat ze kennen opgeven in de hoop op een beter leven. Dat laatste gaat trouwens moeilijk worden. Ik zie wereldwijd oorlog en geweld toenemen. En dat blijft toch de grootste bron van échte vluchtelingen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/25/universiteit-deed-aangifte-tegen-pvv-senator-van-strien-vanwege-oplichting-a4182283
Ter Apel is inderdaad problematisch daar moet echt een oplossing voor komen. Hun zijn alleen niet representatief voor de hele groep asielzoekers.
Ik denk dat je dat nooit sluitend kunt krijgen. Ik vind het een typisch voorbeeld van dat mensen overal maar technische oplossingen voor proberen te zoeken. Dat wordt nog eens onze ondergang.
Ik ben benieuwd wat er allemaal nog boven tafel komt hoor bij die PVV'ers. En wanneer de eerstr ruzie uitbreekt. Kun je gewoon op wachten.