Van mijlen. Ze zullen in de basis alles vetoen in de veiligheidsraad tenzij er aan een set voorwaarden wordt voldaan die zo ver gaan dat de hele resolutie aan kracht verliest. En Israel weet dat, dus ze maken zich niet zo'n zorgen om in de veiligheidsraad over de knie te gaan en gaan gewoon hun gang. https://en.wikipedia.org/wiki/Negroponte_doctrine?wprov=sfla1
De negroponte doctrine snap ik niet helemaal. Maar ik heb ook even opgezocht wat die raad ook alweer is en hoe het ook alweer werkt. Echt mijn mond viel weer open. Zo achterhaald. Er moet echt iets veranderen, vooral die vetorecht, maar dat gaat dus lastig worden door diezelfde vetorecht. Lekker democratisch en eerlijk.
Joh als hij zelfs dit zo vies gaat spelen dan hoef je niets meer te verwachten maar vind het persoonlijk dan geen eerlijk VN lid maar dat is een ander verhaal.
Mijn mond valt ervan open dat een aantal leden in dit topic voorzichtigjes aan het nieuws over Israël en Gaza proberen voort te zetten terwijl @Beheer al meerdere van deze topics gesloten heeft. Vast uit voorzorg: Zullen we het hier gezellig houden?
Dat is niet waar dat is je eigen interpretatie Het topic gaat over waar valt je mond van open en dit zijn de dingen waar mijn mond van open vallen. Ik heb net zo het recht als andere leden om iets te plaatsen waar mijn mond van open valt. En als je iets beter had gelezen had je ook kunnen lezen dat ik het ook over Sunneklaas heb gehad. En ik wist niet de dat de VS en de VN in Gaza zaten ..... Maar mijn mond valt ook open van het feit dat er hier een soort klikspaanelite zit die alleen let op leden om te gaan klikken bij het beheer bij elke scheet maar je ze voor de rest niet hoort. Over kinderachtig gesproken
Ik snap het wel. Niet het klikken.. maar het is best een gevoelig onderwerp voor een aantal leden dus dan is het risico groot dat het uitloopt op een niet gewenste discussie.
Maar het is nu geen discussietopic dat was gesloten prima. Maar men moet mij nou niet helemaal het zwijgen op gaan leggen en bepalen wat ik wel en niet mag schrijven waar ik wel of niet mijn mond van open mag/kan vallen. Ik lees zoveel gevoelige dingen hier daar ga ik toch ook niet continue het beheer erbij halen . Men kan ook gewoon negeren net zoals ik het doe.
Dat begrijp ik ook en dat mag ook. Als het bij een paar berichten blijft prima, maar het ligt ook best gevoelig (topics zijn niet voor niets gesloten) dus ik begrijp dat mensen daar geen zin in hebben.. Verder kan ik het best negeren hoor. De frustratie, of de 'daar valt mijn mond van open', mag er zijn.
Het moet toch niet zo zijn dat het nu opeens verboden is om over Palestina of Israël gerelateerde zaken te praten. Een apart nieuwstopic mag niet meer, nou prima. Maar je mag toch nog wel zaken benoemen? Het is geen topic die daar over gaat, maar gewoon waar je mond van open valt.
Is het een verboden onderwerp dan? Een topic die gesloten wordt oké. Maar moeten we doen alsof het niet bestaat? Verboden?
Niet heel ongebruikelijk, hoor, doen groepen vaak samen (collega’s, familie). Ik hou het bij 2 loten.
Zo deden ze t op mn oude werk ook. Je moet alleen vooraf wel even nadenken hoe je dit regelt anders is de fiscus de juichende partij met schenkingsrecht. Ze hebben nooit de jackpot gewonnen, dus die leercurve nog niet gehad. Man en ik storten helft van lotprijs ovv lotnummer over naar elkaar, voorafgaand aan de trekking. Zo zijn we beiden "eigenaar" en geen gedonder met splitsen als de jackpot valt. (Huwelijkse voorwaarden met finaal verrekenbeding)
Wat een bedragen Wij kopen meestal 1 of 2 halve loten. En nog vind ik het eigenlijk weggegooid geld. Een paar tientjes voor een week dromen, en de verwachte teleurstelling erna
Er ligt net ineens een paar handschoenen bij mij in de hal, en niemand die ze kent . Zijn niet van de mensen die vandaag en gisteravond hier zijn geweest, en voor gistermiddag lagen ze er nog niet. Heel bijzonder.