Goedenavond, Gisteravond spontaan getest (13 dpo) met clearblue early. Tot mijn enorme verassing binnen paar seconden positief! Proberen ongeveer 10 maanden zwanger te worden. Lichtelijk in de stress geraakt door alle negatieve ervaringen met clear blue vals positief op internet en dacht morgen opnieuw testen met een 'roze streepjes' test. De volgende ochtend (14 dpo) met ochtendurine getest met Kruidvat 2x5 zwangerschapstest en Kruidvat weken dictator. Allebei positief, duurde wel wat langer naar wel onder 5 minuten. Flo geeft aan dat ik morgen ongesteld moet worden. Ik heb mijn ovulatie goed bijgehouden en gemeten en deze was 21 December. Zit nu vol spanning te wachten tot morgen goed gaat, maar er kan zoveel nog fout gaan in de komende weken. Ik voel echt actie in mijn buik, maar of het toch niet ongesteldheid is. Zondag wil ik nog de Clearblue digital doen of zijn de 3 testen al voldoende? Wanneer kan ik afspraak maken om bloed te prikken? Fingers crossed! P.S in het echte zijn de strepen veel duidelijker! Maar volgens mij geen pennenstrepen?
Als je ovulatietest 21 dec positief was ben je nog geen 14 dpo maar waarschijnlijk 12 dpo. Je testen zien er prima uit! Is bloedprikken noodzakelijk? In Nederland wordt er geen standaard bloedonderzoek gedaan maar misschien woon je in België?
Ik woon ik Nederland! Ik dacht dat ze dat hier ook deden waneer je om vraagt. 12 dpo is mogelijk alhoewel mijn cyclus heel erg regelmatig (nooit langer dan 30 dagen meestal tussen 27 en 29 dagen) en ik ovuleer altijd rond dezelfde tijd. Ik heb vorige maand 18de, 19de en 20ste ovulatie test gedaan waarbij de 20ste de lijn het sterkst was en ik steken voelde in mijn zij. Is het dan mogelijk dat ovulatie toch later was? De wekenindicator van Kruidvat zegt iig 1 a 2 weken zwanger en de lijn met 3 weken is licht zichtbaar
Misschien doen ze het wel maar het is niet standaard nee. In principe kun je gewoon een verloskundige bellen en een afspraak maken voor over een paar weken. Als je test vorige maand op de 20ste positief was dan was je eisprong waarschijnlijk pas op de 21ste of 22ste. Steken zijn vaak door de groeipijn en niet door de eisprong zelf dus die klachten zeggen niet dat je eisprong dan is.
Wat hierboven genoemd wordt +1 Gefeliciteerd! Je kan de vk bellen voor een 1e afspraak over een paar weken. Bloedprikken op hcg is niet standaard en is ook niet nodig want je testen zijn duidelijk genoeg
Je hebt gewoon hele mooie positieve testen voor jouw termijn. Conclusie: je bent zwanger. Gefeliciteerd! Bloed prikken zal de conclusie zijn: je bent zwanger, heeft echt 0 meerwaarde en kost enkel geld (de premies zijn al hoog genoeg). Ik zou vooral de verloskundige bellen voor een afspraak … en de kinderopvang als je die nodig gaat hebben gezien de wachtlijsten
Dankjewel! Ik heb een een grote myoom in de baarmoeder en was al onder behandeling van de gyenacoloog. Hij heeft eerste afspraak 16 februari gepland. Dus ik denk dat verloskundige dan niet nodig is? Wel lastig om al die tijd nog te wachten Hoe weet je of je nog wel zwanger bent al die tijd en dat je niet bijvoorbeeld een chemische zwangerschap hebt? Het klinkt gek, maar vind het niet reëel nog totdat er een arts naar heeft gekeken.
Dankjewel! Is een heel goed punt inderdaad. Heb nog gewoon meer bevestiging nodig! Hou mijzelf ook in om niet elke dag te testen of de HCG waarde minder wordt. Ik heb een medische indicatie (myoom) en daardoor nog meer stress omdat kans op miskramen dan groter is! Ik durf nog niet heel ver te kijken
De kans dat het goed gaat is groter dan het niet goed gaat. Gaat het vroeg mis dan weet je het wel degelijk want dan krijg je bloedverlies. Heb je echt geen arts, meting of wat dan ook voor nodig. Eén dag na een bloedafname kan het ook mis gaan. Dus dat alles helpt echt niet in dit stadium voor meer zekerheid. Zolang je geen bloedverlies krijgt ben je zwanger tot met een echo het tegendeel bewezen zou worden (wat nog steeds een kleinere kans is dan dat het goed gaat).
Dan is een vk niet nodig idd. Helaas zeggen urinetesten en bloedtesten niets over de gezondheid van een zwangerschap. Daarvoor moet je echt een echo afwachten. Wat je kan doen is over een week nog een kv2v5 test doen. Deze zou dan moeten knallen om te bewijzen dat het geen biochemische zwangerschap is. En verder vertrouwen hebben dat het gros van de zwangerschappen goed gaat. Elke vrouw moet door deze onzekerheid heen de eerste weken, je bent dus gelukkig niet alleen
Dat is inderdaad zo. Ik ga het week bij week bekijken en voor je het weet is het tijd voor echo 2 dagen NOD, so far so good!
Goed idee! Ik ga over een week weer een test doen. Onzekerheid hoort bij moeder worden en dit is pas het begin. Het is een heel fijn idee dat je niet alleen bent en dat wij zo de ervaringen kunnen delen❤️ Ik vraag mij wel een ding af. Eerste echo is gepland met precies 10 weken. Ik wil heel graag een echo laten doen bij 7 weken, eventueel tegen betaling, om te kijken hoe het gaat en of er een hartje te horen is. Eerste afspraak is vaak bij 8 weken, dus denk dat de gyenacoloog dan telt vanaf bevruchting (10-2 weken)? Dus dan heeft een echo bij 7 weken geen zin, omdat het dan pas 5 weken sinds bevruchting is? Of wordt er altijd uitgegaan van het begin van de cyclus met het volgen van groei? Zelfde vraag ik mij ook af voor de NIPT test.
Met 23 december je eisprong ben je vandaag 4+1 dag zwanger. De afspraak op 16 feb dan ben je 9+6 weken zwanger. De gyn heeft gewoon gemiddeld 8 weken na je bellen de afspraak ingepland. Als jij zelf een echo wilt laten maken met 7 weken, dan kan je inplannen rond/va af 27 januari (dan ben je exact 7 weken).
Gefeliciteerd! Je testen zien er prachtig uit hoor. Ga alsjeblieft niet luisteren naar het hartje voor de 12w; dit kan schadelijk zijn. Is namelijk enorme kracht die op dat tere mini hartje komt. Kijken kan wel, je ziet hem heel mooi kloppen met 7 weken! Voordeel van de echo met 9+6 is wel dat je een heel kindje al ziet.
Enorme kracht valt wel mee hoor waarom het wordt afgeraden is dat de doppler weefsel iets kan opwarmen. In theorie dus ook het weefsel van de embryo en daar weten ze niet van of dat schadelijk kan zijn. Dat onderzoeken is niet ethisch verantwoord dus doen ze niet. Vandaar het advies om het voor de zekerheid niet te doen.
Ik ben nu even terug bij af voor mijn gevoel. Na een paar dagen voor blijdschap heel veel stress. Sinds zaterdag hele lichte waterige bruine bloeding bij afscheiding. Als het opdroogt zag je het niet meer alleen randjes en is alleen in ondergoed niet met afvegen. Tot vandaag verlies ik lichte drupjes (hopelijk oud) bloed. Geen krampen of pijn wel af en toe steken en mijn buik is heel opgezet. Gyenacoloog zei afwachten tot het helderrood wordt, het kan alle kanten op. Ik merk dat ik hele tijd moet huilen en elke seconde op de wc ondergoed check. Als het oud bloed van innesteling is, weet ik niet hoe lang het dan zou moeten duren? En als het een miskraam is, moet ik dan geen pijn of krampen voelen?
Yes ik zat ook te denken aan kijken, bedankt voor adviesMaar nu even stapje terug. Heb last van lichte spotting dus kijken of ik de week doorkom zonder doorbraak bloeding. Wel even een realiteit check dat je de echo niet eens kan halen!
De statistieken zeggen 50/50 bij bloedverlies. Hier was dat nooit een goed teken helaas. Als het zo vroeg was dag of 2-3 bruin en dan zette het door. Hoop dat je bij de goede 50% zit!