Dat heeft niks met wantrouwen te maken hoor. Scholen moeten het ook allemaal verantwoorden naar de schoolinspectie.
Ik vind het een overbodige vraag. Als iemand aangeeft wat de reden is kun je daar toch op vertrouwen?
School moet zich kunnen verantwoorden naar leerplicht in het geval van inspectie. Mijn dochter kreeg voorheen gewoon vrij voor voetbal als dit nodig was, tot school vorig jaar inspectie had, toen moesten ze zich opeens verantwoorden. De inspecteur vond het namelijk erg opvallend dat er 4 van de 24 kinderen op een reguliere basisschool, regelmatig afwezig waren ivm topsport (ja dat is inderdaad best veel, leuk toeval). Sindsdien moeten er dus een officieel formulier invullen met daarbij bijvoorbeeld de uitnodiging van de knvb. Opzich best logisch toch?! Op deze manier ga je wel ongeoorloofd verzuim tegen.
Tja school kan er wel op vertrouwen, maar de inspectie vraagt er om. Dus moet school zorgen dat alle papieren aanwezig zijn. In dit geval dus een bewijs van het jubileum. Ik snap niet dat daar moeilijk over wordt gedaan.
Haha ja zal ik die aan m’n ouders vragen, die hebben ze vast nog wel ergens Moet een heel formulier invullen voor de aanvraag, zal wel met de leerplichtambtenaar te maken hebben. Maar idd, dit is echt voor het eerst dat ik zo’n aanvraag doe, mag toch best iets makkelijker over gedaan worden. Jeetje dit is wel heel erg.. hoe gaat het met je man?
Klopt. Moesten wij ook toen we meededen met alpe d'huZes . Werd overigens nooit moeilijk over gedaan verder. Gewoon meteen. Wat mooi dat jullie dat gaan doen. Natuurlijk mag dat. Oh, en dit moet je invullen.
Bij regelmatige afwezigheid snap ik wel dat je een bewijs moet overhandigen. Maar bij 1 keer in een schooljaar? Dan zou de mail toch moeten volstaan waarin de ouders aangeven waarom het kind afwezig is. Ik mag toch hopen dat de leerplichtambtenaren wat beters te doen hebben dan te controleren of er een kaart in het dossier zit bij de 1 dag verzuimmeldingen. Of eigenlijk hoop ik dat ze niks beters te doen hebben, dat zou betekenen dat er geen ernstigere gevallen zijn.
Bericht vind ik niet leuk om de aanleiding, maar de reactie… jongens en dan moeten de kinderen begrijpend lezen leren…
Waarom gaat dat te ver? Je kunt op een formulier van alles invullen, dat kaartje is dan gewoon het bewijs dat het echt klopt. Ik zie het probleem niet....
Kleine moeite vaak. Moet zeggen dat toen pa overleed we alleen de juf hebben ingelicht via mail en dat was voldoende. We mochten hem thuis houden zolang t nodig was. Maar alle begrip als ze een kaart had willen zien ivm inspectie.
Ik denk dus dat dat tegenwoordig vaak niet meer kan bij de mentaliteit van sommige mensen. Van de ene kant misschien stom ja, maar als het een oprechte vraag is om een geldige reden, is het toch ook geen probleem om het te laten zien? Mijn neefje had vroeger op de basisschool 1 vrije snipperdag. Dat vind ik wel een goed systeem.
Mss is er wel een feestjes,als je de kinderen ervoor thuis wil houden? Mijn grootouders hebben hun gouden bruiloft echt zoals een huwelijk gevierd (feestjes wel in het weekend) .
Ik had uitnodigen gemaakt namens mijn ouders toen ze t gouden huwelijk bereikten. En anders was er ook wel een trouwkaart nog ergens in de fotoboeken en hun trouwboekje lag er ook. Er is altijd wel iets om het mee aan te tonen
Onze kinderen blijven dinsdag thuis van school omwille van de uitvaartdienst van hun overgrootvader Alle 3 de scholen vragen een kopie van de doodsbrief. Puur om in order te zijn want ik ben zeker dat ze mij ook zo geloven.
Zoiets ook gehad met het opzeggen van het abonnement van de mobiel van m'n moeder toen die overleed. Vrouw van de klantenservice zei ook wel: ik geloof u wel, u wil alleen niet weten hoe vaak er gezegd wordt dat er iemand overleden is en er dan vervolgens weer een nieuwe wordt afgesloten op die persoon
[/QUOTE] Ja bijzonder hè. Nu had ik sowieso al niet een hoge pet op van deze mentor. Vorig jaar overleed mijn vader (toen had zoon deze mentor ook al) en vond hij ook al dat 1 dag thuis blijven wel voldoende was. Weinig empatisch vermogen die man! Het gaat inmiddels weer goed met mijn man, hartinfarct was vorige maand, toen is hij gedotterd. Nu moet 'ie volgende maand nog een keer gedotterd worden, want er zitten nog meer vernauwingen. Maar hij voelt zich verder prima gelukkig.
Dat de huisarts, na dat ik belde met dat echt slecht gaat. Snachts spugen van de hoofdpijn maar ook flinke uitval weer. Zelf besloot het lumc te bellen en te vertellen wat ze er van vind dat niemand het snel op pakt en ze allemaal naar elkaars eiland wijzen. Resultaat..... A.s dinsdag kan ik komen. Ze zijden tegen haar dat ze dit normaal niet doen en alles was moeilijk moeilijk. Maar wat is onze huisarts ' allemaal ook de ondersteunende' goud waard!! Het was onze huisarts die eind september zij, tot hier en niet verder ik wil dat ze kijken want ik vertrouw dit allemaal niet. En toen dus ook net zo lang is blijven bellen tot ze het serieus namen. Verwacht ik snel een oplossing? Nee eigenlijk niet. De oog zenuw is toch al stuk dus dat gaat hem al niet meer worden. Ik begreep dat het herstel er van niet groot/goed is als hij eenmaal bleek is ' positieve verhalen welkom!' Wel zou ik graag hebben dat ze evt hersenvocht opsturen voor onderzoek. En ook verder kijken naar die atrofische oogzenuw. Want wat als het niks met de aders te maken heeft. Maar toch neurologische is? Mede vanwegen onze zoektocht naar nog altijd een passend plaatje van C zijn problematiek. Er is een ziekte die gepaard gaat met hartritmestoornissen, atrofische oogzenuw, maar ook ataxie en spier problematiek. Hier is C niet op getest omdat toen niet passend was. Is iets met mitochondriën ' even kort samen gevat als daar wat mis mee is erf je het over vanuit je moeder' Het zal vast niet zo zijn hoor. Maar toch wil je dat uitsluiten.