Werd getriggerd om een berekening te doen voor als ik er alleen voor zou komen te staan en onder schooluren zou gaan werken 5 dagen 9:00-13:00. (Te lui om bedragen kinderopvang op te zoeken en in te vullen want is hele klus op toeslagen.nl) Dit zou ik krijgen met 4 kinderen en een baan van 20 uur per week tegen minimumloon, en huis van net onder de huursubsidie grens. Wil niet weten wat zij krijgt zonder werk, met bijstandsuitkering en 6 kinderen Edit: dat KGB is al meer dan het bruto minimumloon parttime! Dan heb je dus bruto €1150, netto 7/800 ofzo Huur €850 - €420 = €430 Over een kleine €400 per maand + KGB €1160 1500 per maand om van te leven. Verzekeringen, auto, boodschappen etc. Moet prima kunnen lijkt me. Als je het precies wilt weten moet je weten hoe hoog de bijstand is en daarmee een proef berekening maken met 6 kinderen van die leeftijden, huur gokken dan maar?
Jeetje wat een moraalriddergedrag. Wat kan jou het schelen dat op een onzinnig forum kritiek is op influencers? Al die influencers boeit het niet hoor. Die zijn te druk met hun eigen ego
Het valt mij gewoon op dat er zo ontzettend veel negativiteit over die vrouwen gespuwd wordt hier. We zien (behalve bij demamavan) maar een fractie van een leven van die mensen maar toch is het alleen maar gezeur. Het zijn ook gewoon mensen met een leven, familie en vrienden. Prima dat ik dan een moraalridder ben, dat mag er dan net zo goed naast bestaan.
Tuurlijk mag jij dat vinden, maar je mag het niet vergelijken met aanranden. Want dat is precies was er bedoeld wordt met: dan moet ze maar geen kort rokje dragen.
De vergelijking kwam het eerste bij mij op: andere vergelijking dan. Wij hebben recht om alles weten van Meghan Markle want zij is met Harry getrouwd en wij betalen voor het koningshuis. (Engelsen) Het zijn ook gewoon mensen, omdat iets openbaar is betekent niet dat ze om deze negatieve aandacht vragen.
Maar deze influencers kiezen er juist zelf voor om van alles te delen en online te gooien, inclusief allerlei beelden van hun kinderen die daar nog niets over te zeggen hebben. Dat is totaal anders dan bv paparazzi in de bosjes bij het Engelse koningshuis.
Jemig, ik mag toch hopen dat iedereen snapt dat ik niet letterlijk vergelijk met aanranding. Ik vergelijk het denken dat je ergens recht op hebt omdat jij dat vind doordat iemand iets doet/een keuze maakt.
Nee, want Meghan Markle is gewoon een getrouwde vrouw met een gezin. Zij zet niet zelf heel haar leven online.
Ik vind ook niet dat mensen het recht hebben om iemand bv te bedreigen omdat ze de levens van hun kinderen online gooien, maar alleen maar lovende kritieken is ook onzin. Je hebt ook het recht een film stom te vinden, of de muziek die de buurman aan heeft. Wat influencers delen bekritiseren, is voor mij niet anders dan dat.
Dat doet ze toch juist wel , al is het de laatste tijd wat rustiger. Ik vond die South Park persiflage fantastisch
Thuisblijven tot de jongste 5 is of voor 5 kinderen kinderopvangtoeslag maakt voor die ‘op kosten van de staat’ dan ook niet uit denk ik.
Maar ze zijn toch hartstikke streng wat betreft een uitkering? Heb meerdere voorbeelden gezien dat er echt heel gedetailleerd gekeken werd wat iemand wel kan. Iemand in een rolstoel kan nog bellen. Of dingen met de handen in elkaar zetten. Er moet echt wel iets ergs aan de hand zijn om echt niks te kunnen.
Nee hoor, als alleenstaande ouder kan je vrijstelling krijgen om te solliciteren tot je kind 5 is (leerplichtig) , en dus leven van een bijstandsuitkering. toevoeging : Ze zijn daar wel streng op inderdaad. Je moet voldoen aan de voorwaarden en (oa) dus een kind hebben die jongen is dan 5 jaar.