Maar bij dit soort namen denk ik ook weleens: waar zaten de gedachten van de ambtenaar van de burgerlijke stand? Ik bedoel: dat de ouders met van die rare namen aan komen zetten vind ik al erg genoeg, maar dat de ambtenaar ze vervolgens accepteert vind ik geloof ik nog erger. ik zou een vreselijk vervelende ambtenaar van de burgerlijke stand zijn: ik zou dit soort namen echt weigeren en zeggen dat ze maar met iets beters mochten terugkomen. dit kun je een kind niet aan doen
Nou, inderdaad. Waarom wordt een naam als Zwerver goedgekeurd? Je zou maar op sollicitatiegesprek gaan later. Of überhaupt je schooltijd leuk doorkomen met zo'n naam. Ik had iemand op school die Zwerver van achternaam heette, dat vond ik al sneu genoeg.
Dat is niet op een positieve manier buitengewoon bijzonder. Een beetje zoals de Diesel die hier bij de dokter werd binnengeroepen
Nee idd. Oei, Diesel. Leuk voor een hond, bijv. een amerikaanse stafford met lekker veel body. Maar zou zo'n naam niet aan m'n kind geven persoonlijk.
Ik vind vooral de combinatie van twee kledingmerken nogal apart. Maar wel altijd beter dan Gucci en Chanel, dat klinkt zo vreselijk volks.
Bedenk me net dat mijn dochter bij een Georgio in de klas zat: en jawel, zijn broer heet Armani overigens heel nette ouders, absoluut geen tokkies
Die lag wel voor de hand ja Ik vind het ook wel een bijzondere naam. Tis nog een kaaskop ook En z’n broer heeft gewoon een hele gangbare naam. Dat maakt het nog extra bijzonder.
Wij kennen een Dior. Vind ik ook zo vreselijk volks En ook hier weer: grote broer heeft een gewone naam, dus waarom er dan voor #2 zo’n aparte keus is gemaakt zullen we nooit weten
Roef is een naam die ik nog altijd niet zo mooi vind, maar kom nu net een vrouwelijke Roefke tegen (en dan is ze nog op hoge leeftijd ook; n.m.i. voelt Roefke hetzelfde als -tje namen als verkleinend voelen)