Wie weet was die man ook geschrokken van het gedrag van z’n zoon dat hij het even niet wist. Ik heb ook achteraf vaak dat ik denk, misschien had ik beter dit kunnen zeggen of doen, of juist iets niet moeten zeggen, maarja dan ben je al te laat. Hij heeft wel excuses gemaakt, en gaat de kosten vergoeden. Die bril uit het water halen zou toch geen zin hebben las ik, waarom dan moeite daarvoor doen. Ik snap echt dat je boos bent, maar je krijgt die bril niet terug doordat die vader z’n zoon ter plekke straf geeft.. Betekend niet dat ik dezelfde keuze als deze vader had gemaakt, ik had wel boos geworden op m’n dochter.
Je mag het geen vergelijking vinden, en dat is het ook natuurlijk niet. maar in wezen aan de andere kant dus ook wel! wat hier in het klein gebeurd, kun je uiteindelijk doortrekken naar het grote.
Ik snap je wel @tuc je voelt je een stuk meer serieus genomen als je ziet dat er ook serieus op wordt gereageerd. Ik heb een zoontje van 4 en als hij zoiets zou doen, dan zou ik heel erg schrikken en inderdaad heel duidelijk maken dat dit geen normaal gedrag is, een tak ofzo zoeken om de bril op te vissen, of later nog met een stok terug gaan. (Wij hebben zo ooit een bril echt terug gevonden die in de (modder van een) sloot was gevallen)
Is ook zo. Ik probeer het in mijn hoofd ergens kloppend te maken. Want zoiets zomaar doen, en dan alleen een "foei toch, zeg maar even sorry" gaat er gewoon niet in Dan klopt er iets niet of is niet compleet aan het verhaal ofzo.
Jammer dat een 5 jarige meestal nog geen zwemdiploma heeft. "Zo kerel. Ga maar duiken! Succes ermee." En hup de sloot in
Ja maar hallo. Het normaal met elkaar omgaan houdt toch juist in dat je je kind leert dat het geen spullen van anderen af mag pakken, niet zomaar aan vreemde mensen gaat zitten en niet zomaar spullen van anderen in het water mag gooien, en dat als dat toch gebeurt, je uitgebreid excuses maakt enzovoorts? Juist door pestgedrag aan te pakken zorg je er toch voor dat kinderen aardiger met elkaar omgaan? En dat kunnen vijfjarigen heus al wel leren hoor!
Nee natuurlijk niet. Maar het wel in het goede perspectief blijven zien! Een vijfjarige kan niet altijd zijn of haar gedrag goed inschatten. Dat is niet leuk en uiteraard moet je dat corrigeren. maar op de manier waar het hier staat vind ik dus overdreven. woest zijn en vader moet volledig door het stof enz. Sorry hoor maar gaat werkelijk nergens over. de vergelijking met een oorlog in deze is dat de mensen niets meer kunnen velen van elkaar. En hier is dat dus gigantische overdreven boosheid, de vijfjarige en zijn vader worden nog net niet geradbraakt! net als al die regeringsleiders: kunnen ook niks velen van de ander. Als iets ze niet aanstaat droppen ze raketten en drones en bommen en weet ik wat al niet meer. doe allemaal eens wat liever tegen elkaar! niet alleen de regeringsleiders, maar dus ook gewoon jij en ik!
Ja natuurlijk, daar begint het ook mee. Maar om zo’n vijfjarige nou zowat te moeten villen om je tevreden te voelen in je boosheid… dat toch niet?
Ja, juist een 5 jarige geef je ter plekke op z’n donder om zoiets. “Ben je nou helemaal gek geworden!? Beter biedt je je excuses aan want ik flikker je zo achter die bril aan!” zoiets
Dan kan die vader toch als nog tegen het kind van wie de bril van z'n hoofd word geslagen zeggen sorry gaat het ? Kan ik nog wat doen ? Hoe gaan we dit oplossen? Van alleen : zeg maar sorry kom je er lekker makkelijk van af
Maar dat geldt toch ook voor de andere partij. Er wordt zomaar iets van iemand gesloopt. Dan mag je toch wel even duidelijk maken dat dit geen normale gang van zaken is en dat je graag mee zoekt/ helpt. Mijn 4 jarige weet prima dat hij niet zomaar een bril van iemand in het water moet gooien.
Mijn kat heeft dat soms als het weer veranderd (warmer wordt). Dan eet ze opeens minder/amper. Misschien daardoor?
Natuurlijk mag je duidelijk zijn tegen een vijfjarige. Maar de bril lag in het water en het was duidelijk dat die er niet uitgehaald kon worden. De vaders hebben het onderling geregeld, prima toch? Ik vind het alleen maar goed dat de man van Tuc rustig gebleven is. wat moet je dan verder nog als gedupeerde ouder eisen op dat moment?
Al was t een standaard hotwheels speelgoed autootje van de 3 voor 2,- dan krijgen zie hier al flink op hun donder. Wij werden opgevoegd met: (schadebedrag-ingeleverde zakgeld)/minimumloon= aantal taakuren. De rest werd intussen geregeld met de verzekering. En beter ging je aan t werk, want anders ging ma ernaast zitten en rekende ze haar uren 1 op 1 door naar klusjes in t huishouden die je dan OOK kon doen (want door daar te zitten, kwam ze thuis geen steek verder). Goede regels moet je koesteren en deze vonden we fair en transparant, dus is deze ook iets waar G en R mee te dealen hebben. G had in dit geval echt een visnet kunnen gaan regelen en de komende dagen gaan hengelen in de hoop het deels ongedaan te kunnen maken (financieel wordt geregeld met verzekering). Als ik in een lieve bui ben wil ik nog rare earth magneetjes inzetten. Regenpak, paraplu, boeit me niet ik ga er naast zitten en hengelen zal je van moment uit school komen tot avondeten. Ja het is saai, het is stom, het is nat en het is koud, jammer dan maar wel een les geleerd. Vind je hem, heb je mazzel en stopt de hengelstraf, vind je m niet zit je de gestelde termijn het te proberen. En met een hotwheels autootje had ze ook een dagje kunnen gaan hengelen hoor. Qua kosten staat het niet in verhouding, maar ik hanteer wel een minimale ondergrens van een paar uur op de blaren zitten voor een principele overschrijding. Ik zal er dan wel naast gaan zitten ivm veiligheid, maar dat heb ik er graag voor over. Een gevonden takje afpakken (net opgepakt) en in de sloot kieperen, ja dat is voor mij t niveau: "ben je besodemieterd!? Ga maar sorry zeggen" . Allicht hopeloos ouderwetse stijl, mja vooralsnog niet hoeven in te zetten dus: of ze hebben de intentie (nog) niet om te testen of ik m tot uitvoer breng Of ze hebben het vertrouwen dát ik m ten uitvoer breng. Het is in elk geval bekend dus aan henzelf de mogelijkheid om het te voorkomen. (R duurt nog ff maar wacht eenzelfde lot).
Ik vind het bijzonder gedrag. Als er vanalles aan vooraf ging, zou ik nog begrijpen dat een 5 jarige zo fout reageert maar zomaar? Op een kind afstappen, bril afnemen en bewust over de draad zwieren? Hoe een ouder op zoiets reageert vind ik trouwens zeer persoonlijk. Als uw kinderen onder de indruk zijn van straffen of streng aangesproken worden als er mensen bij staan dan kan je dit idd doen. 1 van mijn 3 kinderen zou ik ook niet aanpakken zoals sommigen het hier zouden doen. Het is mijn bedoeling dat mijn kinderen snappen wat ze juist fout doen en niet dat anderen zien dat ik kwaad ben uiteindelijk. Ik zou mijzelf enorm excuseren, hem sorry laten zeggen (papegaaien, want dat zou niets betekenen van hem uit op zo een moment ) maar de rest zou voor thuis zijn.
Bijzonder dat iedereen hier weet hoe zij hier zelf op zou reageren. Ik vind het verhaal bijzonder genoeg om nu te kunnen zeggen dat ik echt niet zou weten hoe ik zou reageren. Ik denk dat rustig blijven hier de beste oplossing was. Als de vader van het kind hem ter plekke was gaan straffen, had dat dan de situatie er echt beter op gemaakt? En ja, het is idioot dat een kleuter zomaar een bril van iemands neus pakt en weggooit. Zo idioot dat ik me afvraag of het hier echt een typische 5 jarige betrof. Mocht het een kind met bijvoorbeeld autisme zijn geweest, dan heeft de vader misschien bewust zijn emoties niet getoond. Zie hieronder de uitleg. En ik denk dat er nog wel meer situaties denkbaar zijn waarin het goed is om als ouder niet direct te flippen, maar het aanspreken op gedrag op een rustig moment te doen waarin niet alles op spanning staat. https://www.geefmede5.nl/actueel/78/geef-me-de-5-geeft-antwoord---tandarts Houdt je rits dicht Op zo’n moment als dit kan je zoon niets met jouw emoties. Probeer daarom om je ‘rits dicht te houden’, oftewel: laat je emoties niet zien. Besef dat hij het niet expres doet, dit helpt je om rustig te blijven. Het is geen onwil, het is onmacht, hij kan het nu echt nog niet.