Ja inderdaad... Onze auto heeft ook een bewakingsmodus. Regelmatig staan er kinderen op die beelden. Maar goed, en dan? We gaan het heus niet op internet plaatsen
Ik vraag me soms ook wel af of die camera's wel goed hun taak volbrengen omtrent veiligheid. Ik heb ook wel eens een documentaire gezien over een groep hackers die redelijk makkelijk op het wifi systeem konden inloggen en de beelden van de camera's konden uitlezen. Als je dat kan als inbreker kan je dus exact zien wanneer de mensen weg van huis zijn en dan makkelijk toeslaan. En vaak als je die beelden uitleest omdat er iets gebeurt is zie je toch alleen maar types met een capuchon over hun hoofd getrokken en dan is het leed al geleden. Weet je nog niks want ze staan vaak binnen 5 minuten weer buiten. Ik zou eerder voor veiligheid wat extra goede sloten op de deuren en ramen en een goede tijdschakelaars voor de lichten zodat het huis niet donker is als je weg bent e.d.. Maar ieder z'n ding natuurlijk.
Ik neem aan dat ze die camera opgehangen hebben om hun eigen spullen veilig te houden. Dus dan zal hij sowieso gericht staan op hun achtertuin en/of tuindeur. Als ze jou willen zien dan pakken ze wel een verrekijker. Helaas ervaring mee Wij hebben een camera aan de zijkant van ons huis hangen. We zien de voorkant van het huis van de overburen op camera, maar hij reageert alleen op beweging bij ons op het zijpad. Deze beelden worden niet opgeslagen en wij kijken alleen als we een melding krijgen en er geen direct zicht op hebben. Als de buurvrouw de beelden zou willen zien dan mag dat, ik zou het alleen niet aanpassen omdat we de camera niet anders kunnen plaatsen. Je zou kunnen vragen waar hij op gericht staat en of hij reageert op jullie bewegingen.
Me niet aanstaat? Ik ken je niet eens. Ik zie af en toe wat van je voorbijkomen meer niet. Waar haal je het vandaan dat ik je niet aan kan staan? Beetje hoog in de bol???
Nogmaals: ALS dat zo is… Ik lees ook bij jou enorme aannames. Waarin je gelijk hebt, als het zo zou zijn in de situatie van TS. Als er mensen (een pervert zoals je het zo mooi noemt) een camera richten op mijn kind op een strand, tja, dan loop ik erheen en spreek diegene aan. Ik zie niet in wat het strand in dit topic met de vraag van TS te maken heeft maar goed… En in ieder en elk geval: práát. Ga geen aannames doen, ga er niet met elkaar over lopen lullen, ga er niet op een forum over kletsen, maar ga naar die persoon toe. Klaar!
Je vind jezelf nogal grappig hè! Heel veel dezelfde reacties waren hetzelfde, maar precies op die van mij moet je weer reageren. Begint een beetje op te vallen. Maar doe lekker je ding, je gaat weer op de negeerstand!
Veel reacties!! Bedankt voor het meedenken allemaal. Fijn om te lezen dat het in ieder geval niet gek is om mijn achterburen hierover aan te spreken en te vragen wat hij precies filmt. Onze achtertuinen zijn vrij lang maar grenzen precies aan elkaar. Tussen hun tuin en onze tuin zit alleen een schutting, geen gangpad oid. Wij hebben geen gangpad rondom onze tuin, iedereen kan alleen via zijn of haar garage in de tuin komen. Ik vind zijn camera wel gek.. en natuurlijk mag hij dit zelf weten, maar ik heb wel vraagtekens. Dit omdat wij allemaal een 2 onder een kap woning hebben. De voordeuren van twee 2 onder een kap woningen zijn tegen over elkaar met 2 garages aan elkaar, voor de garages heb je een oprit. De tuinen grenzen allemaal aan elkaar. De enige manier waarop een inbreker in de tuin kan komen is om over je garage te klimmen. Onze tuin en die van onze achterburen zijn ingesloten door 4 tuinen rechts en 3 tuinen links, dus ook vanaf de zijkant kan er niemand in je tuin. Ga je echt een camera plaatsen omdat je denkt dat iemand over je garage klimt. Terwijl de voordeur van de buren daarop uitkijkt met grote ramen? Ik vraag me dan wel af waarom hij een camera plaatst? Maar goed, dat is inderdaad niet aan mij. Ze mogen doen wat zij fijn vinden uiteraard. Maar ik krijg er een gek gevoel bij. En zou me niet comfortabel voelen als mijn kinderen hier in de zomer rondlopen in hun zwemkleding of luiertje.. dus ik snap wel dat hier een vergelijking werd gemaakt met het strand, want zo voelt het voor mij ook wel. Alsof iemand constant met een camera gericht staat op mijn spelende kinderen in de tuin. De buren hebben ook een Ring doorbell, maar mijn voordeur, of de oprit kan me echt niet schelen als dat gefilmd wordt. De tuin, daar zitten we, spelen we, zwemmen we, eten we.. en dan te hopen dat hij niet verder kan kijken dan dat, want je kijkt zo de keuken en woonkamer in. Dit is echt een veel groter stuk van mijn privacy. De voordeur daar zie je ons alleen in en uit gaan, dat boeit me niet zo. Ik ga in ieder geval het gesprek aan met onze achterburen. We hebben niet echt meer contact dan "hey, hoi", want ze zijn niet super spraakzaam of heel erg open. We zien wel hoe het gaat..
De voornaamste reden dat ik mijn reactie op jouw post in eerste instantie plaatste was de strekking van jouw post en op wie je reageerde. Diegene, zoals zijzelf hierboven ook al aangaf, reageerde namelijk totaal niet in een andere strekking dan voorgaande posts (waar op één daarvan jijzelf ook bevestigend meegaand reageerde), maar jouw reactie op haar was m.i. behoorlijk extreem en uit verband gerukt (ik neem aan omdat jullie elkaar niet liggen hier op ZP). Buiten het feit dat wat je in je post aanhaalde feitelijk niet klopte (mensen mogen niet zomaar camera's installeren die mogelijk inbreuk plegen op de privacy van derden, dus dienen daar weldegelijk verantwoording over te moeten afleggen), maar ik vond het, zéker voor iemand die professioneel met kwetsbare kinderen en gezinnen werkt, nogal onprofessioneel en kinderachtig overkomen. Dan mag je naar mij gaan schoppen dat ik allerlei aannames doe, maar lees gewoon je post eens terug in de context van de voorgaande posts, dan begrijp je wellicht wat ik bedoel.
Ik reageer alweer teveel op je! Maar je bent zo goed in andere naar beneden halen. En dan straks weer zielig gaan praten. Gelukkig word het door andere ook gezien ^^.
Vragen staat vrij en allicht heeft hij gewoon of niet het type camera wat geschikt is om buiten te hangen, of niet de technische mogelijkheid om m op te hangen (niet de goede boormachine bijv). Als je dan zelf wel zo'n boor hebt (goede klopboormachine en een betonboor doet wonderen) zijn beiden geholpen, jij die camera uit je lijn weg, hij hem op een plek waar je ook gezichten in je tuin kan filmen (want zo'n hoek vanaf de eerste brengt je echt net niks herkenbaars waar de politie wat mee kan mocht dat het doel zijn, de zichtlijn is ronduit bagger en met schemer/donkerte heb je er gewoon geen bal aan). Of het is gewoon een ordinaire binnen wifi camera, weet je dat ook weer en kan je kletsen over hoe het beeld is (dag en nacht modus) en waar hij op gericht staat. Hoeft niet gelijk full blazing stampende voeten er in te duiken. Gewoon relaxed en open.
Ik snap het verschil niet in comfort tussen buiten zijn en gezien kunnen worden en een camera die er vast zit. In beiden situaties kunnen ze echt wel kijken als dat het doel is. Deurbellen filmen inmiddels een hoop, er zijn genoeg camera's die je over het hoofd zou kunnen zien, een mobieltje is bij interesse ook zo gepakt en anders valt een verrekijker misschien ook niet altijd op. Mijn (verder wel vriendelijke) buren hebben de neiging om te doen alsof de schutting niet bestaat. Binnenkort komt er een stevige party tent om te voorkomen dat ze daarmee doorgaan in de hele tuin. Dat is iets dat ik meer onder controle heb dat het verdere gedrag van de omgeving. Buiten ben je nou eenmaal buiten.
Aha, weer wat geleerd. Toch weer een mooi inkoppertje om m’n beroep erbij te halen. Ook niet nieuw. Volgens mij zit ik hier in m’n vrije tijd.
Succes! Het lijkt me echt een nare situatie. Ik vind het sowieso een nare ontwikkeling, die camera's overal. Nog even en je bent nergens meer veilig. Wat mij betreft zouden ze veel meer werk maken van het handhaven van de privacywetgeving.
Vind ik ook hoor. Zo had ik eens een gemist pakket van post.nl en ik kreeg een adres waarop het was bezorgd, althans een huisnummer en het meest logische was dat dit in het verlengde van onze straat was. Kom ik daar en inderdaad zo'n videobel en dan voelt het al ongemakkelijk om aan te bellen. Maar goed mensen waren niet thuis en later bleek dat pakket heel ergens anders te liggen.Komt die buurvrouw 2 weken later aan mijn voordeur om te vragen waarom ik had aangebeld, ze waren met vakantie en hadden dus gezien dat ik voor de deur had gestaan. Ik moest echt even nadenken waar het over ging maar voelde ook weer zo gek. Waarom is het boeiend om te weten waarom ik heb aangebeld? Hou op hoor. En buiten dat een camera gericht op je achtertuin is gewoon raar. Als ik al een camera zou plaatsen zou ik nooit een camera op andermans huis/tuin richten. Is gewoon raar en schending van privacy. Al die video bellen mogen ze van mij ook aanpakken. We zijn allemaal zo vol van de AVG maar iemand filmen is allemaal maar oke. Rare ontwikkeling.
Waarom? Ik heb er zelfs 2 in mijn achtertuin Al mijn buren hebben rondom camera’s, eigenlijk - er was hier een aantal jaar geleden (ruim voor wij hier kwamen wonen, de vorige bewoners hebben ze ook hier geplaatst) een nare inbraakgolf, heb ik me laten vertellen. Het hangt denk ik van je woonsituatie af hoe zinvol camera’s zijn. In een achtertuin, van een tussenwoning (dus ook met rondom wat ‘bescherming’), die tegen ‘niks’ grenst, zal het misschien overbodig zijn.
Laatst stond ik bij het verkeerde huis om mijn zoon op te halen bij een vriendje en ik had al aangebeld voordat ik doorhad dat ik bij het verkeerde huis stond. Ik ergerde mij zo aan het feit dat ze een videobel hadden. Ik riep namelijk hardop ‘oh shit’ en liep daarna op de één of andere manier met schaamrood op de kaken weg. Het enige waar ik aan kon denken was dat ze dit misschien nog wel eens op het internet konden gaan plaatsen. Ik vind dat soort deurbellen absoluut niet prettig, al zijn er wel situaties waarbij ik begrijp dat mensen hier voor kiezen.
Een camera gericht op andermans tuin is gewoon raar. Je zet toch ook geen camera bij je buren de woonkamer in. Het is gewoon schending van privacy.