Ik vrees dat je hier wel eens gelijk in kan gaan krijgen. Alles onder het mom van ‘democratie’ om diezelfde democratie om zeep te gaan helpen
Ik raakte al in de war, ik dacht: huh, PvdA was er toch helemaal niet bij in het vorige kabinet... Ik hoop met je mee. En dat België een manier vindt om beter bestuurbaar te worden...
Inderdaad, de onrust in de VS, Poetin die in onze nek hijgt en echt niet stopt bij Oekraine, China die steeds meer macht krijgt. Juist daarom is Europese samenwerking zo belangrijk, zeker nu!
Ja het is wachten tot Wilders het kabinet laat vallen en zn vijftig zetels gaat incasseren en wel premier gaat worden .
Tijd dus om het komende woensdag duidelijk te maken als je niet pro Wilders bent . Ik ben benieuwd of de komende regeringspartijen samen een groter percentage van de stemmen gaan halen als bij de tweede kamer verkiezingen. Ik hoop persoonlijk van niet
Zo is het. Al vrees ik dat het alleen nog maar erger wordt allemaal. Persoonlijk ben ik juist voor een sterk Europa. Alle grote problemen zijn onmogelijk binnen 1 landje op te lossen. Maar goed. Ik vind landsgrenzen dan ook zwaar overrated. En mensen binnen de grens van ons landje niet belangrijker dan die aan de andere kant van de grens. Of aan de andere kant van de wereld. Ik heb ooit een artikel gelezen over bestuursvorm in de geschiedenis. In de prehistorie was er de baas van een gezin/familie. Vervolgens gingen meer families bij elkaar wonen en kwam er een soort van dorps-oudste of bestuur. Daarna volden de landheren die een gebiedje bestuurden. De hogere adel die een groter gebied bestuurden. Koningen die een heel land gingen besturen. -- en later dus vervangen werden door democratie. Maar iig de macht van bestuur over het hele land. Telkens werd de wereld een beetje complexer en groter. En de bestuursvorm groeide mee. En nu wordt 't nog complexer. Dus is het alleen maar logisch dat er op grotere schaal bestuurd moet worden. Ieder landje voor zich werkt simpelweg niet meer. Oh en naar de toekomst toe.... kijk een willekeurige sf-film en er is 1 bestuursvorm voor de hele aarde Xenofobie blijft. In de films zijn het de aliens waar we bang voor zijn
Mja, links christelijk. Ik weet nog niet wat ik ga stemmen donderdag. De stemwijzer adviseerde mij VVD of NSC. Ik snap waar dat vandaan komt. Ik moet denk ik pro-Europeser stemmen dan m'n onderbuikgevoel zegt, om tegenwicht te bieden. Ik ben wel behoudend en vind de Europese regelgeving vaak wel erg bepalend, maar ben wel voor samenwerking als het gaat om defensie en natuur- en milieubeleid. Ik moet me er echt nog even in gaan verdiepen... [EDIT] Stemwijzer nog een keer gedaan en nu zegt ie PvdD. Dan doe ik die wel gewoon
Links christelijk is nog steeds links . Al ga ik niet op ze stemmen, hoop ik zeker dat ze hun zetel gaan behouden donderdag. Ik gun het hun meer dan SGP met hun populistische campagne, maar het gaat er echt om spannen.
Ja je hebt gelijk, het is steeds meer een tweedeling van links/rechts en progressief/conservatief, in plaats van links/christelijk/rechts.
Links had wel de kans om mee te regeren in vorige kabinetten, maar het was wat moeilijk voor ze om water bij de wijn te doen. Vandaar dat de centrum partijen de kans kregen (CU en D66, met die laatste was ik trouwens ook zeer ongelukkig). Maakt verder ook niet uit. Ik begrijp heel goed dat linkse stemmers niet gelukkig zijn. Als de rollen waren omgedraaid, zou ik ook niet blij zijn.
Tja het CU en het CDA hebben er niet goed aangedaan om wel mee te doen, zeker in Rutte 4. Zij voelden wel de verantwoordelijkheid, maar hebben teveel over zich heen laten lopen helaas.
En verliezen vervolgens veel van hun zetels voor beleid dat voornamelijk door andere partijen werd gemaakt. d66 heb ik ook niet zo veel meer mee en dat komt vooral door de manier waarop ze zich presenteren. CU heb ik dan meer mee, ondanks dat ik niet christelijk ben. Heb bij hun het idee dat ze een stabiele partij zijn, met ook nog oog voor het “rentmeesterschap” dat het CDA uit het oog is verloren. Volgens mij gewoon een partij waar je stabiel beleid mee kunt uitvoeren. En dat mis ik, het zwaait alle kanten op en mensen zijn er niet zeker van hoe lang bepaald beleid, regels, subsidie, toeslagen etc duurt. En dat zorgt voor onrust en ontevredenheid
Ja, en die onzekerheid gaat dit kabinet niet oplossen. D66 is idd ook niet mijn partij. Hier wel christelijk en heb zowel op CU als CDA gestemd. CU is idd een stabiele partij en Mirjam Bikker is een rustige politicus, altijd op de inhoud. En ik vind dat het CDA zich wel opnieuw heeft uitgevonden het laatste jaar, zeker ook met de nadruk op sterke gemeenschappen ipv alleen maar ikke-ikke-ikke wat we nu krijgen. Bij de SGP erger ik me op dit moment aan de populistische toon en campagne, maar die vind ik ook sowieso veel te rechts, dus valt om die reden (en nog meer) al af.
De SGP had laatst iets op Europees niveau ingediend of ondertekend oid tegen draagmoeders. En nu zou ik het daar in principe mee eens kunnen zijn als ze het gehad hadden over het uitbuiten van de draagmoeder en bepaalde misstanden die er bij kunnen ontstaan maar de woordvoerder zei dat ze dat bewust deden tegen de lhbti, zodat zij geen kinderen konden krijgen. En dat vond ik zo vreselijk populistisch, inspelen op bepaalde sentimenten… dan zijn ze wat mij betreft net zo erg als waar ze fundamentele moslims van beschuldigen vanuit de rechtse hoek
Volgens de kieswijzer moet ik pvda/gl stemmen. Klopt wel met mijn stem voor 2e kamer. Zat ook heel dichtbij pvdd.
Ik heb een gedeelde 88% score voor PvdD en de piratenpartij/de Groenen. Het wordt PvdD aangezien ik daar lid van ben
Ze zouden dan wel heeeel veel water bij de wijn moeten doen. Dan zouden ze teveel moeten afstappen van hun principes en hebben ze links opgezocht om een sterke coalitie te vormen. Als ze wel hadden meegeregeerd, dan hadden ze weer gehoord dat ze zich niet vasthielden aan hun standpunten. Zo is er altijd wel een reden om links te bekritiseren.