Ik werk zelf ook, dat kun je ook zien als een ‘verzekering’. Net als dat je bij een scheiding allebei bepaalde rechten (en evengoed plichten ) hebt. Scheelt wellicht ook dat we allebei geen miljoenen erfenis hebben oid. De cijfers laten ook zien dat de meeste mensen na zo’n 5 tot 10 jaar scheiden. Ik hoop dat we met 20 jaar veiliger zitten. Natuurlijk weet ik dat het altijd kan, maar ik hoop nog steeds van niet. En dat áls het gebeurt, we samen goede afspraken kunnen maken.
Dus als ik t goed begrijp: koude kant uitgesloten. Partner die geërfd heeft zegt onzin we gebruiken het lekker samen met veel vakanties en designer kleding of … ruzie, uit elkaar en (ex)partner die geeerfd heeft zegt ik wil het van je terug zal in t gelijk worden gesteld waardoor koude kant onverwachts de rekening gepresenteerd krijgt?
Nou ja ik zou de erfenis niet willen. Niet van mijn ouders die ik al 11 jaar niet zie. Mijn broertje mag alles hebben was en is toch het lievelingetje. Maar ook niet van man zijn ouder(s). Vader van man is heel wat jaren overleden (Nooit gekent). Dus dat stukje is nu bij zijn moeder, weet dus ook niet wat daaruit weer uit komt. Ik wil dat dus ook niet hebben en man mag kiezen wat hij daarmee gaat doen. Ik heb wel een schenking gehad van oma zo lief ook. Maar dat is ook om onenigheid te verkomen. Als daar geld uit komt dan word het een strijd met mijn vader en ooms.
Ja… het zal uiteraard allemaal afhangen van de omstandigheden van het geval. Maar dat is wel hoe het wettelijk zit en ook in de rechtspraak wordt uitgelegd. Tenzij je dus (notarieel en niet aan de keukentafel) als echtpaar afspreek dat het anders is.
Dit klopt niet helemaal. De uitsluitingclausule heeft betrekking op het erven. De koude kant erft niet maar als het geld gezamelijk wordt uitgegeven dan kan bij scheiding dit niet terug gevraagd worden. Als je dit gescheiden wil houden dan moet je t geld apart zetten. Geeft je t uit aan een vakantie kan je ja scheiding niet het geld terug vragen.
Met name in geval van een vakantie zou dat heel raar zijn. Als ik op moment x een vakantie boek en iemand (mijn gezin) uitnodig mee te gaan, dan heb ik op dat moment die vakantie hun cadeau gedaan. Ongeacht hoe ik aan dat geld ben gekomen. Dan kan ik dat geld toch niet naderhand weer terug vragen? Zou wat zijn. Stel ik neem een bevriend stel mee op vakantie. En 10 jaar later vraag ik ze dat terug te betalen. Zou toch ook absurd zijn?
Wij willen inprincipe van de erfenis die ooit gaat komen de hypotheek aflossen en voor de kinderen beide een woning kopen of indien zij die al hebben hun hypotheek (deels) aflossen. Maar indien mijn schoonouders nog leven zullen ze naar verwachting bij leven de kinderen allen al een huis schenken en in dat geval zal er geen giga bedrag meer overblijven met 8 kleinkinderen. Binnen deze constructie zullen we niet met elkaar verrekenen, hoewel ik als koude kant uitgesloten ben indien we ooit uit elkaar gaan. Mocht er toch een bedrag overblijven dan is dat van man
Ik vind het een rechtvaardige en verstandige keus om het vermogen "door te sluisen" naar de kinderen. Waarom zou de 1 zelf voor een verzorgingshuis moeten betalen en de ander niet? Dat vind ik pas krom.
Ik ben wel benieuwd waar je dit standpunt op baseert? Maar misschien had je de rest van het topic nog niet gelezen.
Ik denk dat het juist verstandig is om daar goede afspraken over te maken. Je gaat er niet vanuit maar het kan altijd gebeuren, zo realistisch moet je wel zijn denk ik.
Ik praat niet in echte bedragen overigens meer makkelijke voorbeeldbedragen. Overigens krijg ik van mijn ouders ook niks hoor; zij zijn lekker alles aan het opmaken en optimaal aan het genieten!
Uiteraard had je het liever niet gehad. Maar ook voldoende mensen die in zo een situatie niets ontvangen natuurlijk.
Ja die van mij doen ook alles op hoor. Maar bij sommigen kan EN EN EN natuurlijk. EN geven EN genieten EN..... Het leven is toch anders wanneer je een half huis krijgt, bouwgrond, weet dat.er voor de kinderen al vanalles is. Tegelijk brengt het mss ook bij velen gedoe met zich mee. Onze buren moeten nogal volgen war de sponsors zeggen bijvoorbeeld.
Ik kan soms wel eens jaloers zijn op mensen die inderdaad bijvoorbeeld een (deel van een) huis krijgen van papa en mama. Niet als het door erfenis is, want wat @Liekje81 zegt, liever had je ze levend bij je gehad ipv hun geld. Lastig ook jouw laatste zin, als je dan ook nog naar de pijpen van de geldverstrekker moet dansen