Hier inderdaad ook, meestal eerst iets in de trant van "over een week..." en dan nog "deze week cito's..."
Ben ik helemaal met je eens hoor! En ik vind de ontwikkelingen daarin ook goed. Maar afgeven op mannenvoetbal is niet helpend (niet dat jij dat doet). En ik vind ook niet dat mannelijke voetballers de verantwoordelijkheid hebben er het broodnodige geld in te steken. Clubs, KNVB etc. dan weer wel. Maar dat moet natuurlijk ook weer ergens vandaan komen. Blijft lastig, maar dat vrouwen er van moeten kunnen leven lijkt me een prioriteit.
Aandacht is zeker goed. Maar opdringen en afgeven op mannen(voetbal) werkt, voor mij in elk geval, alleen maar averechts.
Bij voetbal gaat dit niet werken. De top voetbal bij vrouwen, is van een heel ander niveau dan de top bij de mannen. Het niveau dat ze in vrouwen voetbal halen, heb je ook bij de mannen maar dat is ook niet dat wat je op tv ziet.
Vind je dat ik dat deed? Het eerste berichtje hierover kwam van mij, dat de kinderen later naar school mogen morgen. Ik ben ook een beetje zoekende naar waarom ik dat nou zo'n vervelend bericht vond. Naast het feit dat ik de aandacht voor het voetbal onevenredig groot vind, vind ik het wel ook lastig dat er opeens keuzes zijn die er eerst niet waren. Wel/niet kijken, eerder/later naar school, vermoeide/niet vermoeide kinderen. Ik moet maar stoppen met analyseren en vanavond bekijken of de jongens het nog aankunnen of niet
Anders is niet per se slechter? Ik ben meer thuis in volleybal. Ook daar slaan de mannen natuurlijk harder dan vrouwen. Daar is het juist zo dat er dan minder rally's zijn bij mannen en meer bij vrouwen. Dat vind ik dan juist leuk om te zien. Is de opvatting bij vrouwenvoetbal ook niet zo dat ze minder snel gaan liggen? Als het geen echte kans krijgt, dan weet je nooit hoe het valt. Kijk naar darten, daar lijkt me nou weinig aan. En ook dat trekt kijkers. Dan kan vrouwenvoetbal toch ook kijkers trekken?
Ik dacht dat je het vooral vervelend vond omdat het mannenvoetbal betreft. Maar wellicht heb ik het verkeerd begrepen, dan sorry. Succes met de keuze!
Klopt, ik kijk ook graag naar mannen voetbal. Maar het is een vicieuze cirkel, de sponsoren geven veel minder geld aan de clubs voor het vrouwen voetbal, dus de clubs kunnen de vrouwen ook minder geven, daardoor blijft het niveau achter, hierdoor zijn er weer minder kijkers en belangstellenden voor vrouwen voetbal en daardoor zijn er dus minder sponsoren. De knvb eist voor komend seizoen dat er per vrouwen bvo elftal een x aantal speelsters/ uren zijn die minimaal het minimum loon krijgen. In de praktijk zal dat onhaalbaar zijn. Vanuit de knvb krijgen de clubs trouwens geen geld hiervoor. Ook zou het fijn zijn als meisjes tijdens de jeugdopleiding dezelfde faciliteiten krijgen als jongens. Zo ken ik een meisje dat bij ajax speelt, een aantal jongens in haar klas (topsport school) ook. Na schooltijd worden die jongens vanuit ajax opgehaald met een taxibusje. Dat meisje niet, zij moet zelf met de tram en de fiets naar het zelfde trainingscomplex zien te komen. En nee, zij is geen uitzondering, zo gaat het overal. Maar op espn kan je tegenwoordig wel wat wedstrijden live kijken, dus er zit zeker vooruitgang in. Echter is er nog een grote weg te gaan.
Oh ja. Nee wij weten dat niet en we krijgen ook geen weekplanningen Hoor ik alleen maar achteraf. Maar was inderdaad niet zo erg hoor..
Tja, als je het niet weet kun je er natuurlijk ook niks aan doen. En zo gek is het toch niet als je een keer besluit om bij hoge uitzondering je kind een keer laat naar bed te laten gaan.
Dat ik alweer 37 dagen achter elkaar minimaal 5km per dag afleg. Mijn stappen doel is 7500 en dat is met mijn korte pootjes ongeveer 5.1 km maar met mooi weer ga je daar wel overheen. Komt nu van de afgelopen maand uit op gemiddeld ruim 9600 stappen per dag en ongeveer 190 km voor afgelopen maand
Maar dan kan degene die voetbal kijken wel belangrijk vindt er ook voor kiezen om zelf dus de yogales (of wat dan ook) te annuleren zodat diegene op tijd klaar zit voor de wedstrijd, waar dan ook. Waarom moet dat "probleem" bij mij liggen? Ik laat ook weleens een les schieten omdat er iets anders is wat ik belangrijker vind. Dat is dan de keuze die ik maak en zo kan dat nu ook zijn. Maar ik houd er verder over op, want hier kun je eindeloos over discussiëren. Ik zie het gewoon anders dan velen blijkbaar.
En waarom zou de les juist moeten annuleren ? Mss ben jij wel de enige die bij zo een eenmalige verschuiving "moeilijk" doet? Daar kan toch geen rekening mee gehouden worden en dan is er toch geen enkele reden om een les te annuleren ? Als er niemand akkoord is, zal ze wel moeten annuleren maar ik vermoed dat velen het wel prima vinden dat ze yoga en voetbal kunnen meepikken, zonder gejaag.
Maar nu is er iets, wat niet vaak voorkomt, waar meerdere mensen van willen genieten, dan is het toch niet zo gek dat ze vraagt of de les eerder kan beginnen. De yoga juf wil zelf waarschijnlijk ook kijken, en dan van te voren even opfrissen en omkleden, misschien is ze wel uitgenodigd. Nu is een een gelegenheid om beide te doen ipv de hele les eruit te gooien. Ik vind het een beetje egoïstisch overkomen, omdat jij niet wil dat de les eerder begint, dat het dan maar niet moet kunnen ofzo?
Dat weten heel veel mensen niet hoor. Wij rijden zo'n 180 km per week op en neer voor onze dochter, en dan heb ik uitwedstrijden niet eens meegerekend. Bij de knvb zegt men tegenwoordig niet voor niets dat meiden voetbal op hoog niveau een elite sport aan het worden is. Een hoop ouders kunnen het gewoon niet betalen.
Uitwedstrijden zijn dan ook niet met eens bus? Zoon speelt gewoon bij een dorpsclub en daar zijn verre uitwedstrijden altijd met de bus. Is het dan niet slimmer om haar gewoon mee te laten voetballen in een jongensteam op hoog niveau?
Je kunt het niet vergelijken. Ik ben helemaal voor vrouwenvoetbal, gelijke kansen etc, maar het is niet hetzelfde, helemaal niet eigenlijk. Het niveau ligt gewoon véél hoger bij mannen. Kun je hoog of laag springen, maar dat verandert er niet door. Toen mijn zoon 13 was won hij al met 8-1 van het dames 1 elftal. En dat geldt ook voor professioneel voetbal. https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/sport/2016/05/voetbalsters-australie-ingemaakt-door-tieners-7-0/ En daarbij is het gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Zolang meer mensen naar mannen voetbal willen kijken ipv vrouwenvoetbal, dan zullen we meer inkomsten zijn in mannenvoetbal. En ook niet alle profvoetballers krijgen allemaal zo achterlijk veel geld natuurlijk. Kende ook iemand die ernaast nog werkte als postbode. Zat tussen amateur en prof in.
Ja precies dat. Ze kunnen er wel heel veel aandacht aangeven, maar het is gewoon niet gelijk. En dat hoeft ook niet, genoeg die wel graag naar vrouwenvoetbal kijken, maar het is niet echt te vergelijken met elkaar.
Het hoeft niet per se in plaats van te zijn toch? En ik snap ook wel dat het niveau anders is, mannen hebben meer spierkracht, kunnen daardoor harder trappen en sneller rennen. Daarom mixen we de meeste sporten ook niet (ik geloof dat korfbal een uitzondering is). Maar dat betekent nog niet dat het geen mooi en leuk voetbal kan zijn om naar te kijken. Vrouwentennis en -schaatsen is ook anders dan bij mannen en wordt volgens mij vaker uitgezonden.