Ik begrijp echt die hele discussie hier niet. Lekker belangrijk of iemand wel of niet op vakantie wil. Als diegene het fijn vind om lekker thuis te blijven wat maakt dat uit? Is toch alleen maar fijn als je daar tevreden mee ben. Het is vooral vervelend als je wel wil maar het geld is er niet voor, maar volgens mij is dat de discussie niet.
Je kunt ons als familie adopteren hoor, wij hebben hier ook niemand (maar hebben überhaupt geen familie meer sinds schoonvader op zijn 92e is overleden een paar jaar geleden)
Je zegt dat de middelen er niet zijn en jullie niet kunnen op reis gaan. Welke keuze zouden mensen dan niet begrijpen? Met bierscheeltjes kan je geen vakantie betalen e. Jullie hebben jullie tijd van reizen gehad en hebben daar wss van genoten. Dat jullie nu niet meer kunnen en tevreden zijn met wat er wel is, is dan ook handig meegenomen. Alleen zijn er ook situatie waarbij er geen verleden van reizen is en waarbij mensen wel graag eens op vakantie gaan maar niet kunnen. Ook daar is geen sprake van keuzes.
Daar wijs ik helemaal niet naar degene die naar het buitenland gaan. Ik vind er wat van dat ik daar geen behoefte aan heb. Ik doe mezelf echt geen plezier hoor om zolang in de auto te gaan zitten. Dus geen idee wat je bedoel?
Ok, dan begreep ik je verkeerd. Ik las het als je daar wat van vindt als andere dat wel doen. Ik begrijp hem nog steeds niet goed wat je daarover van jezelf moet vinden (je hoeft dat naar jezelf toch niet te verantwoorden?), maar ik zal het vast niet goed lezen oid.
Ik snap het ook niet goed Zeker omdat er eerst iets gezegd word over de 12 uur en erna de vraag waarom iemand de hele wereld zou moeten zien. De zin : ik vind daar wat van,past dat niet echt bij de uitleg .
Wij wonen ook in Zeeland en gaan wel graag op vakantie, maar geen strand vakanties voor ons haha die zie ik al genoeg
Het weer bepaald veel e. Ik heb medelijden met de mensen die nu aan zee zitten. Betaal je meer dan 1000 euro en zit je weg te waaien op het strand. Leuk? Ja ze in de herfst of lente maar in de zomer vakantie ga je niet met dat idee naar zee e.
Lees hoe je het lezen wil. Ik wijs er naar niemand mee. Heel dat bericht gaat over dat IK het niet ziet zitten om zolang in de auto te zitten met 3 jonge kids.
Het stond er inderdaad wat vreemd, alsof je er iets van vindt dat anderen dat wel doen. De reis zelf is voor mij ook al vakantie. Ik vind het heerlijk om te reizen, je komt door zoveel verschillende landen/gebieden/natuur. Het is dat dochter niet van autorijden houdt dus de afgelopen jaren zijn we niet verder dan Duitsland gekomen, maar volgend jaar willen we echt weer eens wat verder weg en ja het is echt afhankelijk van hoe je kinderen zijn met autorijden en hoe je de reis indeelt. Dus ik snap dat sommige mensen dat niet zien zitten, maar voor anderen is de reis zelf dus al een hele belevenis.
Nee hoor. Volgens mij ging het er meer over dat een lid hierboven aan gaf dat ze “iets vond” van 12 uur met jonge kinderen ergens heen rijden. Ik ben dan benieuwd wat precies Ik persoonlijk vindt op vakantie gaan in NL leuk als het mooi weer is. Maar mooi weer is 25-30 graden voor mij Tel uit je winst, het is vaker voor gekomen dat ik dus in regen in een vakantie park zat dan in zon. Prima vakanties hoor maar vermoeiend want toch vaker vermaak op zoeken. Daarom vind ik met 3 jonge kinderen op een camping in de zon meer relaxed. Kunnen zij lekker spelen en ik in de zon zitten. ik snap elke soort vakantie. Lekker doen wat bij je past. Niet op vakantie gaan snap ik ook. Scheelt je weer heel wat stress en geld Alleen dat is ook niks voor mij. Ik kan niet stil zitten thuis dus blijf dan schoonmaken, opruimen, klussen of gewoon zelfs werken. Weg uit m’n eigen huis is het effectiefst. En verder ben ik erg out going. Ik ga graag met de kinderen de hort op. Thuis zitten vind ik niks (om bovengenoemde reden) terwijl er zat mensen zijn die thuis zijn heerlijk vinden. Good for you denk ik dan…had ik dat maar
Ah ok. Er stond letterlijk “ik vind daar iets van” Daarom was ik benieuwd wat dan? Meestal bedoel je met een dergelijke zin dat je een mening hebt over mensen die dat wel doen. Maar blijft geschreven tekst natuurlijk dus ik geloof het meteen als je aangeeft dat je het anders bedoelde.
Ik begrijp de discussie ook niet. Een goede kennis van mij die heeft echt genoeg geld maar die gaat zelden tot nooit met vakantie. Ze geeft er niks om en is veel liever thuis. Die wordt er juist doodongelukkig van om ergens anders te moeten verblijven en telt de uren af totdat ze naar huis kan. Helemaal prima.
Ik las het wel anders, ze bedoelt juist dat ze er iets van vindt dat andere mensen er iets van vinden. Nu vind ik deze hele uitspraak een jeuk uitspraak: ik vind daar iets van haha maar dat is een ander topic.
Dat is het dus met de zin: ‘ik vind daar wat van’ Zet er gewoon bij wát je ervan vindt. Ten eerste omdat het dan gewoon duidelijk is en ten tweede zodat je niet achteraf kan zeggen dat …. totáal je bedoeling niet was. Terwijl het eigenlijk je bedoeling wel was (en je geen half forum over je heen wil krijgen). En ten derde, dan gaan mensen niet speculeren of invullen.
Op dit hele topic heb je nog niet gereageerd, behalve op/of over het berichtje van mij. Valt een beetje op!
Fascinerend. Het topic gaat over niets over houden voor extra's en daar komt een mooie discussie en een mooi gesprek van. En dan zegt 1 iemand dat ze niet op vaak kantoor hoeft en vervolgens springen er 2,5 pagina lang allemaal dames off topic op. Ik vond het oorspronkelijke gesprek waardevoller, eerlijk gezegd.