Om eerlijk te zijn denk ik dat dit forum niet echt de plek is hiervoor. Veel mensen in zeer lange tot levenslange relaties. En zelfs situaties waarbij je zelfs getrouwd hoort te zijn of in ieder geval in serieuze relatie moet zitten voordat je blijkbaar mag deelnemen aan dit soort activiteiten. Tot die tijd moet je je maar neerleggen bij het celibaat. Of hard op zoek naar iemand (wel serieus natuurlijk). Jouw behoefte is volkomen normaal en wenselijk. En er zijn als single tal van mogelijkheden om iemand te vinden om samen te genieten van intimiteit of seksualiteit. Het is aan jou om te bepalen in welke vorm. En aan niemand anders. En als je als volwassen mensen dit samen wilt doen is er ook geen sprake van dat je gebruikt zou worden. Gewoon een open gesprek aangaan en goed kijken wat jij wilt. Niet iedereen wil leven als non. Of ziet seks iets dat alleen binnen het huwelijk mag. Ik denk dat je meer ervaringen en begrip zult vinden bij mensen die zelf single zijn of geweest.
Natuurlijk is dat enkel lust. Liefde is er niet in no time, dat groeit. Natuurlijk heeft ze die behoeftes, en als zij dat fijn vind, ik hou haar niet tegen. Maar dat ze aangeeft denkt geliefd te zijn, daar ging ik op in.
Als ze ouder zijn komen ze echt wel waar ze willen komen. Maar wij hebben vooral een filter om ergens niet te komen als ze hier niet naar opzoek zijn. Dus als ze wat heel onschuldigs opzoeken, ze bij verkeerde sites uitkomen.
Waarom voor laten gebruiken? Ik heb zelf een aantal keren in mijn leven zelf gekozen voor lust. Ik werd op dat moment niet gebruikt maar gewoon met respect behandeld door de man in kwestie. Wij wisten beide exact wat de wens was en het is nooit vervelend geweest. We wilden allebei geen relatie met elkaar maar wel een leuke vriendschap met benefits. Ik voelde me op dat moment echt wel geliefd ook door die man. Niet zoals nu met mijn man maar het bracht me wel wat in die tijd. En voor hem voor zover ik weet ook. Helemaal prima wat mij betreft. Liefde hoeft wat mij betreft niet in het hokje huwelijk of relatie te zitten.
Als je er vanuit gaat dat beide het puur voor de lust doen, ja. Maar ze geeft aan blij te zijn nog geliefd te worden. Ik zie dat in die situatie anders en daar was mijn reactie op.
Je was iets sneller - ik heb mijn reactie nog aangevuld met dat ik me op dat moment ook zeker wel geliefd voelde door de man in kwestie. Op een andere manier dan met mijn man nu - maar er was wel een soort van liefde. Voor mij hoeft liefde niet in het hokje huwelijk te zitten. Daar zijn verschillende vormen van.
Hoe haal je dat in hemelsnaam uit haar berichtje? En moet ik zelf ook niet aan denken, maar als zij dat wel wil (en dat zegt ze hier nergens volgens mij), dan is haar dat goed recht.
Natuurlijk heeft iedereen regels en dat mag ook iedereen voor zich bepalen. Ik vind het alleen jezelf voor de gek houden als je zegt dat het een vrije keuze is. Een vrije keuze wordt gemaakt zonder verwachtingen van mensen om je heen, zonder bang te zijn om mensen boos te maken of teleur te stellen. Ik zeg niet dat je daarom geen regels oid mag hebben, dat hebben we allemaal, maar ik denk wel dat je je moet beseffen, dat die keuze wellicht niet zo vrij is, als jij hier zegt.
@Zoe123 zegt toch nergens dat ze vanaf avond 1 met iemand in bed wil duiken? Kan best zijn dat het gaat om iemand die je al langer kent en waar je je goed bij voelt.... Wat wel een gegeven is, is dat mensen die na een eerste (2e, 3e) lange relatie terughoudender worden om opnieuw te trouwen. En dus eerder kiezen om ongehuwd door het leven te gaan, maar wel in een liefde- en respectvolle relatie staan en geliefd zijn. En dus sex hebben
Er staat toch helemaal niet bij hoe lang ze diegene dan zou kennen? Of heb ik ergens iets gemist? Je kunt ook zonder huwelijk een liefdevolle relatie hebben.
Nou je leest hier verderop dus een voorbeeld waarbij ze er wel letterlijk bijna bovenop stonden. Ik zeg ook niet dat zo'n opvoeding een verkeerd iets is hé, moet iedereen zelf weten verder. Maar ik vind het geen vrije keuze als jij je hele leven wordt opgevoed dat seks buiten het huwelijk zondig is.
Want, goede voorlichting hoort er toch alsnog bij? Of je nu wel of niet voor seks voor het huwelijk bent.
Ik had het eigenlijk niet over de gevolgen zoals zwangerschap oid, meer over de mentale gevolgen, schuldgevoelens, schaamte, er niet over kunnen praten met je ouders. En nee, ik weet uit ervaring dat ook hier in Nederland die seksuele voorlichting er nog bij inschiet.
Dat laatste klopt inderdaad, maar of daarbij religie een rol speelt vraag ik me af. Wij lezen zelf een christelijk krant en die maken wekelijks een seks/relatie podcast en ik volg Cocky Drost, een sexfluencer, die christen is (ja die bestaan ) op instagram. Super leuk mens, met veel goede tips, ook voor ouders met pubers enz (en dan niet hoe zorg ik ervoor dat mijn kind geen seks heeft voor het huwelijk, maar hoe zorg dat ze een eerlijk beeld krijgen van seks, zeker in deze tijd, waar ze bijvoorbeeld al heel jong geconfronteerd worden met porno).
Maar ben je zelf nooit bang dat wanneer je heel duidelijk aangeeft dat sex alleen binnen een huwelijk hoort plaats te vinden dat je kinderen niet bij jou durven te komen als ze toch andere keuzes maken? Of überhaupt vragen hebben? Ik denk dat het niet hebben van een seksuele relatie voor het huwelijk niet heel realistisch is tegenwoordig en dat hoeft helemaal niet te betekenen dat je met jan en alleman het bed induikt natuurlijk. Je kunt ook prima trouwen met je eerste bedpartner zonder dat je wacht tot het huwelijk.
Klopt, wij vonden een verkeringstijd van ruim 5 jaar ook (te) lang. Maar dat was ook pas toen we zeker wisten dat we samen door wilden.
Helemaal met jou eens. Ik denk dat sommige friends with benefits respectvoller met elkaar omgaan, dan sommige getrouwde stellen. Het gaat om wederzijds respect en duidelijke communicatie van grenzen en wensen. Sommige mensen worden zelfs binnen een huwlijk verkracht.