Nóg een random vraag, dit keer oorontstekingen (puur uit interesse): Waarom moet je bij een kind met buisjes die een loopoor heeft van die druppels regelen bij de KNO? Versus Waarom moet je bij een volwassene met een permanente perforatie van het trommelvlies NIET diezelfde druppels inzetten? Ik snap werkelijk niet waarom mn man ze niet krijgt. Technisch zit er toch geen verschil afgezien leeftijd? Beiden waren middenoorontstekingen overigens. En mannen eigen: ik heb m met specifiek die vraag de deur uitgestuurd en uiteraard heeft ie dat niet gevraagd bij de huisarts...*doh*
Dit denk ik: Het verschil kan echter zijn, dat een trommelvliesperforatie een grotere toegang geeft van de uitwendige gehoorgang naar het middenoor dan de kleinere opening van het trommelvliesbuisje doet. Hierdoor kan de hoeveelheid oordruppels, die in het middenoor belandt, verschillen. Het te lang of teveel druppelen bij een trommelvliesperforatie of een trommelvliesbuisje kan mogelijk schade toebrengen aan het gehoor. Bron: https://www.kno.nl/patienten-informatie/oor/oordruppels/
Geen idee maar als hij een loop oor heeft dan zou ik even naar oogdruppels vragen die in het oor mogen. Deze gebruik ik ook weet alleen de naam niet. En 9ok ik heb een gaatje in de vlies.
Hij kreeg die druppels weer niet vandaar mijn verbazing. Terwijl de situatie niet anders is dan ik met G had.
Oh, nou dat is iets wat logisch klinkt. Gek, ik heb me de schompes gezocht. Blij dat jij wat gevonden hebt.
Nou wat raar. Juist omdat mijn oor kapot is kan ik bellen en ligt het klaar. Douche hij ook met dopje? Ik heb dan altijd een dopje in voor eventuele zeep.
Ja hij is panisch voor water in zn oor krijgen, dus dat is gecovered. Maar hij was nu verkouden geweest en het was weer raak. Gelukkig is de vorige keer een jaar of 7-8 geleden. Maar was @Snoopy1979 aangeeft over de grootte van doorgang en hoeveelheid druppels die doorkomen klinkt ergens logisch. Bij mn man is 20% kapot, dat zal wel aanzienlijk meer zijn dan waar G mee te maken heeft.
Ja kan wel, maar je hebt iets van 15% kans op doofheid aan dat oor. Dat weegt voor hem niet op tot de "last".
Huh? Mijn dochter heeft 2 jaar geleden die hersteloperatie gehad (had een gat van 35%), en vooraf werd verteld dat er een kleine kans is dat de operatie niet zou werken. Want dan zou het vliesje (van haar eigen pees) die ze gebruiken om het gat mee te dichten, afgestoten worden. En je smaak kon tijdelijk veranderen. Over doofheid heeft de kno arts het nooit gehad. Overigens was de operatie een eitje vergeleken bij het feit dat ze 6 weken ongeveer alleen stil mocht zitten en niet mocht sporten. Wellicht dat je man dus nog informatie heeft van een oudere soort techniek qua operatie? Want ik zou zo'n myringoplastiek dus wel echt aanraden. Misschien kan je man bij de kno opnieuw informatie aanvragen? Qua druppels, geen idee of het nog steeds zo is, maar dochter kreeg vaak een soort oogdruppels van de kno die ze dus als oordruppels moest gebruiken, die werkte als een trein. Maar de huisarts mocht die druppels niet op die manier voorschrijven, vandaar dat dat altijd via de kno ging.
Hier destijds dezelfde techniek en echt nooit meer problemen gehad. Wat de risico’s waren dat weet ik niet. Die hebben mijn ouders destijds afgewogen.
Ik heb de operatie ook gehad 36 geleden, ik was toen 8 jaar, maar weet ook niet wat de risico's verder waren. Ik moet zeggen dat ik de ingreep vrij heftig vond, vooral de nazorg, maar tegenwoordig zijn ze daar wel verder in denk ik (vet gaas gebruiken ipv gaas dat vast blijft plakken...). Ik heb met dat oor nog vaker problemen gehad, veel oorontstekingen ook en eigenlijk pas sinds een jaar helemaal klachtenvrij. Maar zwem wel altijd met oordop. En heb ook gehoorverlies, maar of dat door die operatie komt weet ik niet, het oor heeft daarvoor en daarna ook nog veel schade opgelopen door de ontstekingen.
Vervelend dat jouw ervaring anders is, ik heb nooit meer oordoppen in gehad. Ja ik weet nog dat ik een tulband om mijn hoofd had zo’n 2 weken lang na de operatie, is dat nog zo @Cin85 ? Dat was niet alles, maar ik had daarvoor altijd zoveel klachten en dat was toen eindelijk verholpen. Mijn gehoor is superscherp, mijn man is daarentegen wel slechthorend, maar dat komt waarschijnlijk door de harde muziek die hij lang heeft gedraaid.
Die techniek van vliesje achter het oor (pees) is mij ook aangeraden. Het enigste dat ik kan heugen was. Niet tillen maar c was toen net baby dus dat ging hem niet worden. Maar mijn lichaam reageert heel raar dus durf(de) het niet zo.
Bij mijn dochter werd het wel verteld, dat het doofheid kon veroorzaken. Bij haar zit het buisje er nog in en destijds had ze er veel last van. Dus gepraat over het verwijderen van het buisje en dan dus dichtmaken. Maar uiteindelijk niet gedaan. Hij zit er nog steeds in, maar ze heeft er nu geen last van.