Mijn dochter van 3 heeft der scheenbeen gisteren gebroken Ze is tussen de spaken terecht gekomen met der voet.. de Oh dat speelt mijn zoon ook. Maar ik hou het wel in de gaten. Hij mag geen c4 op mensen plakken en random gaan lopen schieten. Maar goed hij is altijd aan het racen in een auto en kijken hoe gek die daar mee kan doen. Ik speel zelf COD en dat mag die absoluut niet spelen.. Dat speel ik ook niet waar hij bij is.
Ik vind het niet onschuldig en dat is toch prima. Maar waarom hebben wij dan die leeftijd advies in het leven geroepen. 12 jaar is het advies dag zou 9 plus misschien nog kunnen maar wel afhankelijk van doen en laten. Ik heb van dichtbij gezien wat het kan gaan doen en dat is echt eng. Doe maar niet.
Het 'gevaar' van fortnite is dat het daar leuk is om anderen dood te schieten. Want dan komen die dansjes. Gewoon het doodschieten an sich van mensachtige figuren is volgens mij al PEG12 en het 'verheerlijken' maakt het niet beter ineens. Hier mocht die daarom pas bij 11 beginnen, alleen in het weekend. Ik vind het fijn iets uit te kunnen leggen adhv adviezen. Maakt het straks ook voor bijv alcohol wat makkelijker als leeftijdseisen aangehouden worden ipv dat het allemaal genegeerd wordt.
Hier vanaf 10 jaar. Weetje. Ik heb heel lang alle spellen waarbij dood f xchieyen komt kijken afgeweerd. Ook gewoon speelgoed. Speelde oudste op de BSO met kapla. Fort bouwen, en vervolgens bemannen met soldaatjes. Deed ie thuis ook. Maar dan waren de soldaatjes de minions van een supermarkt-actie en legopoppetjes. Kind was die sinterklaas dolblij met een zakje soldaatjes. Ook mijn "piew piew, jij bent dood" werd gecorrigeerd naar "jij bent af". Hoor ik uit de tuin "ik ga jou helemaal afmaken!!!" Ok.... Deze moeder heeft t opgegeven. Zolang ze spel maar van echt kunnen onderscheiden. Jongste speelt graag fortnite. Halve klas zit erop.
Ik kijk gewoon wat past bij mijn kind. En hoe hij erop reageert. Leeftijdsadvies vind ik wel wat anders dan harde eis vanuit de wet. Ik ben niet strafbaar als ik mijn zoon fortnite laat spelen. Ik zal mijn kind met 16 jaar niet zelf bier geven bv. De minions film is ook vanaf 6 jaar geschikt, maar mijn 4 jarige vindt t een fantastische film en lacht zich slap. Minecraft is vanaf 7. Terwijl je dan ook lama's kan bbq'en door ze in de fik te steken. Zolang je je kind kent, weet wat hij/zij speelt en hoe hij/zij erop reageert... Ben je al een heel eind qua opvoeding met gamen.
Helaas herkenbaar, hier ook nog een keer nadat die al een Halt straf had gehad. Ik was toen ook huiverig voor een strafblad maar het loopt niet zo'n vaart. Het zijn kleine vergrijpen zeg maar. Hij moest toen wel voorkomen bij de officier van Justitie, mijn man is toen met hem gegaan. Een boete en een winkelverbod. Ik vind het ook wel opvallend dat de winkel er zo makkelijk mee omgaat. Ik heb bij de tweede keer nog aan de winkelier gevraagd of ze het door de vingers wilden zien maar ze hebben een meldplicht. Was allemaal in Corona tijd en die jongen verveelde zich rot en deed een opleiding waar die niks aan vond. Hij zat denk ik niet zo lekker in zijn vel en is ook niet vies van wat rottigheid uithalen. Was geen leuke periode zeg maar. Ik begrijp je zorgen helemaal. Het enige wat ik erover kan zeggen is dat het hier uiteindelijk allemaal goed is gekomen.
Het is een advies. Als ouder/verzorger te bepalen hoe daarmee om te gaan. De paw patrol film mag volgens de advies onze middelste niet zien. Pas als hij 6 is. Toch vind ik dat hij die film al wel kan zien. Het gaat vooral fout als ouders geen zicht ergens op hebben. Geen idee hebben wat hun kind speelt en hoe die erop reageert.
Ach vroeger speelden zoveel kinderen oorlogje met van die proppenschieters. Zijn ook niet allemaal slecht ervan geworden. Natuurlijk zijn leeftijdsgrenzen er met een reden, maar een getekend poppetje doodschieten om dansjes te doen vind ik geen reden tot paniek hoor.
Mijn kind weet ook echt wel t verschil tussen fictief en echt en kan t ook prima relativeren dat t maar een spel is. Of t nou met politie en boefje spelen is in de straat of online. Maar voor virtueel naar de ho#ren gaan moet ie nog ff mee wachten
De 6 in de kijkwijzer betekent "meekijken gewenst tot 6 jaar". Dat is wat anders dan 9+ of 12+ in de kijkwijzer.
Zo staat het er niet. Staat schadelijk voor kinderen onder de 6. Maakt geen verschil: t is een advies en als ouder de taak om te bepalen wat wel en niet geschikt is en vooral mee te kijken.
Nou dikke prima toch. Die 6 jaar in de bios mag gewoon gezien worden door 4 jarige trouwens. Pas vanaf 12 jaar met volwassenen of 16 jaar zijn er echte regels. C mag nu al heel veel natuurlijk ze is nu 12 plus maar die scheef al tien kleuren bij E.T waarom is niet helemaal duidelijk (gek kind). En een lama verbranden is leuk maar waneer structureel alle dieren er op gaan is het wel een rode vlag. Mijn pa was ook gamer en broertje dus ook maar die kon het niet meer scheiden. Dit kwam door zijn ad.hd en p.dd-n.os (zonder de stipjes) en geloof mij je word dan spontaan alergies. Hier thuis word ook niet dat gespeeld die flitsen is niet goed voor man. Wel mario haha
Ik ga ook beginnen met de vacushaper hoop dat het ook helpt om extra af te vallen. Iemand ervaring ermee toevallig.
Mijn eerste bioscoop-ervaring. Bij de reclames kropen zus en ik al onder de stoel. In de pauze nam mijn vader ons maar weer mee naar huis. . We waren 7 en 9 geloof ik Paar jaar later nog eens geprobeerd. Sneeuwwitje. Dat ging wel goed
Mijn oudste wilde laatst een bekend 18+ spelletje, kom even niet meer op de naam, met zijn net 14 jaar. We zijn het toen samen gaan uitzoeken waarom de leeftijdsgrens 18 was. Ik heb me toen best wel heel erg verdiept in die leeftijdsadviezen, wan tik wilde het hem goed kunnen uitleggen. Het komt wat behoudend over van de organisatie, maar ik heb zo ook heel goede stukken kunnen lezen met het mogelijke effect op latere leeftijd. In het kort komt het erop neer dat een kinderbrein nog niet goed onderscheid kan maken tussen echt en nep en ene puberbrein gevormd kan worden door zo'n soort spelletjes (dat het 'leuk' is om onschuldige burgers neer te schieten (dus onschuldige mensen iets aan te doen)). Zoon was niet blij, maar snapte het wel. Hij was alleen bang dat iedereen nu online met elkaar speelde en niet mee kon doen. Dat kan ik me voorstellen en we hebben een oplossing bedacht: dat hij zijn vrienden weer warm zou maken voor andere spelletjes en dat is gelukt! Nu vraagt hij er niet meer om.