Ja, heb nu 5 zorgverzekeraars bekeken en bij allemaal loont het niet. Ik ga er ten eerste per maand al meer aan betalen voor de aanvullende verzekering en dan ook nog veel geld per maand voor orthodontie. Zie nog nergens 100% vergoeding, max is 2000 euro. Het loont echt niet. Ik zat er toevallig aan te denken, want dochter wordt in maart 10 en moet een beugel. Maar ze moet nog erg veel wisselen, heeft alleen nog maar 8 tanden gewisseld. Maar ja, jaar wachttijd, dus ik dacht, als ik nu niet al verzeker, kan ze pas op dr 12e beginnen.
Dat die beugelvergoeding achteruit gaat, komt denk ik dat steeds meer kinderen een beugel krijgen. Het is niet altijd meer per se noodzakelijk, het wordt steeds meer cosmetisch. En daar is een zorgverzekering in principe niet voor bedoeld. Denk dat ze het zo willen beperken.
Ja dat is ook nog zoiets. Vaak beginnen ze pas met beugelen als ze uitgewisseld zijn. Mijn zoon was 14 toen hij zijn beugel kreeg, waren we al heel lang verzekerd. Dochter was juist vroeg met 10 jaar al uitgewisseld, zouden we nooit verwacht hebben, maar geen probleem omdat we voor zoon al een verzekering hadden, maar het is zo lastig te voorspellen. Jongste is nu 12 en is nog volop aan het wisselen, die zal zeker ook wel 13 a 14 zijn voor hij gaat beugelen, wil ook niet nog weer een jaar extra voor niks betalen. Het is zo lastig allemaal, wordt je praktisch onmogelijk gemaakt. Super slecht geregeld, want juist de mensen die de beugels niet zelf kunnen betalen, hebben vaak ook niet het geld om maanden extra premies te betalen. Als je dochter nu alleen nog tanden heeft gewisseld zal het waarschijnlijk nog wel even duren voor ze is uitgewisseld, maar ja, ook dat verschilt natuurlijk per persoon. Denk uiteindelijk dat het slimmer is om de premie die je zou betalen voor een aanvullende apart te zetten en daar een deel van de beugel van te betalen. Vond het begin het duurste, daarna was het vooral 1x per maand controle a 40 euro ofzo.
Ik heb begrepen dat het begin het meest kostbaar is, dus je zou ook dat gedeelte kunnen meeverzekeren en de rest zelf betalen.
Ik denk dat ze daarom dat jaar wachttijd ingevoerd hebben, omdat mensen anders idd even kort verzekeren tijdens de grootste kosten, en dan weer teruggaan naar de basisverzekering. Dat willen de verzekeraars liever voorkomen natuurlijk.
Wij zijn gezegend met een goede gezondheid en hebben al enkele jaren alleen maar een basisverzekering met het hoogste eigen risico en we betalen de premie jaarlijks. Wel zetten we dus maandelijks het premiebedrag wat we zouden betalen zonder vrijwillig eigen risico en jaarlijkse korting apart + 100 euro om zo de jaarlijkse premie en de zorgkosten te kunnen betalen indien nodig. Heb dat geld liever zelf op de rekening staan dan bij de zorgverzekeraar Overigens dit jaar had mijn man een gepland slaaponderzoek dus zijn eigen risico was dit jaar alleen het verplichte deel. Geluk bij een ongeluk want dit jaar kreeg hij een acute blindedarmontsteking! Alleen dat verplichte eigen risico geeft dus serieuze gezondheidsrisico's!! Aankomend jaar dus gauw dat vrijwillige deel er weer bij hihi. (toch nu stiekem wel wat twijfel rondom het eigen risico verhaal hahaha, je wordt toch ouder hé) Maar oke. Mocht hier een beugel ter sprake komen dan betalen we die zelf. De medische kosten die wij hebben op jaarbasis zijn, gelukkig, in de regel laag. Keertje podo voor man en inmiddels beiden een bril maar die vergoeding is al helemaal een lachertje. Tandarts is vaak alleen controle, sporadisch een klein gaatje. Wij gaan ieder half jaar ter controle. Er zijn nog steeds medische kosten aftrekbaar bij de inkomstenbelasting waaronder een beugel dus bij goed plannen mocht er een beugeltraject gestart moeten worden, komen we dan keurig boven het drempelbedrag in elk geval 1 jaar en misschien zelfs 2. Ik schat zo in dat dit financieel meer oplevert dan een aanvullende verzekering. Wel sluiten we altijd bij via een partij af die een stukje ongevallen dekking gratis erbij aanbiedt, via Independer bijvoorbeeld.
De bedragen die ts noemt vallen mij reuze mee, ik betaal voor mij alleen al 240 per maand, ben ook druk aan het kijken of ik misschien de aanvulling naar beneden kan doen, gevaar voor mij is alleen omdat ik chronisch ziek ben ik hem wel nodig ben en als ik hem een jaar op zou zeggen ik waarschijnlijk daarna niet meer in aanmerking kom, net als overstappen ook dat is geen optie want wordt geweigerd voor de aanvullende verzekering. En inderdaad zoals terecht opgemerkt door iemand betaal je allemaal ook je deel aan de belastingdienst alleen wordt dat bij werknemers rechtstreeks van het loon ingehouden ipv zelf overmaken.
O, dan heb ik verkeerd begrepen. Maar ik heb dus geen tandverzorgd nodig op mijn naam dan? Mijn basisverzekering en dan die 20 euro voor orthodontie? Want dat loont wel dan. Stel 4 jaar (want 1 jaar wachttijd) x 20 euro is 960 euro. En dan 2000 vergoedt. Dochter wordt in maart 10.
Als je voor jezelf een tandverzekering hebt dan krijgt je kind deze automatisch ook (als ze op jouw polis staat) en dat kost niks. Geldt ook voor de overige AV. Maar bij welke verzekering zie jij dan dat de tandverzekering 20 euro kost met vergoeding van 2000?
Kinderen zijn vanuit de basisverzekering al verzekerd voor mondzorg. Het is dus niet nodig dat een van jullie aanvullend hiervoor verzekerd zijn.
Ja klopt, die tandverzekering zet je dan op haar naam en geldt alleen voor haar. Ikzelf ben gewoon basis.
Dan moet je jezelf apart verzekeren voor orthodontie, dat zit er niet standaard bij. En dan ben je dus het dubbele kwijt. Die €20 is bij Menzis.
Maar dan is het dus en de basispremie voor mij, en de tandzorg voor haar a bijna 40 euro en de 20 euro voor orthodontie? Dan is het zeker niet goedkoper.
Ik ga €241 per maand betalen. Daar zit wel orthodontie bij zonder wachttijd en vergoeding van €2000. Daarnaast 100% vergoeding van reisvaccinaties (heb komend jaar weer 3 soorten dure vaccinaties nodig die na een x aantal weken/maanden weer herhaald moeten worden) en de podotherapeut + steunzolen worden vergoed, erg fijn met een kind met snel groeiende voeten. Afgelopen jaar had ik de extra premie er dus vet uit en komend jaar verwacht ik ook weer 'winst' te maken. Eigen risico omlaag heeft als chronisch zieke helaas geen zin, dus die blijft gewoon staan. Tandarts verzekering heb ik niet, een keer per jaar een beetje tandsteen verwijderen is goedkoper dan de premie.
Bij vgz (bijv werkt tand beter) kost het iets van 28 euro (na korting) en dan is orthodontie verzekert en normale tandartskosten voor volwassenen (kids was al gratis). Als ik deze afsluit kan ik dus na 1 jaar kosten voor een beugel declareren en in dat jaar evt kosten voor mijzelf (geen beugel maar normale tandartskosten).
Nergens. Ik zie een tandverzekering voor 39 euro, bij Menzis. En dan dus nog 20 euro voor orthodontie. Dus dat is ook duurder.