Ik zou daar wel iets van zeggen, van die dresscode. Want school zadelt zo iedereen wel met extra kosten op, in een toch al dure maand. Niet iedereen kan dat zomaar betalen en zelf vind ik het ook zonde als ze zoiets maar 1 keer dragen.
Niet direct aan mij maar hier ben ik ook niet zo strak hoor. Zowel voor de oudste (11) als de jongste (4,5) niet. Die kijken hier soms dus wel youtube etc. Ik luister mee en kijk eens over een schouder maar zolang het geen extreem geweld of p*rno of iets is vind ik het al snel best. De jongste spreekt en verstaat vloeiend Engels door youtube. En hier roepen ze echt geen rare dingen, staan ze niet aan mijn bed met angst voor filmpjes, doen ze geen andere aparte dingen. Ze spelen nog steeds buiten, knutselen, spelen, spreken af etc. Het enige wat ze niet doen is obsessief naar een scherm willen als ze ergens zijn zoals ik sommige kindjes dus wel zie doen. Ze kennen het hier wel zo'n beetje.
Dat zal vast deels aan je opvoeding liggen, maar het is ook heel verschillend per kind. We hebben voor onze drie kinderen dezelfde regels (wel iets aangepast naar leeftijd), maar de middelste is bijna obsessief met schermen bezig en de andere twee een stuk minder. Dus je hebt dat echt niet helemaal in de hand als ouder.
Ik ben hier ook echt niet heel moeilijk met schermtijd. Maar ik vind de filmpjes op YouTube gewoon echt onzin, en zeker met dat steeds verder klikken. Maar zo ieder z’n ding ! Zolang ze er hier niet moeilijk over doen laat ik het zo.
Zo staan wij er ook in. Af en toe meekijken. Praten over wat ze bekijken. En vooral ook aangeven dat ze bij ons aan kunnen komen als er iets gebeurt wat niet leuk is. (Gedoe op SM ed) Gedoe is er nooit geweest. De controle op de 15-jarige zijn telefoon hebben we ook losgelaten. Die heeft vast wel ooit "vieze" filmpjes opgezocht. Net zoals zijn vader vroeger vast ook ooit "vieze blaadjes" onder zijn matras had verstopt. Pubers blijven toch pubers.
Helemaal mee eens! En ik kan (of wil) niet bij wijze van een kwartier lang meekijken met wat ze dan kijken. Er staan van die shorts op youtube en de grootste onzin komt daar voorbij. We hebben ook family link en beperkte toegang afhankelijk van hun leeftijd. Zoon heeft Roblox, maar ook daar een leeftijdsfilter en de chat functie staat uit. Ik vind dat niet zielig of streng, ik vind dat normaal en zou willen dat iedere ouder dat deed Natuurlijk kun je er wat losser in worden naarmate ze ouder worden, maar ik vind dat jonge kinderen nog wel die bescherming nodig hebben.
Ja nieuwsgierig zijn ze toch wel. Wij krijgen standaard in onze mail ook alle email die zoon krijgt en zo kregen we dus een keer een bevestiging van onlyfans. Ik dacht dat het reclame was maar zoon bleek inderdaad een account te hebben aangemaakt omdat hij nieuwsgierig was. Niet eens zozeer om allerlei naakte content. We hebben toen ook een rustig praatje gemaakt en dingen uitgelegd en al zijn vragen beantwoord erover. Sindsdien is hij daar niet meer mee bezig. Maar we houden dus wel de boel in de gaten, alleen niet heel strak.
https://nos.nl/artikel/2548057-navo-baas-rutte-tijd-om-ons-geestelijk-voor-te-bereiden-op-oorlog Van zulke berichten.. heb echt geen idee wat ik daarmee moet.
Preppen maar dan. Ik las ook al een bericht dat de banken een advies gaan geven over contant geld in huis hebben. Dus een potje geld, tonnetje water, en een voorraadkast vol blikvoer. Schuilkelder graven in de tuin. Moestuintje aanleggen. Mmmm.... wij zijn er hier in elk geval nog niet klaar voor Neemt niet weg dat ik soms erg onrustig kan worden van die berichten allemaal.
Nou ik krijg hier ook de kriebels van hoor. Er lijkt wel overal steeds meer oorlog te komen. Begreep dat Israël nu ook een deel van Syrië heeft bezet en hun oorlogsvloot heeft gebombardeerd. Daarnaast hebben we natuurlijk ook nog eens de Russen, Oekraïne en Korea, etc. Het wordt er niet bepaald beter en vrediger op in de wereld. Maar zo'n uitspraak van Rutte kan natuurlijk ook heel verkeerd vallen bij dat soort landen.
Denk dat de uitspraak ook vooral is om Trump wat gunstiger te stemmen om met de VS vooral in de NAVO te blijven. Die vindt dat de VS in verhouding veel te veel bijdraagt. Edit: en ik vind dat Rutte ook gelijk heeft, de dreiging is reëel, dus laten we dat gewoon onder ogen zien.
Oudste (groep 8), is vanochtend met haar klas op bezoek gegaan naar een middelbare school. Er zouden 2 ouders mee rijden. Krijgen we net een berichtje, dat er een vervelend incident is geweest met een ouder waarbij ook de politie betrokken is, maar de kinderen wel veilig op bestemming zijn aan gekomen. Heel onduidelijk, dus nog maar even nagevraagd. Ze hebben zelf de politie moeten bellen i.v.m. de veiligheid. Ik weet dat het geen makkelijke klas is, maar dit slaat echt alles
Huh, maar is die ouder dan zo "uit de bocht gevlogen" dat de politie er aan te pas moest komen? Daar ben je mooi klaar mee.
Het is mij nog onduidelijk wat precies de reden is, maar als ze zelf de politie hebben moeten bellen is het niet omdat diegene 5 km te hard reed ga ik van uit.
Ondertussen wel weer bericht gehad. Er zijn idd ouders compleet los gegaan. En je dan afvragen waar het gedrag van de kinderen vandaan komt.. als je het ergens niet mee eens bent, ga je naar school voor een gesprek, en ga je je niet compleet idioot gedragen.
Oh wat erg. Ja dan is het niet gek dat kinderen zich ook niet gedragen. Als dat hun voorbeeld is. Triest hoor.
Wow, ik hoop dat dot via school ook nog een staartje krijgt. Geen idee wat er gebeurd is natuurlijk, maar deze ouder(s) hebben geen verantwoordelijkheid naar de kinderen gehad.
Wat ik begrepen heb hangen er wel consequenties aan. Maar in hoeverre geen idee. Kan er verder niet teveel over uitweiden hier ivm herkenbaarheid.