Mijn dochter heeft van een vriendinnetje foto's doorgestuurd gekregen van paarden van de mamege. Er staan alleen paarden op, geen mensen, vriendinnetje ook niet en de manege is niet tegen het delen van foto's op sociale media. Dochter heeft van foto's van paarden die zelf genomen heeft, en een paar van dat vriendinnetje een short gemaakt en op haar youtube-kanaal gezet. Dus weer, die paarden zijn niet van dat meisje en en meisje staat er zelf ook niet op. Nu kreeg ik een bericht van haar moeder dat die short eraf moet, want meisje heeft geen toestemming gegeven die foto's te gebruiken. Ik heb het eraf gehaald hoor, om verder gedoe te voorkomen. Maar vraag me gewoon af wat juridisch juist is.
Als er in de short ook foto’s verwerkt zijn die door het vriendinnetje gemaakt zijn, dan moet er officieel inderdaad toestemming worden gevraagd om deze te gebruiken. Zijn de foto’s allemaal door je dochter gemaakt, dan mag je deze gebruiken.
Nooit geweten dat er auteursrecht op zat dan ofzo. Maar goed, ik blijf het in deze situatie flauw vinden, en vooral ook tekenend hoe 'vriendinnetje' tegenwoordig doet tegen dochter. Het is in elk geval niet bewust gedaan. Foto's van andere mensen mag ze idd niet delen. Maar paarden die niet eens van dat meisje zijn...
Foto's die door een ander gemaakt zijn mag je inderdaad niet delen ivm het auteursrecht. Maar in dit geval ben ik het met je eens dat het enorm kinderachtig is van het 'vriendinnetje' of de moeder. Zou een gekke toestand worden als alle 9-jarigen elkaar op auteursrecht gaan wijzen op socials.
Officieel idd met toestemming alleen, maar in deze situatie erg flauw ja. Als er nou iemand op stond, of bijvoorbeeld een stukje privé (huis oid) dan zou ik het misschien begrijpen. Maar in dit geval zou ik het er ook af gehaald hebben en het daarbij laten vervolgens
Geen idee wat de band is tussen jouw dochter en dat meisje. Maar ik zou er ook van balen als mijn vriendinnetje de mooie sier op internet loopt te maken met mijn foto’s. Gewoon lekker zelf foto’s maken of je dochter eerst toestemming laten vragen. Zo werkt het in de volwassen wereld ook.
Mijn dochter had ook zelf foto's gemaakt en erop gezet, een soort compilage (het dat zo? Nee maar weet het even niet) En het waren geen hoogstandjes hoor. De band is wat bekoeld toen dochter naar huis wilde toen ze daar bleef logeren. Dat is haar erg kwalijk genomen. Het leek weer wat beter te gaan, maar schijnbaar toch niet. Kind is 9 he, en dan boos zijn omdat ze naar huis wilde. Ik denk serieus altijd na wat er geplaatst mag worden. Nooit foto's van andere mensen zonder toestemming. Dit waren gewoon een stel slechte foto's van de paarden van de manege waar ze allebei rijden. Nou sorry, ik vind het echt onzin om dan toestemming te vragen, zijn niet eens haar paarden en ze ze heeft ze zelf doorgestuurd. Maar goed, weten we dan ook weer. Dochter bij geleerd dat ze dat niet moet doen. Maar overdreven vind ik het wel.
Het gaat dus om dit soort foto's, dat is toch niet de sier ermee maken ofzo. En ja, deze is door dochter zelf genomen. Waren allemaal dit soort foto's. In een short van 15 seconden.
Jeetje wat kinderachtig, zou me doodschamen als ik me daar druk om zou maken. Ik snap echt wel dat foto's maken een soort kunst is, en dus beschermd. Maar dat lijkt me hier inderdaad niet aan de orde. Naja prima, als hun er zo gelukkig mee zijn. Goed dat je ze eraf hebt gehaald, eer aan jezelf.
Ik zou juist denken dat een volwassen vrouw wel wat volwassener mag reageren en niet (namens haar kind?) gaat vragen om een paar knullige foto's offline te halen. Leer dan je eigen kind dat ze het zelf aan moet geven als ze ergens niet blij mee is. Want zo werkt het natuurlijk ook in de volwassen wereld... geen mama die "een probleem" oplost.
Die moeder klinkt nou niet bepaald als een gezellige vrouw waarmee je op zaterdagavond een wijntje wil drinken... Wat een bijzonder geval zeg! Goed dat je de foto's er af hebt gehaald en niet hebt gezegd dat ze eerst een schriftelijk verzoek bij jouw dochter, en een ondertekende kopie bij jou moet indienen voordat je ze kan verwijderen. (Die neiging zou ik namelijk gehad hebben.)
Oh dat ben ik helemaal met je eens. Die meiden hadden dit onderling met eventueel wat hulp van de ouders op moeten lossen. Maar ik ben wel van mening dat je gewoon nooit zonder te vragen beeldmateriaal van andere mag gebruiken. De woordkeus is niet helemaal handig, maar wel gewoon goed om kinderen te leren dat ze dat niet moet doen. Wellicht is het heroverwegen waard of een kind van 9 wel zelf materiaal moet uploaden op social media. Ze zijn nog behoorlijk kwetsbaar en zeker als het om plagen en pesten gaat kan het soms heel snel flink uit de hand lopen.
Dit was wel een goede les om te leren dat wat je maakt en verstuurd de controle over kwijt bent. Al is de leeftijd nog wat te jong voor de les "wat voor type foto's en filmpjes/live cam je niet maakt voor je nu oh zo leuke vriendje" want alles kan gebruikt worden voor andere doelen. Zou de foto's van het meisje er uit laten en een hele leuke short met overgangseffecten maken van enkel haar eigen foto's. Al of niet met watermerk, disclaimer.
Ik verbaas me er altijd over dat mensen dit niet weten. Van kinderen snap ik dat, maar de hoeveelheid volwassenen blijft me verbazen. Op mijn werk zie ik bijvoorbeeld regelmatig collega's afbeeldingen van internet toevoegen in hun presentaties. Als het geen Stockfoto is, je geen toestemming hebt van de eigenaar of gebruiksrechten hebt betaald mag je niet zomaar beeldmateriaal van anderen gebruiken. Daarnaast bestaat er naast het auteursrecht portretrecht. Als ik jouw dochter op de foto zet, ben ik eigenaar van de foto. Dus jouw dochter mag die foto niet zonder toestemming (en bronvermelding) gebruiken op haar sociale media. Dat is het auteursrecht. Maar jullie dochter (of in het geval van een minderjarige de ouders) beschikt over het portretrecht van diezelfde foto. Daar zitten wat haken en ogen aan, maar in principe mag ik (als auteur) de foto niet publiceren als het jullie dochter schaad in haar privacy of inkomen.
Ze kan alleen dingen erop zetten met mijn toestemming, en via mijn telefoon. Ik zag hier dus geen kwaad in. Nog steeds niet. Maar weer een leerpuntje.
Daarom zet ik nooit fot's van andere kinderen op internet zonder toestemming. En ik weet van copyright enzo. Maar dit waren gewoon gekke foto's van paarden. Geen speciale foto's. De paarden zijn niet van dat meisje. Dus nee, ik heb geen toestemming gevraagd, en in dit geval vind ik het nog steeds overdreven. Maar wat ik eerder al zei, leerpuntje.
Het is inderdaad flauw, zeker met dit soort kwaliteit foto's. Aan de andere kant: stel het filmpje gaat viraal en je dochter verdiend er geld mee. Wat doe je dan? Krijgt het vriendinnetje dan 10% van de inkomsten, omdat het ook haar foto's zijn? Snap dat dat hier helemaal niet aan de orde is hoor. Op zich maakt het juridisch niet uit van wie het paard is. Dieren hebben geen portretrecht. Hooguit zou de privacy van de eigenaar aangetast kunnen worden als er bij staat "paard Talpaard van Britt Dekker, foto genomen in manege het gouden hoefje te Groningen". Wat wel zou kunnen is dat een manege huisregels heeft, bijvoorbeeld "verboden andermans dieren te fotograferen tenzij vooraf schriftelijke toestemming gegeven is". Als zoiets in de huisregels staat, dan zou een foto van het paard tot problemen kunnen leiden. Maar in principe mag iedereen jouw hond/kat/konijn/auto/huis etc.op de foto zetten én het publiceren. Zolang ze de foto zelf gemaakt hebben én er geen portretrecht op rust. Zo kwamen wij ooit de foto van mijn ouderlijk huis tegen in een makelaarsflyer. Ze zijn gewoon langs gereden en hebben een foto gemaakt voor op hun website etc. Terwijl het kantoor nooit betrokken geweest is bij de aankoop/verkoop van het huis. Mijn ouders woonden er toen al 13 jaar ofzo. Voelde als "inbreuk" maar dat mocht dus wel.
Dat kan niet, want staat niet openbaar, haha. De manege heeft niet in de huisregels staan dat je foto's van hun paarden niet mag gebruiken. Wel als regel dat er niet gefilmd mag worden, behalve bij privelessen. Maar dus niet waar de instructrice of andere mensen op staan. Maar dat vind ik sowieso logisch. Nou ja, goed moment om zulke dingen met dochter te bespreken.
Nu ja voor beide zou het een leermoment kunnen zijn. Wat iemand hier al schreef ook het uit handen geven of iets publiceren zorgt ervoor dat je de controle over het beeldmateriaal kwijt raakt. En voor je dochter gewoon vragen als ze wat van iemand wil gebruiken. Verder is het wel echt een ding. Ook al vind jij het stom en waren het toch lelijke foto’s. Je dochter kan wel zelf proberen betere foto’s te maken.