Bij ons staat een container van het Leger des Heils. Op hun website lees ik ook dat niet-verkoopbare kleding opgekocht worden. Dan vrees ik dat het ook naar Ghana e.o. gaat. Ik zal eens een mailtje sturen met de vraag of ze zich hiervan bewust zijn en of ze er iets aan gaan doen. Ik heb nu 3 categorien oud textiel: - vodden / stuk. Dit kan volgens mij wel in de bak, want daar wordt opvulmateriaal e.d. van gemaakt. Het zal nooit naar Afrika gaan. Anders moet ik de kapotte kleding (bijv gat in broek bij knie) misschien nóg meer kapot maken. - te klein: tegenwoordig geef ik dit aan de kledingbeurs op school. Daar kun je gratis kleding halen. Voorheen probeerden we het te verkopen op de vrijmarkt, maar daar is geen interesse in. Dan ging het alsnog in de bak - kleding die uit vorm is of helemaal verwassen is of vlekken heeft die er niet meer uitgaan. Dit is denk ik de kleding die dan naar Afrika gaat. Goed om te beseffen dat dan de normale afvalbak beter is. Of nog meer stuk maken en dan bij het textiel.
Wat mensen ook vaak niet beseffen is dat die tweedehands kleding-industrie ontzettend veel werkgelegenheid kost, met alle gevolgen van dien. Vroeger had je best veel kledingfabrieken hier, maar sinds er zoveel tweedehands kleding uit Europa wordt verkocht, zijn die op een enkele na verdwenen. Overigens zit er best wat goede/mooie tweedehands kleding tussen hoor, maar je ziet soms ook wel kledingstukken vol met gaten en vlekken, dan vraag je je af hoe zoiets überhaupt nog naar andere landen gestuurd kan worden. Zal ook wel te maken hebben met het westerse beeld over Afrika, dat iedereen hier in hutjes van golfplaten woont en zich in vodden kleedt, dus logischerwijze "overal blij mee is".
Gratis is liefdadigheid en dan ben je dus "zielig". Voor heel weinig geld is een koopje. En dan ben je slim/handig.
Het is om te janken wat er nu allemaal in Amerika gebeurd. https://nos.nl/artikel/2551216-grootste-belegger-ter-wereld-stapt-uit-klimaatclub
https://www.ad.nl/binnenland/deze-buurt-betegelt-massaal-de-voortuin-ja-kom-zeg-we-gaan-de-gemeente-niet-lopen-spekken~a09cf601/
Ja, ik steun uiteraard in geen enkel opzicht het betegelen van tuinen, maar dit is wel echt een dikke middelvinger naar de mannetjes (m/v/x) in pakken die iets leuks bedenken wat in praktijk averechts werkt
Dit gaat bij ons gebeuren: de hele stad wordt betaald parkeren en je ziet nu al dat voortuinen steeds meer betegeld worden. Het mag alleen niet, want geen uitritconstructie. In een aantal gevallen zou zo'n uitrit best gemaakt kunnen maken, maar in een ander geval weer niet. Dat maakt het oneerlijk. En die vergunning... die gaat maar 10 euro per maand kosten. Tuin bestraten kost vele honderden euro's, dus of dat nu onder de streep geld oplevert voor de bewoner? Denk het niet.
Ik snap wel dat mensen bij ons pissig zijn. Het voelt wel een beetje dat wij nu moeten betalen omdat het in het centrum te druk is en al betaald, dus de mensen gaan wat meer naar de buitenwijken. Maar wij wonen praktisch aan de rand, nog steeds op 2km van een station af dus die mensen die zo nodig gratis willen parkeren en in het centrum moeten zijn gaan niet bij ons voor de deur staan, maar we moeten wel gaan betalen. En dat is waar het wringt, want wij moeten nu gaan betalen voor een probleem wat er voor ons niet is ( in ieder geval niet op die manier want de parkeerdruk is hier wel hoog) En wat een van mijn buren zei kan ik ook wel inkomen, die hebben ook maar 1 auto. Dat als ik er dan voor moet betalen ik wel de garantie wil dat ik de auto ook kwijt kan. Ben wel blij dat de huizen hier met 2 of meer auto's wel mogen gaan betalen. Volgens mij wordt de eerste auto best goedkoop maar gaat het daarna per auto omhoog.
Het gaat in dat artikel ook over het principe... Snap het wel. In de wijk waar wij voorheen woonden gebeurde dit ook. De buurt ervaarde geen parkeerdruk (aldus resultaat van de petitie), de gemeente wel (?), dus werd er toch betaald parkeren ingesteld. Echter, voor buutbewoners was de eerste vergunning 25 euro PER JAAR(!), en een bezoekersvergunning waarop 500 uur à 25 cent per uur geparkeerd kon worden. In die zin werden buurtbewoners toch aardig tegemoetgekomen, waardoor het al net wat minder weerstand opleverde. En inderdaad, een tweede auto was ook duurder.
Hier wordt door de bewoners ook het argument parkeerdruk (of eigenlijk de afwezigheid daarvan) opgevoerd. De gemeente zegt echter dat het gaat om het gratis innemen van veel openbare ruimte. Iedereen parkeert hun 2 auto's gratis op straat, daar staat geen enkele vergoeding tegenover. Je hebt rioolbelasting, afvalstoffenheffing enz, allemaal voor gebruik van openbare ruimte, maar de auto mag overal gratis staan. En ook de 2e auto. De gemeente zegt dat ze het geld gaan stoppen in het potje openbaar groen, dat zou meer moeten worden (door o.a. opheffen van parkeerplaatsen). De bewoners geloven dit niet en daar zit het hem de crux: met meer openbaarheid krijg je de mensen meer mee. Dan kunnen ze het er alsnog niet mee eens zijn, maar dan kunnen ze zich er makkelijker bij neerleggen. Bij ons zijn er veel buren die 2 auto's hebben en echt, de meesten hebben het niet nodig. Die 2e auto is dan echt de gemaksauto. Gemeente geeft aan dat als er x aantal auto's minder zijn, de parkeerdruk ook afneemt en mensen meer voor de deur kunnen parkeren. En dat vinden ze dan weer wel interessant. Tegengeluiden zeggen ook dat mensen met eigen oprit een voordeel hebben, maar die is natuurlijk ook niet gratis. Wij hebben een eigen parkeerplek. Daar hebben we ook gewoon voor betaald en we betalen ook VVE-kosten (ook ca 10 euro in de maand). Ik zit in de MR van school en daar klaagt de directrice ook al. Die is ook bang personeel te gaan verliezen. Maar kom op, die wijk is pas in 2030 aan de beurt, genoeg tijd om met de gemeente om tafel te zitten. Er zijn meer scholen hoor. En ook kritisch te kijken hoe personeel naar school komt, want ze komen vrijwel allemaal met de auto. Even niet zo in de weerstandmodus hoor, daar kan ik absoluut niet tegen.
Tja, ik was zo mooi op weg met minder wassen en op lagere temperaturen. Maar blijkbaar wordt ik er dus toch ziek van. Woensdag was ik in het ziekenhuis met een ernstige allergische reactie. Die speelde al drie dagen, maar ik dacht ach jeukbulten, die gaan wel weer weg. Niet dus. Woensdagochtend ging het helemaal mis,en was er echt ziek van, dus naar het ziekenhuis. Injecties, infuus enz enz. Omdat de uitslag precies zat op de plekken die mijn nachthemd niet bedekken, dwz armen en benen, denken de artsen dat het vanwege mijn (bekende) allergie voor huisstofmijten de oorzaak was. Dus weer de lakens vaker dan 1x per week wassen en op minstens 60 graden. En de dekens ook vaker en dan hopen dat het wegblijft. Gelukkig gaat het met de antihistaminica en cortisonen goed, maar dat wil ik niet steeds hebben.
Wij hebben na een paar warme winters weer echte kou. Ook wel eens leuk om te voelen hoe dat is. Op de bergen ligt er nu sneeuw Niet erg veel, maar het is sneeuw. (Foto net gemaakt nadat we dochter naar school brachten)
Nouja, 's nachts vriezen en overdag 5 graden ofzo is natuurlijk wel best koud. Vind ik dan hè. Vorig jaar hadden we vooral temperaturen van 20-25° in de winter. Hoewel dat heerlijk was, hoort het natuurlijk niet.
Wat is normaal waar jij woont? Hier in Europa zie je natuurlijk ook de boel helemaal veranderen. Nederland wordt minder koud, maar in omliggende landen zie je al veel vaker extremer weer.
Eigenlijk waren het altijd koude winters, maar dat werd de afgelopen jaren steeds minder. Onze regio is de koudste van heel Tunesië. Niet zo ver hier vandaan, net over de grens, kan je zelfs skiën.
Hahaha doet mij denken aan een paar jaar geleden. Was midden januari op Aruba, spreek daar een arubaan: goh het is wel fris vandaag he. Het was 28 graden....
Haha. Ja dat is gewoon winter hier natuurlijk. Doe mij ook maar 20. T hoort niet, maar voelt wel een stuk lekkerder.