Ik vind dit wel een leuke maatstaf: pas als de Donald Duck er een editie aan heeft gewijd, is het echt waar
Bijzondere conclusie trek je hier. Ik weet dat het bestaat, daar valt niet aan te twijfelen. Maar veel klimaatverandering-ontkenners denken kennelijk dat de klimaatverandering is gemanipuleerd/in scène gezet dmv cloud seeding, dat is uiteraard niet mogelijk. Wel is cloudseeding een soort symptoombestrijding voor de gevolgen van klimaatverandering, met name in de gebieden die zwaar getroffen zijn door droogte.
Ik vraag me wel af wat er moet gebeuren voor mensen iets gaan geloven. Er is bewijs van P. Diddy en zijn "feestjes". Fotos en filmpjes die gebruikt worden in zijn rechtzaak. Mensen die er zijn geweest of zijn gebruikt in die feesten en dan zijn er nog mensen die zeggen dat het nep is. Gaan jullie het pas geloven als jullie de filmpjes hebben gezien? Als een rechter hem een flinke straf oplegt of geloven jullie het gewoon sowieso niet? Over andere complotten ga ik het niet hebben. Maar ik vind dit zo schokkend. Dat de slachtoffers als leugenaars worden weggezet en we maar denken dat het een complot is.
Ik ken die hele man niet, dus daar heb ik geen mening over. Voor mij is iemand die mensen iets heeft aangedaan (vermoord, verkracht, uitgebuit, of wat dan ook nog meer...) gewoon een crimineel die achter de tralies hoort. Dat zoiets überhaupt in twijfel wordt getrokken door sommigen, vind ik dan weer eerder onder complottheorieën vallen. Maar waar ik meer op doelde: er zijn toch best wat theorieën in omloop van bekende mensen, bijvoorbeeld dat prinses Beatrix achter een of ander pedofielennetwerk zou zitten (was zelfs ooit een blog aan gewijd door iemand die haar gezien meende te hebben in Thailand ). Dat vind ik dus echt heel erge onzin.
Echt??? wauw! Ik sta versteld van mezelf want dit hele verhaal komt uit mijn eigen , iets verknipte brein hahaha
Ik denk dat veel significante (!) waarheid zich initieel presenteert als complottheorie. Sommige dingen zijn gewoon te schokkend voor de mainstream om gelijk als waar aan te nemen. Iemand had het over de platte aarde. Dat was ronduit een belachelijke theorie, dacht men indertijd. En, zoals bij elke discussie gebruikelijk is: je komt uiteindelijk ook weer op ww2 uit: ook iedereen vond het een absurd idee wat er zou gebeuren in al die kampen. Seksfeestjes met kinderen door prominenten? Belachelijk! Etc etc. Het zijn vaak de dingen die we niet wíllen geloven, anders stort ons eigen idee van ‘de waarheid’ in elkaar.
Maar dit meteen af doen als onzin vind ik ook eng. Want dat wij het ons niet kunnen voorstellen wil niet zeggen dat het niet kan. Ik ben op een punt in mijn leven gekomen dat echt niets mij meer zou verbazen. Ik ben zelf pleegmoeder en houd er totaal niet van dat die altijd slecht worden weggezet maar het is wel een feit dat er nu nog steeds 750 kinderen vermist zijn die uit huis zijn geplaatst tijdens de toeslagenaffaire en daar bovenop zijn er zo'n 1000 kinderen overleden. Hoe kan er in zo'n kort tijdsbestek zoveel kinderen overlijden? En dan puur en alleen gaat dit over de uit huis geplaatste kinderen. En dit is geen complot, deze cijfers staan op de site van de rijksoverheid zelf en er zijn brieven gestuurd naar de betrokkenen met deze cijfers. Ik zeg niet dat ze in een pedo netwerk terecht zijn gekomen of een satanische sekte. Maar ik vind het wel vreemd hoe er zoveel kinderen kunnen verdwijnen onder toezicht van de overheid.
Natuurlijk zou het kunnen, alles kan. Maar puur op basis van in het buitenland een vrouw tegenkomen met lang blond haar die ietwat gelijkenis vertoonde met Beatrix (in het echt draagt ze natuurlijk een pruik! Zie je wel!) de conclusie trekken dat de koninklijke familie dan betrokken zou moeten zijn in een pedofielennetwerk- want dat beweerde de blogster in kwestie - vind ik ronduit belachelijk en ik vraag me ook af of dat soort mensen misschien niet iets mankeren in hun hoofd.
Klopt hoor. Ik houd de uitspattingen van celebrities niet bij. Maar dat er rare dingen gebeuren is zo. Maar om dan over ondergrondse netwerken etc te beginnen .... net een stap verder.
- de branden in Hollywood / CA die van pas komen om bewijs hiervan te vernietigen want de palmbomen die zijn niet verbrand Deze is toch allang ontkracht omdat de stammen van de palmbomen vol zitten met duizenden liters aan water. Daarbij waren er toch echt veel palmbomen te zien die de brand niet hadden overleefd.
Ja och, categorie 'jet fuel can't melt steel beams'... De mensen die echt in zulke complotten geloven, zijn toch ook niet te overtuigen met rationele argumenten.
Trouwens, nog een gedachte daarover... Ik vraag me dan altijd af; ALS het echt een complot is. Dus; 9/11 is een inside job, en die branden in LA zijn nu aangestoken. Wáárom denk je dan dat 'ze' zo achterlijk zijn om dit soort dingen niet door te rekenen... Ze zijn dus wel slim genoeg om dat hele complot op poten te zetten, letterlijk over lijken te gaan, álle correspondentie waarmee ze dit regelen dus 'ondergronds' te houden, en dan zijn ze zo dom om een paar palmbomen te laten staan waarmee complotgekkies ze dus kunnen debunken? Joe.