Velen lijken er vanuit te gaan dat iedereen pro (ik noem mezelf ook absoluut geen pro wolf hoor) wolf geen wolven in de buurt heeft terwijl ik in mijn eerste post toch gemeld heb dat er hier in de buurt ook regelmatig 1 gespot wordt op straat, aangereden wordt en dieren (pony's, paarden en schapen) doodgebeten worden. Iemand zegt, België telt niet, maar een wolf is een wolf lijkt me. Ook al woon ik in België, wel precies in die ene regio waar er een roedel in de buurt woont. Misschien nog niet zoveel als in de Veluwe maar ze zitten hier echt ook hoor. Dus het is geen ver van mijn bed show. Die wat ik een tijd geleden gehoord heb was ook gewoon bij ons in de woonwijk. Ik ben er dus op bedacht als ik in het bos ga wandelen, maar dat ben ik net zo goed met everzwijnen (en als ik alleen wandel ook op mannen maar dat is een andere discussie ). En anti boer ben ik al evenmin. Links kan je misschien gelijk in hebben maar niet de extreme kant op haha ik ben vooral heel erg anti rechts Ben ik per se pro, nee. Maar je kan moeilijk aan de grens gaan staan en de wolf tegenhouden lijkt me. Dus ik blijf pro mits goede maatregelen. Tegenhouden lijkt me gewoon echt mission impossible. Ik vraag me gewoon af wat men zou willen doen dan om wolven weg weg te krijgen. Want ze gaan toch blijven komen vanuit Duitsland volgens mij. Dus dan is maatregelen in mijn ogen toch gewoon echt de enige oplossing, en dan moeten er maar meer subsidies vrijkomen of weet ik veel. En ik vind als je wolven wilt afschieten omdat ze dieren doodbijten en in woonwijken komen je consequent moet zijn met everzwijnen (die vallen volgens mij nog altijd meer mensen en honden op wandel aan, en zijn er veel meer, ook in woonwijken waar ze hele tuinen kapot wroeten), vossen en marters (die zich doorheen behoorlijk veel dingen kunnen wringen om kleine huisdieren op te eten) en roofvogels (die op klaarlichte dag kippen uit weiden pikken, en je leest zelf af en toe mensen in het bos aanvallen). De hertjes mogen blijven, die eten alleen mijn moestuin en bloemen op dus dat is geen ramp Er zijn toch gewoon veel meer dieren die overlast bezorgen en potentieel gevaarlijk kunnen zijn, en huisdieren en groter opeet. Maar ik trek het me denk ik allemaal een beetje te veel aan
Ja heel gek dat ik vanuit mijn positie als mens redeneer. De wolf redeneert ook uit zijn positie als roofdier. Dus beestje zelf is niks kwalijk te nemen. Wel de mens die iets aan de situatie kan veranderen. Maar ik denk dat ik met iets meer realiteitszin in het leven sta en iets minder idealistisch.
Dan ga ik jou dezelfde vraag stellen als jou eerder al is gevraagd; stel: jij hebt muizen in huis, een hele plaag, dus niet 1 muisje die je levend kunt vangen, maar een stuk of 10-15. zou je dat ook laten gaan onder het mom van “ach, het zijn dieren, wij mensen moeten ons aanpassen? Toevallig is mijn huis hun territorium ?”
De kans dat een wolf een mens aanvalt en daarbij vreselijk verwond/dood is echt miniem. De kans is veel groter dat mijn kind wordt aangevallen door loslopende vechthonden, jeugdbendes , drugscriminelen, kinderverkrachters… en zelfs door die angst laat ik me niet leiden.
Nou bouw je toch gewoon wat hekken en muren op de grens, zijn wel meer mensen momenteel die daar toekomst in zien . De wolf is een beschermde diersoort en dat is niet voor niets. De mens is al voldoende schuldig aan het uitsterven van diersoorten. We moeten een keer verder gaan kijken dan wat nu op dit moment prettig voelt en wat goed is op de lange termijn.
Dat is maar hoe je het bekijkt denk ik. En vooral ook waar je woont. als je tien jaar geleden had gezegd dat in Nederland een wolf door een winkelstraat zou tegen kunnen komen terwijl het een nachtdier is is schuw van zichzelf…. Denk dat ik dan had gezegd; welnee, dat gebeurt niet. net zo min als een roedel om een fietser heen Of dat er 1 in je schuur zou slapen
Ja vanwege ziekte binnen in huis. Een wolf vind ik totaal niet vergelijkbaar. En die planten zich ook niet zo snel voort trouwens
Als je naar de afgelopen 50 jaar kijkt zijn er bijzonder weinig aanvallen geweest van wolven op mensen. Uitzonderingen heb je altijd natuurlijk, maar wij zijn in principe geen prooi voor ze.
Ik vind het vooral kortzichtig om te denken dat de wolf geen gevaar vormt. En ook korte termijn, als we niks doen is het aantal wolven over een aantal jaren zo gegroeid dat het niet meer te overzien is
In principe niet. Tot de wolf zich in het nauw gedreven voelt en dat gaat onherroepelijk gebeuren. Niet volgende week, maar wel ooit als we niet gaan ingrijpen.
Doen wolven ook. Schapen die alleen (niet dodelijk) gebeten worden gaan in de meeste gevallen ook dood.
Hier ligt dat risico echt andersom. Maar zal afhankelijk zijn van waar je woont. Maar volgens mij worden er tegen de risico's die jij noemt wel degelijk maatregelen genomen. Kinderverkrachters laten we ook niet vrij hun gang gaan toch?