Elk filmpje gaat over wat voor meuk ze eten. Kan me niet voorstellen dat je dat soort sh!t allemaal in huis haalt om de wereld tegen je te krijgen voor wat likes en views. Het ergste vind ik nog de comments. Dat mensen vinden dat ze gevarieerd eten aanbiedt genoeg variatie qua e-nummers inderdaad
Als je denkt bij al die Amerikaanse momfluencers op Instagram dat het niet nog erger kan... Dat kan het dus blijkbaar wel
Misschien gemeen wat ik nu zeg, maar ik krijg steeds meer het idee hoe dom en achterlijk veel Amerikanen zijn, helemaal op gebied van voeding. Echt, ik moet de eerste normaal etende Amerikaan (in ieder geval online) nog tegenkomen. Ze denken dat ze echt supergezond bezig zijn als ze naast hun berg vlees twee broccoliroosjes per persoon serveren, maar o wee als het eens iets minder dierlijke proteine bevat. Dat staat bij hen volgens mij zowat gelijk aan ondervoeding. Of het is weer het andere uiterste en zijn het van die almond moms met hun avocado op glutenvrije toast besprenkeld met chiazaadjes...
Ik denk dat de normale eters geen content maken. Allereerst omdat het niet interessant (weinig views) en ten tweede omdat dat normale mensen zijn en normale mensen worden geen influencer
@KleineLai is dat met alle influencers niet zo? Een normaal leven is niet interessant om te volgen. Dat kennen we immers van onszelf we kijken graag naar alles wat afwijkt van onze normaal norm omdat dit zo ver van onze Beleef wereld af staat. Ik volg wat mensen die op groen gebied bezig zijn of off-grid leven. Dat vind ik interessant. Waarom deze vrouw nou weer in mijn feed voorbij kwam, geen flauw idee. Was zo verbaasd dat ik de rest van de filmpjes ook bekeken heb. Waarschijnlijk was dat het doel ook
Ja ik denk veeruit de meeste wel. Het is gewoon niet interessant om iemand groente, vlees, aardappels te zien koken in een gelijksoortig huis met een gelijksoortige levensstijl als die van jou. Je wordt idd aangetrokken naar afwijkend (boven, onder of opzij). Mijn ervaring is dat soms probeert een social media je nieuwe content aan te bieden. Of misschien dat veel mensen die dezelfde soort filmpjes bekijken als jij hebben ge-rage-klikt op dit (soort) filmpjes? Mijn algoritme is heeeeeel klein. Ik bekijk alleen humor filmpjes; met name over huwelijk en jonge gezinnen (soms ook dieren) en deel ze alleen met mijn man Ik doe niets serieus met social media, ik ben niet geïnteresseerd in SM inspiratie, SM psychologie of SM politiek. Ik wil niets leren via SM, zeg maar. Maar soms dan gooit mijn algoritme er opeens een filmpje over houtbewerking in. Onschuldig, maar wel opvallend dan opeens haha. Toevoeging: mijn 'normaal' was een beetje dubbelzijdig bedoelt trouwens. Ik bedoel hem als dat ik nooit influencer zou kunnen worden want ik ben daar te saai voor. Mijn leven is te 'groente vlees aardappels'. En ook denk ik dat er bij de meeste influencers een steekje los zitten (semi-serieus bedoelt hoor ) omdat welk weldenkend mens wil zijn hele privé (inclusief kinderen (die geen toestemming kunnen geven)) op het internet hebben, of de boel willen faken door anderen te laten denken dat wat je presenteert je echte leven is. Niet mijn ding.
Klopt, ineens krijg je een ander filmpje, waar je uit verbazing dan naar kijkt, en hoppa... Feed staat er vol mee. Kom daar maar eens van af
Het is echt zo bizar hoe mensen hun kinderen gebruiken als content. Dat is bij dougherty dozen zo, maar ik zag onlangs ook een goed Nederlands voorbeeld van uitmelken en in mijn ogen uitbuiten. Eigen kinderen zijn te oud om nog mee te willen doen waarschijnlijk, en nu verschijnt de moeder opeens steeds in beeld met een mascotte. Want ja, het is een groot commercieel succes en dat moet door gaan natuurlijk. Ik vraag me echt af hoe die kinderen later in hun leven gaan kijken naar dit concept: ze zijn een merknaam geworden, vonden de filmpjes maken vroeger vast leuk maar nu ze te oud zijn worden ze gewoon vervangen want de show must go on... ik kan dat niet begrijpen. En was trouwens ook zeer verbaasd want ik ken de ouderlijke nesten van de beide ouders (die dus de content maken) en had dit zo niet verwacht.
Ik vind ook dat het verboden moet worden. Ik ben daar heel hard in. Onder de 15 = niet op het (openbare) internet met foto's en video's. Als ouders hun kinderen niet beschermen uit zichzelf dan moet het maar via nationale regel- en wetgeving, vind ik.
Helemaal mee eens hoor. Jongste post heel soms wat op instagram maar dat is zo afgeschermd dat alleen wij als ouders, zijn zus en zijn beste vriendje het kunnen zien. En de enkele keer dat ik een bericht post van een dagje uit ofzo wordt ook alleen door een zeer select gezelschap bekeken.
Er is een account ‘mommyinfluencerchannel’ opgedoken die bezig is met het beschermen van privacy en het bestrijden van kinderarbeid.
Van een nichtje die er woont weet ik dat dit echt zo gaat. Koken doet vrijwel niemand. Er staan keukens in de huizen en wanneer ze verkocht worden na 15 jaar is er gewoon nog nooit in gekookt. Koffie drinkt vrijwel iedereen buiten de deur. Zij krijgt regelmatig verbaasde opmerkingen omdat ze dagelijks kookt . Voor ons dus een rare wereld
Het valt me op dat Amerikanen dat koken dan cooking from scratch noemen: maar bij "from scratch" versta ik toch net iets anders. Ze bedoelen idd "gewoon" zelf koken ipv eten halen of een magnetronmaaltijd opwarmen Of dat ze dat als tip geven voor degenen die geld wil besparen: zelf koken... Er niet vanuitgaand dat dat voor de meeste mensen in andere landen al de normaalste zaak van de wereld is. Ik heb een vriendin die in Marokko woont, ze komt uit Amerika. Kan je nagaan wat voor 'n cultuurshock dat moest zijn geweest