Maar dan zal je zelf waarschijnlijk ook geen kinderen mogen hebben want zo’n opmerking getuigt iig van een laag EQ
Die van ons is gestorven van ouderdom in onze tuin. Ook maar daar begraven leek ons het meest praktische. Naar de dierenarts leek ons een beetje raar met een al overleden dier. Begrafenissen doen we niet aan. Idd bijzonder.
Jeeetje wat een persoonlijke aanval erg onpopulaire mening blijkbaar hahaha. Gevoelig snaartje denk ik. Laat ik het zo zeggen… sommige mensen zouden geen kinderen mogen krijgen. En bij diegene die ik ken is dat door een combi van die 3.
Eens. Ik ben net als jij iets ouder nu dan de gemiddelde ouder bij de jongste en verbaas me ook echt over de vrije manier van (niet) opvoeden. En van mij mag er echt heel veel, misschien meer dan bij andere ouders maar de basisregels hoeven ze niet aan te tornen en je gedraagt je fatsoenlijk en bent niemand tot last. Losgeslagen projectielen zitten er al genoeg in zijn klas.en idd ouders die alles vergoelijken: ja dat zien ze nu eenmaal op tiktok... ehm, je kind is 9, misschien geen goed idee om het vrij op tiktok te laten bewegen en 4 uur per dag fortnite te spelen...
Meldt zich ook... Komt deels ook omdat zoveel kinderen zich gewoon niet meer gedragen en hun ouders alles maar goed vinden. Geen zin om daarbij in de buurt te zijn. Zoon heeft ook een paar echt vervelende manipulatieve kinderen in de klas. Een daarvan was boos dat hij niet op feestje van zoon mag komen en nu ben ik blijkbaar gierig
Ja lijkt echt wel een beetje uit de hand te lopen dat gedrag. Gierig omdat je vervelende kinderen niet wilt uitnodigen? Pff, moet niet gekker worden. Sinds wanneer is een uitnodiging een verplichting ook.
We hebben hem hier thuis ook hard uitgelachen hoor. Zoon zei al: jij bent absoluut niet gierig. Zelf vindt hij 2 echte vrienden genoeg op zijn feestje en geen kinderen die dagelijks dreigen met dingen als dan ben ik je vriend niet meer. Gelukkig is zoon nogal wars van dingen doen omdat het hoort dus hij ligt niet wakker van dat soort dingen maar ik vind het erg bijzonder zeg maar...
Wow deze vind ik echt heel heftig. Ik hoop van harte voor je dat je nooit hoeft mee te maken wat veel vluchtelingen (je aanhalingstekens maken me misselijk) hebben meegemaakt. En dat als er toch wat zou gebeuren en je op de vlucht raakt, je mensen tegenkomt die wél een hart hebben.
Als autist vind ik dit ook een enge mening! Ok, ik mag dan een normaal/bovengemiddeld iq hebben, maar wanneer zulke regels worden ingesteld kan je er wel vanuit gaan dat dit steeds verder wordt doorgetrokken tot er alleen nog maar perfect neurotypische mensen in aanmerking komen voor het ouderschap. Overigens was/is mijn vader hoogbegaafd maar had regelmatig woede-uitbarstingen, met daarbij losse handjes. Dus het zegt m.i sowieso weinig. En idd, genoeg "slimme" mensen die niet vaccineren- ik ken een antivaxxer die er meerdere universitaire studies op heeft zitten.
Als in gelukszoekers vermoed ik. Vreselijk woord trouwens. Wist je niet dat mensen zomaar oorlogen vezinnen voor een Nederlandse bijstandsuitkering? [/sarcasme off]
Overigens vind ik vluchtelingen in huis nemen niet zo gek hoor. Mijn ouders namen op een gegeven moment ook een Congolese jongen in huis, dus ik ben wel gewend aan dat idee. Ik vind alleen wel dat er goed naar de omstandigheden gekeken moet worden- mijn ouders hadden bv een huis dat groot genoeg was, die luxe heeft niet iedereen. Zo'n beslissing maak je m.i niet puur om idealistische redenen. Maar ik denk vooral dat dit soort dingen worden geroepen omdat ze dan zoiets hebben van: zie je wel, jij wil ook niemand in huis, alsof zo'n besluit enkel is genomen op angst voor niet te vertrouwen mensen. Ik vind het een beetje te vergelijken met mensen die roepen: als je echt pro life zou zijn, dan zou je wel een ongewenst kind adopteren!
Ik hou er niet van als mensen zich constant verschuilen achter zaken waar ze echt wel iets mee hadden kunnen doen: moordenaars die zgn niet toerekeningsvatbaar zijn bijv, of een moord plegen “ vanwege trauma s in de jeugd” of ouders die altijd roepen “ dat hun kind autisme heeft en er dus aan kan doen dat hij niet luisteren wil en niet gedragen kan” , eens dat dat veel lastiger kan zijn, maar dan moet je er meer bovenop zitten ook irriteer ik me dat ouders nauwelijks op hun kleine kinderen letten: ik zie regelmatig ouders op hun telefoon voor kind uit lopen en kind loopt dan van de stoep, ziet een mier of loopt de andere kant op….laat je kind voor je lopen of geef het een hand en blijf van je telefoon af, is wat ik denk: zo gevaarlijk!! k
Ik snap dus mensen niet die zeggen van dieren te houden, maar ze ondertussen opeten voor eigen plezier.. Maar ik snap überhaupt niet dat je een dier opeet!
Ik denk eerder dat het een onpopulaire mening van mij is om juist niet alle dieren als gelijkwaardig te zien. Bijvoorbeeld: ik vind het eten van walvissen toch wel erger dan sprinkhanen. Misschien is "erger" niet het juiste woord, bedoel eigenlijk meer onethischer. Simpelweg om het feit dat de walvis een bedreigde diersoort is en de sprinkhaan niet. Verder kan ik gelukkig ook de nuance zien tussen het opeten van vee en het opeten van een huisdier.
Dat je tegenwoordig van alles wat je ook maar meegemaakt hebt een trauma hebt over gehouden en dat dit dan als excuus gebruikt wordt
Maar een vlieg doodslaan vind ik minder erg dan een kat, is net zo zielig in theorie, maar het een kan ik, het ander niet