Zo mee eens. Mijn ouders hebben ooit ook een minderjarige asielzoeker (ik dacht uit Congo, maar kan mij vergissen. T is lang geleden) in huis genomen. De jongen was afgewezen om belachelijke reden (de geboortedatum op zijn papieren was niet duidelijk genoeg leesbaar, dus hij was volgens hun niet minderjarig. Koekoek, die zag er jonger uit dan ie was en zij schatten hem 7 jaar ouder in obv verfrommelde documenten) Ze deden het omdat het kon (kinderen net uit huis, dus ruimte genoeg) Ook hebben 'e jarenlang vrijwilligerswerk gedaan voor stichting vluchtelingenwerk. Wat ik zo opvallend vond is dat toen de oorlog in Oekraïne begon heel veel mensen wel ineens ruimte hadden. Ik vond dat mooi. En tegelijk verwarrend. Alsof vluchtelingen van dichterbij meer rechten hebben. Of op meer sympathie kunnen rekenen. Daarop mijn volgende mening die bij een bepaalde groep begint niet populair zal zijn: meer culturen binnen ern samenleving zijn een verrijking en moeten we omarmen. En iedereen die het hier niet mee eens is mag na het stappen geen kebab meer eten En ook geen Chinees halen. En ook geen pizza bestellen.
De meeste van die leeftijd zijn nog super fit. En serieus kleiner wonen is voor die generatie vaak 2 tot 3 keer zo duur dan zou ik dat ook echt niet doen hoor. Mijn ouders, vader inmiddels 74 betalen nu 600 als ze in onze regio iets anders moeten zgn kleiner zonder tuin nou ga maar richting de 2000 euro per maand.
Ik vind wel dat het logisch is dat je opvang zo nabij mogelijk regelt. Zinloos om de halve aardbol over te reizen terwijl je dan heel veel landen passeert waar je ook best (tijdelijk) kunt gaan wonen. Dus in die zin logisch dat vluchtelingen van dichterbij meer rechten hebben?
En die rotte appels waren ook nog niet rot toen ze hier binnenkwamen. Het is de jarenlange uitzichtloosheid die ze rot gemaakt heeft. (Verklaring van gedrag -geen goedkeuring) Bijkomend probleem is dat ze de landen waar ze vandaan kwamen ze vaak niet terug wil. Dus nergens welkom. Geen rechten. Geen toekomst. Even een link naar de garnalenpellers in China van een aantal pagina's terug. Stuur de garnalen naar het azc, laat die jongens werken. Zij van de straat en wat extra te besteden. Wij gepelde garnalen. De wereld wat minder CO2 omdat de garnalen niet eerst op reis moeten voor goedkope pellers. --en sorry. Ik heb nog heel wat bij te lezen voor ik op de recentere berichten reageer. Maar moet t gewoon even kwijt af en toe tijdens het bijlezen
Klopt hoor. Maar op wat een ander doet heb je veel minder invloed dan op wat je zelf doet. En was jij het niet die de uitspraak deed dat je een ander pas mag aanspreken op gedrag als dat van jou vlekkeloos is? (Over vliegen). Dus. Als wij niks doen, omdat andere landen niks doen, dan gebeurt er sowieso niks. Doen wij wat we kunnen, dan gebeurt er ern beetje én kunnen we andere landen inspireren of meetrekken. En dan gebeurt er een beetje meer. Lukt dat bij 1 extra land, dan staan 2 landen al sterker en kan je er meer meetrekken. Dus. Wil je dat er wat gedaan wordt? Dan zal je zelf moeten beginnen. Van afwachten tot een ander het doet is nog nooit een doel bereikt.
Nou mensen die opvangplek weigeren mogen van mij ook terug. Mijn ouders hebben hele huis verbouwd en zaten er net toen oorlog begon in Oekraïne. Gezin met 2 kinderen en kindermeisje hebben geweigerd. Twee grote ingerichte slaapkamers, hele grote zolder = woonkamer met klein keukentje en uiteraard badkamer (dus huis van mijn ouders, 1e2e verdieping) geweigerd omdat ee een slaapkamer te weinig was! Dan slaap je toch in woonkamer, hadden mijn ouders ook gewoon geregeld.
Ik geval van mijn moeder gaat het ook niet persé opm het huis of de tuin. Hoewel ze daar erg van geniet en er veel herinneringen zitten. Het gaat vooral om de buurt. Iedereen kent elkaar door en door. En helpt elkaar indien nodig. Haar buurman heeft tot halverwege 90 daar gewoond. Er ging gewoon elke dag iemand van de buren even een kijkje nemen "of ie nog leeft". Nu doen ze dat met mijn moeder. Als ze 's morgens de gordijnen niet open doet dan staat er een buurman op de stoep. Op een appartement had ze nooit die contacten kunnen opbouwen die ze nu heeft. En veel moeilijker hulp kinnen vragen aan buren. Ik zie wel veel goeds in woonomgeving die daar speciaal voor zijn ingericht. Voor mijn moeder te laat. Die gaat niet meer weg uit deze buurt.
Maar op het moment dat een vluchteling hier is maakt dat toch niks meer uit? Die persoon komt uit een oorlogsgebied. Heeft veel ellende meegemaakt. En heeft een dak boven zijn hoofd en eten nodig. Waarom de ene welkom heten en de ander niet? En ik ben er vrij zeker van de de afstand bij de mensen die dit overwegen (of juist beslist niet) geen enkele rol speelt.
Ik heb veel getypt, maar dit was ik toch niet volgens mij hoor. Kan het zijn dat je @Cin85 bedoelt? En nogmaals vind ook niet dat we niks moeten doen, maar het moet wel in verhouding staan.
Onpopulaire mening; ik vind dat de Nederlandse overheid veel meer moet uitgeven en investeren in cultuur, ipv minder en minder. Cultuur zorgt voor saamhorigheid, iets wat we (heel Nederland) ontzettend hard nodig hebben op dit moment.
Ja hè. Gisteren bleek ik fijt te hebben. Ik moest meteen naar de dokter, vond thuisarts. Maar ik had er eigenlijk geen tijd voor en nu is het een dag later ineens opgelost. Bijzonder hè.
Van mij mogen ze alle feestdagen wel afschaffen en er vrij besteden dagen voor terug geven. Hoeveel mensen “ vieren “ de feestdagen nog voor wat het echt is. Wij gaan vanavond notabene omdat het morgen niet kan “ gezellig “ gourmetten Mijn man moet 5 mei gewoon werken, dat is nog een dag waarvan wij denken ja dat is belangrijk maar hemels vaart, pasen, pinksteren ik weet niet eens waarvoor iets is.
Dat bedoel ik juist. Iedereen moet vooral doen waar hij/ zij zich goed bij voelt natuurlijk. Balans zal er nooit meer zijn in de maatschappij vermoed ik
Mijn vader is 72 en gaat ook echt niet weg. Waarom zou hij hogere maandlasten moeten hebben? Hij doet nog hartstikke veel, fietst bv nog 15 km heen naar de efteling en werr terug. Op een gewone fiets he, geen electrische. Heeft een abonnement en gaat vaak met zn broer en zus. Daarbij heeft hij wel een groot huis, maar ook een slaapkamer en badkamer beneden em dan nog een stukje tuin. Dus levensbestendig. Hij zou wel gek zijn als ie daar weg gaat.
Ik snap wel dat al die mensen geen reden hebben om te verhuizen, maar ergens is het toch wel scheef dat er zoveel mensen in hun eentje in een rijtjeshuis wonen terwijl veel anderen met hun gezin in een tweekamerappartement wonen? Het is ook niet alsof die mensen per definitie níét hard werken hè. Dus ja, het valt allemaal prima te begrijpen waarom onze ouders wonen waar ze wonen, maar echt eerlijk is het niet en het kan geen kwaad je daarvan bewust te zijn. Je moet maar net geluk gehad hebben, net zoals veel dertigers nu ook maar net geluk gehad hebben als ze een huis konden kopen.
Je hebt eigenlijk geen antwoord gegeven op mijn vraag, opvallend genoeg… Maar goed als jij later in een knarrenhofje wil wonen is dat je goed recht. Laat andere mensen lekker voor zichzelf beslissen waar ze oud willen worden. Ouderen hebben datzelfde recht en meestal is dit ook dik verdiend door wat ze in hun 70+ jaren al hebben bijgedragen aan de samenleving.
Niet alle vluchtelingen komen uit oorlogsgebied denk dat daar het probleem door ontstaat. In de basis moet je de oorzaak van het vluchten aanpakken.