Het aantal instanties wordt alleen maar meer als je het mensen moeilijker gaat maken om te mantelzorgen. Dan moet de overheid namelijk alles overnemen en voor iedereen. De schouders worden dan net zo goed opgehaald maar er geen familielid meer om dat te kunnen controleren. Oftewel, schrijdende situaties nemen toe, en dat gaat ons alleen maar meer geld kosten. Het lijkt mij eerder dat het gemakkelijker gemaakt moet worden om te mantelzorgen en daar kan je op 2 manieren voor zorgen. Of bijv, je geeft mensen juist meer toeslagen zodra ze minder gaan werken om te mantelzorgen. Of bijv, je zorgt ervoor dat gezinnen gemakkelijker op 1 salaris kunnen rondkomen. De eerste oplossing is gemakkelijker. Wat ook zeker weer nadelen heeft en ik ben daar ook niet zo'n voorstander van (de hele afhankelijkheid van de overheid die we hebben gecreëerd vind ik gevaarlijk en niet goed voor de ontwikkeling van de persoon en de samenleving) Mja, de tweede oplossing zie ik niet gebeuren dus ik denk dat het de eerste wordt.
Waarom is dat prima als er dus veel mensen zijn die juist graag zouden werken? Allemaal ouders die 2, 3 of 4 dagen willen werken maar dat niet op kunnen brengen vanwege de hoge kinderopvangkosten? Nu zijn de regelingen qua KOT goed, de opvang kost ouders met teruggave echt niet veel. Maar als je dat schrapt komt er een mega kostenpost die ze niet meer kunnen betalen. Gemiddeld genomen kost voor 1 kind opvang als we uitgaan van 25 uur (das 2,5-3 dagen) 900-1000 euro per maand. Ik denk dat thuisblijven dan absoluut goedkoper is, ook met de huidige prijzen. Zeker met meerdere kinderen.
min mijn ogen niet meer dan nu. Ik vind het echt oprecht bizar dat het voor bepaalde gezinnen/ouders voordeliger is om niet te werken dan om juist meer te werken. Uiteraard geldt dit niet als je een goed betaalde baan hebt, maar als jij een mbo betaalde functie hebt en kinderen hebt kan je best minimaal werken omdat het aangevuld wordt. En dan gaat het niet alleen om de zorg en huur want zoals je al zei is dat geen vetpot. Maar het kindgebonden budget maakt daarin wel echt verschil. Ik ken meerdere mensen in mijn directe omgeving die het betreft dus het is geen van horen zeggen verhaal. Zij sprokkelen met toeslagen zonder bijv de uitkering nog rond de €1000 bij elkaar met twee kinderen. Ik kan me voorstellen dat je dan denkt/vindt dat werken niet loont. En dat vind ik dus echt heel raar. Als je thuis wilt blijven dan betaal je dat zelf
meer bestaande toeslagen gaat dat niet wegnemen hoor in mijn beleving. Dan zou er wellicht een bepaalde mantelzorg’toeslag’ /salaris moeten komen. Overigens zal dit ook best gebeuren maar de mensen die ik ken die dus reden zijn voor mij om deze niet populaire mening te hebben zijn geen mantelzorgers, ik heb dus ook geen flauw idee hoe vaak dit de reden is
daarom zei ik ook dat kot de enige toeslag is die wel zou moeten blijven omdat die juist het werken stimuleert. Als dat wegvalt is het idd niet meer te betalen voor heel veel gezinnen
Ten eerste zijn dit soort bedragen uitzonderlijk en vraag ik mij of en hoe vaak ze echt voorkomen. Net ingevuld bij proeftoeslagen en zelfs met 3 pubers én een inkomen van 30000 haal je dat soort bedragen niet. Dan zou je allebei niet werken en een hele lading aan kinderen hebben rondlopen. Die zijn er natuurlijk en zoals altijd heb je mensen die er misbruik van maken, maar voor het merendeel van de mensen geldt dit toch echt niet. Als je alle toeslagen af zou schaffen zou je indirect mensen dubbel straffen die bijvoorbeeld niet goed kunnen leren of om andere redenen geen goed betaalde baan kunnen krijgen. Die zijn dan genoodzaakt om fulltime te blijven werken en kinderen 5 dagen per week naar de opvang te brengen. Ik vind dat veel kwalijker dan die paar mensen die er net tussen vallen en waarvoor het wellicht loont om te stoppen met werken (wat ik alsnog betwijfel, want die 1000 euro is heel zeldzaam en 1000 euro is niet een heel raar salaris als je een paar dagen werkt).
nee net even snel teruggelezen in het bericht waar je op reageert en daar heb ik t echt over kindgebonden budget. Kot, dus de kinderopvangtoeslag heb ik juist van gezegd dat dat de enige is die niet afgeschaft moet worden omdat weer het werken stimuleert. Dus volgens mij haal ik het niet door elkaar. Maar als dat wel zo is over gekomen dan is dat niet hoe het is bedoeld. Kgb mag er af van mij, kot zou moeten blijven
Dan zegt dat wellicht wat over de mensen in mijn omgeving in mijn optiek komt het dus wel veelvuldig voor. Moet wel zeggen dat het beiden alleenstaande ouders zijn, dus die komen never aan de 30.000 met part time werken. De €1000 was de combi van huur/zorg/kgb
Nee het gaat om stopzetten van toeslagen, niet om het krijgen van meer. Ik werk voltijds en krijg toeslagen. Als ik dan vervolgens een kind krijg dat hulpbehoevend is dan zou ik volgens de regeling van hierboven niet zomaar minder kunnen gaan werken. Ik moet dan eerst aanvraag doen en goedkeuring krijgen van de overheid om voor mijn eigen kind te mogen zorgen. Buiten het feit dat ik niet wil dat de overheid voor mij bepaalt of ik voor mijn eigen kind mag zorgen of niet (wat het doet door mij toeslagen af te pakken als ik voor mijn kind zorg zonder hun goedkeuring. Hoe vrij is die keuze dan? Enkel vrij voor de mensen die het kunnen betalen. Niet vrij voor die afhankelijk zijn van de toeslagen.) zit je ook met een stuk 'hoe ga je het doen'. Veel mensen (kinderen, volwassenen en ouderen) die mantelzorg nodig hebben vallen (nog) niet in een specifiek vakje. Ze hebben gewoon alledaagse zorg nodig, basiszorg, wat mantelzorg is. Hoe ga je dat classificeren en beoordelen? Ethisch gezien zie ik een hele boel issues.
Ik had mn bericht al weggehaald omdat ik het opnieuw gelezen had. Maar buiten dat denk ik gewoon anders over toeslagen. Ik kan me er gewoon niet in vinden om alles af te schaffen (huurtoeslag, zorgtoeslag etc) om mensen maar te dwingen om full time te gaan werken. Niet alle mensen die dit soort toeslagen krijgen zijn luie, werkschuwe mensen.
Oh ik gaf eerder al aan dat alleenstaande ouders idd veel toeslagen krijgen en dat het voor alleenstaande ouders idd niet altijd loont om meer te gaan werken. Persoonlijk vind ik dat niet zo'n probleem. Ik snap heel goed dat je parttime wilt werken als je kinderen klein zijn. Dat wij daar aan mee betalen qua belasting vind ik niet zo'n issue. Is ook maar tijdelijk immers.
Je had het niet over meer toeslagen, je had het over wegnemen van toeslagen. Ik mag hopen dat de overheid geen beslissingen maakt op basis van fraudeurs. Pak die fraudeurs aan, laat de mantelzorgers met rust.
Das waar, dat kan zeker. En dan ook is de vraag wat is dan part time. Maar goed ik heb net ook die proefberekening gedaan met 30.000 en 3 pubers met een huurhuis van 660 en alleenstaande ouder en dan kom je in totaalpakket aan toeslagen (huur/zorg/kgb) op bijna €1600. Vind dat persoonlijk echt veel
Mee eens! Ik zag laatst bij de familie Verleg van een huis vol emigreert, trampolines in hun nieuwe tuin staan zonder vangnet, met stenen muurtje ernaast. Echt levensgevaarlijk.
Is het ook. Denk echter dat wanneer je als alleenstaande 3 pubers hebt én een inkomen van 30000 dat je dat geld ook hard nodig hebt. Dat is alleen al het geld wat er hier aan boodschappen uitgaat. Pubers zijn duur..
Ik houd van mijn botoxhoofd haha. Lekker impopulair, ik weet het, maar niemand ziet het. Wat jij denkt te zien als botoxhoofd is waarschijnlijk een overdaad. Als het subtiel is zien mensen het niet, lijkt het alleen wat frisser. Ook niet strak oid. Sterker nog, denk dat er veel meer mensen zijn die botox gebruiken, maar waarvan je het niet weet, omdat het goed gedaan is.
Ik vind dit dubbel. Een botox behandeling kan helpen bij erge hoofdpijn en ik vind het subtiel wegwerken van wat rimpels ook wel oké. Zo'n typisch botox hoofd ala Jamie Vaes of de Ipema zussen, vind ik dan weer te overdreven
je kan t ook verdienen door dus meer te gaan werken. En waar je niet aan dat bedrag komt zou er dus een uiterste vangnet moeten zijn, maar niet als standaard. Maar goed, t is niet voor niks mijn niet populaire mening. Terwijl ik voorheen altijd heel sociaal stemde (en stem). Ik zie gewoon dat er ‘misbruik’ of teveel ‘gebruik’ van wordt gemaakt in bepaalde personen en dat vind ik erg krom. Het zou zo fijn als werken ook in die gevallen loont. Ach ja, houdt t topic levendig zullen we maar zeggen