Eh, heel eerlijk de opmerking van @Bloempjelief vind ik niet heel netjes, maar ik denk dat er een aantal zijn die het verkeerd lezen. Ik denk niet dat @Bloempjelief zegt dat de actievoerders Arabieren zijn. Maar dat ze zich voordoen als Arabieren. De opmerking vind ik behoorlijk onhandig verwoord. Dat had wel in andere bewoordingen gemogen.
Haha, nee totaal niet, maar dat zal hier echt niet aangenomen worden vermoed ik zo. @Beheer je mag mn reactie verwijderen hoor als dat aanstotend is, maar idd totaal niet zo bedoeld natuurlijk.
Er valt niets verkeerd te lezen het staat er overduidelijk als die arabieren met een theedoek.... Ze beledigd openlijk en rasictisch en gaat dan ineens ons beschuldigen van laag zijn.... Echt serieus daar valt mijn mond van open.
Lekker open laten hangen dan als je het niet snapt. "Laf als een Arabier met een theedoek" Dat getuigt van een zeer laag beeld wat je hebt van Arabieren in het algemeen. Belachelijk maken van de hoofdbedekking. In triest dat je dat zelf niet inziet.
Nee natuurlijk niet, ik weet helemaal niet wie deze mensen zijn. Niemand, want ze willen niet herkend worden. Als hadden ze bivakmutsen opgedaan, had ik dat gezegd. Ik heb het idd misschien een beetje lomp verwoord, omdat ik echt kriegel wordt van deze manier van actie voeren. Maar dit was niet op de persoon, maar om het bedekken van hun gezicht.
Met jou valt hierover echt geen discussie te voeren, je zal altijd bij je eigen standpunt blijven. En voor iedereen; nee dit was niet zo bedoeld en excuus als dat wel zo is overgekomen.
Waarom EEN arabier maakt het nou niet minder racistisch als DIE. Je hebt persoonlijk EEN arabier met theedoek benoemt. Je probeert nu iets recht te praten wat krom is. Serieus als dit niet tot je doordringt dan valt er met jou geen discussie te voeren ipv mij.
De referentie naar Arabieren is totaal onnodig aangezien het bericht niet over Arabieren gaat. Door het dan op die manier in de opmerking te verwerken geeft ze het idee dat ze erg minachtend over Arabieren denkt. Het woord ‘theedoek’ gebruiken om de Keffiyeh te duiden is natuurlijk op z’n minst onhandig maar ook wel echt respectloos. De hele zin is daarom zeker racistisch te noemen. In plaats van verantwoordelijkheid te nemen en te zeggen goh ja nee dat was absoluut niet zo bedoeld en zeker onhandig verwoord gaat ze in de aanval, dat maakt niet perse dat de ‘goede intenties’ geloofwaardig over komen.
Waarmee ze dus wel suggereert dat alle Arabieren kennelijk een "theedoek op hun kop" hebben. Kennelijk hebben Arabieren geen hoofd maar een kop én dragen ze allemaal een keffiyeh (het is moeilijk te begrijpen voor mij dat het correcte woord hiervoor nog steeds niet bij iedereen bekend is?). En wow, 'onhandig verwoord'? Zeg maar gerust ontzettend denigrerend, op z'n minst! Dat had ik niet van jou verwacht. Was getekend, iemand die al 8 jaar tussen Arabieren woont en in al die tijd misschien 5 keer iemand met kefiyyeh heeft gezien op z'n hoofd...
Tja, om heel eerlijk te zijn kan ik heel goed begrijpen waarom iemand hier aanstoot aan neemt. Als dat voor jou niet zo is, moet je even teruglezen en kijken waarom mensen er zo aanvallend op reageren. Zoveel mensen die er aanstoot aannemen, dan kun je ook bij jezelf afvragen of je dat niet beter andere had kunnen verwoorden. Op mij komt het ook zeker racistisch over. Als je het niet racistisch zou hebben bedoeld, is het op zijn minst denigrerend. Wees dan volwassen en erken wat je hebt gezegd of op zijn minst hoe het is overgekomen op anderen.
Dat dien we niet zomaar. Dat doen we op basis van jouw tekst. Naderhand leg je uit dat je het zo niet bedoelde. Maar er spreekt wel degelijk een minachting uit jegens Arabieren in het algemeen.
Ik kende het woord niet, ben ook nog nooit met iemand in aanraking gekomen die er een draagt. Zou het ook nooit, maar dan ook nooit als een theedoek hebben omschreven.
OK, dat begrijp ik hoor. Maar juist voor iemand als zij die heel nadrukkelijk één kant kiest in een bepaald conflict waarbij de kefiyyeh een belangrijk symbool is geworden, is het op z'n minst opmerkelijk. Al is het idd geen reden om er zo'n rare term voor te gebruiken, en dat geldt trouwens ook voor olleke. Ik vind het echt triest hoe genormaliseerd het kennelijk is om over bepaalde bevolkingsgroepen zo denigrerend te spreken en het dan nog recht proberen te lullen ook.
Ik heb het oprecht niet zo bedoeld, maar aan de reacties te zien is het wel zo overgekomen. Mijn excuus daar voor. Ik heb serieus niks willen verwijzen naar een speciaal symbool, het ging mij puur om het bedekken van het gezicht wat ze deden. Ik wil het verder hier ook bij laten, hopelijk doet de rest dat ook en als beheer het wil verwijderen vind ik dat helemaal prima.
Ik als kaas kop vind ik het zwaar aanstootgevend. Zelf had ik het een sjaal of anders doek genoemd. Ik vind de namen zelf heel ingewikkeld van kleding stukken. En schrijven al helemaal maar dit omdat ik het niet draag en het niet gewoon is. ze komen inidergval bij de action. Was mijn gedachten.