Bedankt voor de tip! Ik weet niet of ‘t mag, maar ik deel ‘m hier, mocht iemand anders ook willen doneren: https://www.gofundme.com/f/jeffrey-emma
Zoon heeft het jeugdjournaal wel gekeken de afgelopen dagen, ik heb de uitkomst niet aan hem verteld. Geen idee hoe ze dit gaan brengen, lijkt me heel ingewikkeld voor een kinderbrein om dit te verwerken.
Dochter ook. Ik vroeg of ze jeugdjournaal hadden gekeken afgelopen tijd. Ja. Toen vroeg ik of er nog wat interssants was. Ze zei dat ze het maar gek vond dat ik ineens over het Jeugdjournaal begon. Ben dus niks wijzer. Wilde er niet expliciet naar vragen. Ik ben normaal wel echt voor het Jeugdjournaal, maar dit had ik graag nog bij haar weg gehouden.
In het ochtendjournaal van het Jeugdjournaal zat het wel. Zelfs hoe de auto uit het water werd gehaald
Hmm oke. Dan moet ik zo eens vragen of ze het op school hebben gekeken. Ik wist niet dat het in de ochtend ook was.
Nou ik ook. Kijk, je kan je kinderen niet overal tegen beschermen, maar dit had ik haar liever bespaard.
Wat ik alleen wel beetje gek vind, ze hadden als streven vd crowdfunding 9000 hoorde ik maar al binnen 2 uur hadden ze 10.000. Toen zag ik vanmiddag dat het streven 90.000 was. En nu is dat 110.000... ik snap niet waarom dat bedrag steeds hoger wordt gezet? Er is toch al heel veel binnen, daar kun je toch al heel veel mee betalen. Of klink ik harteloos? Dat bedoel ik echt niet zo. Ik gun die lieve kinderen en hun dierbaren een mooi afscheid! Maar begrijp niet dat dat streefbedrag wordt verhoogd.
Wat mij zelf hieraan tegen zou staan als nabestaande: ik zou echt alleen het geld voor het afscheid en de graven gebruiken ( al is dat al niet nodig aangezien wij goed verzekerd zijn) maar dan? Dan blijft er nog zoveel over… geld waar ik niks mee zou doen aangezien ik het als bloedgeld zou zien. Ik zou daar geen cent van willen besteden
Ik denk (hoop) dat ze het "overschot" aan een goed doel doneren. Maar wellicht zijn er ook onverhoopt hogere kosten. Vind het een beetje lastig om over te oordelen eigenlijk.
Zoals mijn vriend zei: niks met je onderbuikgevoel kunnen of mogen doen, is het zwaarste aan agent zijn… We zijn niet persoonlijk betrokken, maar kennen wel hulpverleners die dat wel zijn. Het is gelukkig een hechte familie, maar jemig wat is dit zwaar. En ondanks dat we zelf niet betrokken zijn, doet het ons ook wel wat. Ik lees bewust al geen reacties meer op social media. Valt natuurlijk absoluut in het niet met het enorme leed van de familie. En die arme, lieve kinderen. Waarom toch….
Ik weet het ook niet precies hoor, maar ik zou daar zelf geen cent van willen hebben. Lijkt me ontzettend naar om dat uit te geven en te weten hoe je er aan komt
Ik kan me herinneren van andere crowd fundings dat je het geld niet zomaar mag uitgeven. Het wordt opgehaald voor bijvoorbeeld een uitvaart en dan moet het geld volledig daarheen (geloof ik). Kan het niet volledig daarheen dan krijg je het geld niet. Ooit iets over meegekregen toen er geld werd opgehaald voor een dakloze man. Het geld moest naar een huis maar hij wou geen huis. Hij wou wel nieuwe spullen (tent, slaapzak, kleding.. zoiets) maar dat mocht niet volgens de regels, het moest naar een huis want dat is waarvoor men geld doneerde. Hij deed toen geloof ik afstand van het bedrag. Wat daar verder mee is gebeurd weet ik niet. Waarom het bedrag steeds hoger wordt gezet geen idee. Misschien heeft dat ook te maken met regels.
Hier lag ik dus ook aan te denken net. Kan dat filmpje zo snel niet vinden. Maar die kennis had denk ik gewoon wat aandacht nodig. Die man vertelde dat hij gebeld was door die Klaas en dat die vertelde alles gaat goed, we hebben net een schnitzel gegeten. Die bedoel jij toch ook? Ik denk dat het een volledig verzonnen verhaal was.
Dat denk ik ook. Het was ook was ook wel een gek verhaal, maar wel een sprankje hoop. Er gebeurt natuurlijk nooit wat in zo’n gehucht en dan zijn ze ineens nieuws van de dag.
Ik heb G gevraagd of ze op school wat had gehoord bij nieuwsbegrip/jeugdjournaal van de kinderen. Ze wist dat ze vermist waren en door hun vader meegenomen waren. Heb dr maar vrij platonisch de uitkomst verteld. En ook gelijk vast meegegeven dat mócht ze op jeugdjournaal zien dat de auto gesleept werd, dat dat ALLEEN de auto is en er niemand meer in zit. Kon daarna de instructies "voertuig te water" uitleggen (zo werkt haar brein...). Had verwacht dat ze vannacht naar beneden kwam dat deel 1 van de boodschap verwerkt was, maar dat suddert nog even geloof ik. Komt vanzelf alsnog omhoog.
Ik las laatst dat ouders die kinderen verliezen door moord soms alles kwijtraken. Niet meer kunnen werken, stres om geld hebben. Geen inspraak in de rechtsgang maar vaak wel kosten omdat de psychische ondersteuning maar zeer beperkt wordt vergoed. Een dader zit er in die zin warmpjes bij, daar wordt alles voor geregeld. Ik denk dat mensen blijven doneren omdat ze hopen dat die moeder zich dan even geen zorgen over geld hoeft te maken, haar kinderen een mooi afscheid kan geven en de tijd krijgt om te werken aan haar eigen herstel. Ik las dat ze beide van een uitkering leefde, een vetpot zal het dus niet geweest zijn. Ik vind dit geen negatief geld om eerlijk te zijn.
ja dit. Het zou fijn zijn als de moeder zich voorlopig geen zorgen hoeft te maken omtrent werk en inkomen. Want hoe ga je na dit mee te moeten maken ooit je leven weer op de rit krijgen?