Ik snap je wel. Ze maken denk ik continue verkeerde keuzes. En daar hebben ze keihard hulp bij nodig. Maar ze komen er voor in aanmerking. Kijk maar hier boven. Ik heb mijn post nog aangevuld.
Was blij voor de kapster en ik denk dat orvino er ook goed uitkomt! Orvino is nog steeds gestopt met roken ook. Waar een wil is...
Ze moeten wel willen. Daar gaat het al mis. Je kan ze helpen, maar eigenlijk willen ze gewoon dat een ander hun rotzooi opruimt en dat ze zelf gewoon met handen in de zakken toekijken want zij kunnen er niets aan doen. Te gek voor woorden dat ze ook in aanmelding komen voor kwijtschelding van afval...
Ja, al vraag ik mij soms wel af wie dommer is, ik met mijn werkuren, stress rondom werk en afdracht aan belasting of deze mensen (niet echt natuurlijk )
Ze hebben al 3 maanden verkering. Die zitten nog op de roze wolk. Wie weet gaan al snel de ogen open Wilma is echt een simpel figuur. Die gaat waarschijnlijk de schuldsanering in om vervolgens gewoon weer nieuwe schulden op te bouwen. Pff, branded dropshipping is DE oplossing Oh nee? Nou dan wordt ik rijk met youtube
Volgens mij heeft ze ook ADHD Dat heeft hele mooie kanten maar in dit geval is het echt desastreus (zit bij mij in de familie dus ik zie wat er allemaal mis kan gaan).
En het jammere is dat ze het op adhd gooit ook. Terwijl dat dropshippen niet impulsief is. Ze staat er nog steeds achter
Ik volg het ook, interessant programma. Ik schrok enorm van het stel dat niet werkt, ruim 3100 aan uitkering incl. toeslagen ontvangt én nog recht heeft op de voedselbank. En dan ook nog in aanmerking komt voor kwijtscheldingen etc.. Niets ten nadele van dat gezin hoor, maar kom aan overheid! Praktisch de helft van het inkomen bestaat uit toeslagen. Bizar!! Ik ben wel van mening dat als je het niet leert van huis uit, dat het heel lastig kan zijn om het ooit nog te leren of de focus er op te leggen. Overal wordt dan een excuus voor gezocht, om het maar niet onder de knie te krijgen. Natuurlijk is dit pure mindset en wilskracht, maar dat is iets dat ontbreekt en dat ontstaat (in mijn beleving) al vanuit de opvoeding en deze mensen blijven dat altijd heel lastig vinden om die mindset op een positieve manier om te draaien, schouders er onder te zetten en gaan met die banaan. Hiermee wil ik niets goed praten, absoluut niet, want hulp zullen ze zeker nodig hebben anders verwacht ik dat ze binnen een half jaar weer financiële problemen hebben.
Daarom vind ik de dame zo stoer die dat wél doorbreekt. En ik hoop dat zij een voorbeeld daardoor kan zijn voor velen. (Maar ik zie hier ook echt wel generaties van bijstand gezinnen omdat ze zien dat ze niets hoeven te doen en als ze iets moeten doen saboteren ze het ook nog door bv een opzettelijk knudde sollicitatie brief te sturen met daarin waarin ze hun slechte kanten benadrukken of bewust solliciteren op functies die toch niet haalbaar zijn)
Dat gezin met 3 kinderen voelen zich echt slachtoffer. Ze hebben het over arm of rijk, of je hebt geen geld of je hebt 3 Mercedessen voor de deur.. maar ze lijken te vergeten dat er een heel groot gebied is tussen arm en rijk. Dus gewoon je boontjes kunnen doppen zonder allerlei hulp van instanties. Hoe noemen we dat, normaal? Haha. Ze zitten echt in een hele stomme overtuiging vast, waar ze zo van overtuigd zijn dat ze daar nooit uit gaan raken. Want het is nou eenmaal zo.. echt bijzonder dat je zo kan leven. Hoe ze ook erbij zitten en het vertellen, gewoon letterlijk schouderophalend en hele lege blik. Anderzijds ook triest natuurlijk dat je zo beperkt bent en zij niet beter dan dit kunnen.
En dan die vrouw die denkt snel geld te kunnen verdienen met dropshipping.. heeft gewoon een heel laag iq. Waarbij de presentator in een gesprek met haar aangeeft dat ze niet in dit programma zit om dit soort activiteiten aan te moedigen. Dat dat niet de bedoeling is. Dat ze vervolgens vraagt: Ja maar dan kan je me toch wel helpen om mijn YouTube kanaal onder de aandacht te brengen? Zodat we daar veel volgers op krijgen en dan kan je zo X bedragen binnenhalen. Alles om maar niet toe te geven aan schuldsanering. Gewoon zo’n onrealistisch en naïef wereldbeeld. Ook erg triest, het kwartje valt gewoon niet..
Orvino vond ik ook zo mooi in het gesprek, waarin hij zei dat mensen hem oppervlakkig vinden of nalatig. En dat ze zei: Ja, maar als jij je emoties hierover toelaat ga je liggen op de bank en kom je er nooit meer af. Omdat de situatie zo emotioneel is.. en toen dacht ik ook opluchting bij hem te zien, stukje erkenning, zo mooi. Heftig om zulke patronen te moeten doorbreken, maar ook heel waardevol om te zien waarom je doet zoals je doet. Dat snap ik in zijn situatie dus ook goed, gewoon overleven.
En als je op een uitje gaat, waarom neem je dan wel een koekje mee van thuis, maar geen fles water of limonade?? Gaan ze daar zitten vragen ze om drinken, zegt ze: nee dat is te duur, een ijsje kan wel dat is ook een soort drinken. Of zou dit gestuurd zijn door de programmamakers ofzo? Om situaties aan te dikken? Want dit vind ik wel echt een open deur.
Nee, want ze zitten niet in de schulden vanwege hun geweldige inzicht. Dus ik denk dat t écht hun overtuiging is
Ze zit ondertussen al een jaar in de schuldsanering. Maar ze deed mee aan t programma ook zeker voor de bekendheid.
Ja echt hè, die snapte ik ook niet. Een fles drinken is zo namelijk even mee te nemen. Dat is juist het eerste wat hier in de tas gaat als we een uitje hebben. Allemaal een fles en die kan mooi terplekke wel weer gevuld worden.
Ja dat denk ik ook. Best erg dat ze zo vast zitten in hun patronen dat ze het zelf totaal niet zien. En dan nu zijn ze gestopt met het programma, want het werd te zwaar en vroeg zoveel veranderingen van hen. Wat gek dat je moet veranderen om uit de schulden te komen