Precies. Ik vraag me af hoe degenen die Israël nu verdedigen (om het aanvallen van Iran als zelfverdediging) zouden reageren als een ander land in het midden-oosten Israël zou aanvallen vanwege hun kernwapens. En dan zouden ze aangeven dat ze zich bedreigd voelen door Israël, aangezien Israël meerdere landen heeft aangevallen.
Wat heeft dat hier precies mee te maken? Ik geloof dat Israel informatie uitwisselt met Amerika, en Amerika ongeveer weet dat ze hebben. Misschien dat GB ook informatie heeft. Bijv Rusland en Amerika wisselen onderling (wat) informatie uit en doen (wat) checks bij elkaar, etc. Wij (Nederland, EU) weten niet wat Rusland heeft maar Amerika weet dat wel, en China misschien ook. Dat soort onderlinge afspraken zijn niet ongewoon. Het zou fijn zijn als alles netjes wordt doorgegeven aan iedereen en iedereen netjes hetzelfde contact ondertekent, mja.. Het lijkt een beetje een wild westen misschien maar ik denk dat er best strenge omgangsvormen zijn onderling tussen landen. Ik denk zelfs met Noord Korea (ik weet het eigenlijk wel zeker want anders zouden ze (Amerika) het never nooit toestaan). Iran gaf niets door, gaf niemand inzage (misschien Rusland wel maar dat volstaat voor ons niet natuurlijk) en is zeer ver over het limiet. Dat is gewoon een no-go als je in je ideologie hebt staan dat je een ander land wil vernietigen.
Als Israel verklaart Iran te willen vernietigen om plaats te maken voor een ander volk, èn Israel heeft kernwapens (of is die aan het ontwikkelen) dan absoluut dat Iran zich mag verdedigen.
Het verschil tussen Iran en israel is wel dat bij Iran het enkel bij dreigingen blijft, terwijl israel daadwerkelijk andere landen aanvalt (Libanon,Syrië,Iran) en bevolkingen (Palestijnen op Palestijnse gebieden) vernietigt om plaats te maken voor een ander volk.
Nou dat is toch gewoon niet waar? En daar hoef je echt geen pro-Israel voor te zijn. Iran valt andere landen al jaren aan via hun proxy groepen. Het is pot vs ketel in deze. Als je kijkt naar wat Iran doet via de Houthis in Yemen. Als je kijkt naar wat Assad deed tegen zijn eigen volk in Syrië met steun van Iran, en later Iraanse militaire steun via Hezbollah tegen het Syrische volk. Als je kijkt naar de jarenlange wekelijkse raketaanvallen van Hamas op Israel (Iran voorziet Hamas al sinds 1990 van geld, wapens en militaire training). Ik denk dat Iran tenminste net zo schuldig is aan het aanvallen van andere landen. Vraag: Gezien het voorbeeld aan feiten die ik hierboven even snel noem, waarom zou Israel (en de rest van de wereld) moeten geloven dat Iran slechts dreigt? Oprechte vraag dit. Iran heeft nergens laten zien dat het slechts blaft maar niet bijt. Het bijt al jaren?
Ik vind de ontwikkelingen allemaal wel heftig om te lezen. En die wispelturigheid van Trump kan ook echt niemand iets mee.
https://nos.nl/collectie/13997/artikel/2572030-vs-voert-aanvallen-uit-op-drie-nucleaire-complexen-in-iran
Nou. De wispelturigheid van Trump is tot stilstand gekomen. In de wereld van de bizarre omkeringen komt Trump meedoen in de oorlog die evident door Israel is gestart, dropt de heftigste bommen ooit, en komt dan roepen dat het Iran is die vrede moet bewerkstelligen. Oorlog is vrede. Vrijheid is slavernij. Onwetendheid is kracht. Ik ben president Trump, en jij bent de slechterik als ik een oorlog tegen jou start. Nu maar hopen dat de rest van de wereld deze man tot de orde roept, en niet mee gaat doen. En dat de NAVO haarscherp in de gaten houdt dat de afspraak om elkaar te helpen, niet geldt als de bondgenoot de agressor is. Genoeg om over te praten in Den Haag in elk geval.
Amerika die enkel zou aanvallen ter zelfverdediging als Iran hen aanvalt, heeft Iran aangevallen. Niks zal veranderen, Amerika en israël blijven groen licht hebben op alles, niks nieuws. Duurt al decennialang. Men wacht nog steeds op bewijs van massavernietigingswapens van Irak, die tot miljoenen doden hebben geleid (met hulp van Europa). Nu is de beurt aan Iran, het land vernietigen, bestelen en verder op zoek naar volgende "gevaarlijke vijand" die olie heeft. Ik weet niet welke leiders te vertrouwen zijn, maar weet wel wie niet te vertrouwen is en dat is Amerika, het enige land die ooit kernwapens gebruikt heeft in een oorlog en om de zoveel jaar een oorlog start.
Had niet verwacht dat Trump hier aan mee zou doen en zeker niet zo snel! Dit is ongetwijfeld een heel heftige bom, maar de heftigste bommen ooit zijn dit absoluut niet, die zijn in WO2 op Hiroshima en Nagasaki terechtgekomen.
En tot zo ver ook vredesduif Trump. Wat een idioot. En dan te bedenk dat die die man volgende week bij ons in Den Haag zit. Hopelijk blijft Nederland heel en is het niet heel aantrekkelijk voor een aantal landen om daar een bommetje op te gooien als de helft van alle wereldleiders daar rondloopt.
Ach en die kwamen ook uit de USA. Ik had ook niet verwacht dat ze dit nu al zouden doen. Het worden meer en meer schurkenstaten.
De gevolgen voor de omgeving door radioactieve straling waren groter en langduriger, voorzover we tor nu toe weten. In termen van "bom-kracht" is 1 zo'n GPU-57 per stuk 2 keer zo sterk als de bom op Hiroshima. En daar hebben ze er 6 van gebruikt.
En nu dan? Alsof het dan nu vrede wordt. Daar moet je toch echt voor met elkaar in dialoog. Iran gaat nu echt niet zeggen. Oh nu is het kapot, ja sorry, we zullen het niet meer doen hoor. De haat groeit op deze manier alleen maar.
https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6359949/live-trump-dreigt-met-nieuwe-aanvallen-als-iran-niet-instemt-met-vrede.html Misschien laat mijn hoofd me in de steek hoor. Maar was het Iran niet die voorstelde om te gaan praten na de eerste aanvallen vanuit Israel?
Niet alleen na de eerste aanvallen. Voortdurend sinds Trump eenzijdig JCPOA opblies en zonder aanleiding de sancties enorm opvoerde.